ЧАТ ТЕМА для всяких технических тем и вопросов

[Transformer-V]

[uquote="Fajustov",url="/forum/viewtopic.php?p=4607693#p4607693"]А это что, разве не доказывание успешности?[/uquote]
Это констатация факта, факта не очень приятного тебе как хейтеру. Тем более в теме хобби - микробложика калобайта.

Кстати в своем бложике я оставил только один твой более менее вменяемый комментарий с пометкой заблокирован и статусом унитаз. Нелояльная аудитория всегда улетает в банчик, причем на любом ресурсе, исключение сговор.

[Fajustov]

А чаво звезда только одна?

[Transformer-V]

[uquote="Fajustov",url="/forum/viewtopic.php?p=4607700#p4607700"]А чаво звезда только одна? [/uquote]
Не важно сколько звезд, главное что мне хорошо, остальное не имеет ни малейшего значения.

[Фунтик]

аналогично чур!

+1

Я программирование прокачиваю уже порядка 20 лет.

Я с 88-го года. Ты уверен, что степень умения программировать надо оценивать по годам?

Различные языки и т.д.

А у меня также - различные платформы. Начинал на DECах с PDP-11, продолжил на 80х80, потом житуха на микроконтроллеры завела, потом обратно в 80х80 вернула... Наверное понимаешь, что твоё "языки", после того как приходилось с Foсala на асм петерыкинаться, потом Паскаль, Бейсик... Даже в нынешний ситуации, когда даже простейшей веб - это минимум PHP, SQL, HTML, CSS, JavaScript и т.д. и т.п. Если б действительно занимался разрабством полезного - не говорил бы о языках с придыханием, ибо это просто инструмент. Нужен молоток - бьём молотком, нужно отвёрткой - крутим её. Никакой похвальбы умение пользоваться и молотком и отвёрткой не заслуживает.

Так что никакие 5 лет вуза с базой не прокачают тебя так

5 лет ВУЗа с базой прокачали меня так, что когда мне нужен цифровой фильтр - я просто его пишу. На каком угодно языке. А тебе даже основы цифровой фильтрации незнакомы.

Трансыч, собирался ж уходить? Какого хрена?

[Fajustov]

А он ещё и член почетный

[Муркиз]

Ааа... Так сегодня четное число ?

[kalobyte]

дык и не берем
тебя же не берут

кто не берет? куда не берет? что ты несеш, поехавший
озвучь свою контору и вакансии с чистой зарплатой для начала

это опять твои глисты заголосили?

какие глисты, что ты опять несеш? у тебя шиза что ли?
тебе показал ролики, что люди у себя дома делают для повышения своих навыков, а ты в ответ какую-то дичь несеш поехавшую

пока что мы не увидели, в чем ты конкретно специалист, только потоки гавна всякого и воспоминание о каком-то хламе древнем
у меня тоже был древний хлам 20 лет назад


как ни странно, но работал роутером на freebsd 4.7 и еще там был мой бложик и статистика по посещениям своя

теперь вот этот ящик

тоже роутер и тоже работает на freebsd 24.7
экранчика только нет, но можно прилепить через усб и lcdproc, как это делают в 19" корпусах

вот только я не воспоминаю ни спектрумы, ни те древние тормозные и глючные ящики на 98 виндовсах или досах тем более, страшные линупсы начала нулевых, лупоглазые элт мониторы с мылом и аналоговые модемы

[As]

...Что-то я начинаю сомневаться в Вашей квалификации, как программиста... Вы зря вот так пренебрежительно отзываетесь о Win-98, сделать ТАКОЕ в 16-битном коде, с незначительными вставками 32-битного кода, не так уж просто - и программисты Майкрософт это смогли! Более поздние версии почти аналогичны по функционалу, но жрут больше памяти, работают гораздо медленнее и не могут в принципе запускаться на "устаревшем" "железе"...

[ИВАНЫЧ956]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4607710#p4607710"]Трансыч, собирался ж уходить? Какого хрена?[/uquote]
Так был бы "мужик сказал, мужик сделал" а так..... просто плагин сломался и все дела.

В своём бложике ему вести беседу "сам на сам" неинтересно.

[Transformer-V]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4607710#p4607710"]Если б действительно занимался разрабством полезного - не говорил бы о языках с придыханием, ибо это просто инструмент. Нужен молоток - бьём молотком, нужно отвёрткой - крутим её. Никакой похвальбы умение пользоваться и молотком и отвёрткой не заслуживает.[/uquote]
Твой удел бить молотком. Потому что написал очередную феерическую чушь.

Касаемо "разрабста" с 2020 года выложил поделие, где совмещено: электроника + программирование + целевая платформа X86/X64. Так вот КРАМ который, к слову выше тебя на 1000 голов и кто либо другой не смог реплицировать моё поделие с теме же TX как на видео:

1)

2)


Так что это об уровне моего "разрабства", без использования МК.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4607710#p4607710"]5 лет ВУЗа с базой прокачали меня так, что когда мне нужен цифровой фильтр - я просто его пишу. На каком угодно языке. А тебе даже основы цифровой фильтрации незнакомы.[/uquote]
Очередная пурга, программист подстраивается под рынок, в противном случае он "положит зубы на полку", отсюда его обучение/прокачка проходит на всем протяжение времени его профессиональной деятельности, в том числе повышении квалификации - получении новых навыков и умений, а вузовская база и старый бейсик или паскаль на DOS так и останется в стенах ВУЗа.

На каком угодно ты не напишешь, в том числе не каждый язык позволяет общаться с машиной "напрямки", как и есть разные уровни это высокий, промежуточный и низкий уровень языка. Учитывая, что с твои слов твоя пурга легко переносится это самый простой уровень - высокий, который со 100% вероятностью юзает готовые шаблоны среднего и низкого уровня.

[КРАМ]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4607845#p4607845"]Так вот КРАМ который, к слову выше тебя на 1000 голов и кто либо другой не смог реплицировать моё поделие с теме же TX как на видео[/uquote]
Мне что, делать нехер, что бы повторять всякую пургу?
Ну и особо секретного в твоем поделии ничего нет от слова совсем. Есть варианты реализации, но скорее всего, тебя хватило только на китайский готовый мостик с USB. Например на СH347. Стоит он сущие гроши. Такшта закатай губу. Твоя тема никому не интересна.

[Фунтик]

Так вот КРАМ который, к слову выше тебя на 1000 голов и кто либо другой не смог реплицировать моё поделие

так Крам и неуловимого Джо не поймал. Не потому , что тот неуловимый, а потому, что ловить его нахер нужно. Пока что непонятно, что ты там наразрабывал. Ибо смотреть на планшете фильм, лежащий на компе я умею. Без МК, как ты и хвастаешься. Озвучь хардварный набор, озвучь реализованные фишки. Может и оценим уровень гениальности.

а вузовская база и старый бейсик или паскаль на DOS так и останется в стенах ВУЗа

ВУЗовская база даст знания. Бейсик и Паскаль дадут опыт. Имея основу расти над ней проще, чем тыркеться немтыркой в некие новые ворота.

На каком угодно ты не напишешь, в том числе не каждый язык позволяет общаться с машиной "напрямки",

дык это в большинстве случаев и не нужно. Именно для этого накручены уровни абстракций, позволяющие писать кроссплатформенный код многократно эффективней. И что?

Учитывая, что с твои слов твоя пурга легко переносится это самый простой уровень - высокий

с каких моих слов? Какая пурга? Она точно переносится? А не постановкой задачи определяется? Мне вот, однажды, при создании UI одного носимого приборчика выдали ТЗ типа: ПЗУ для кода у тебя сколько хошь, а вот с оперативкой - проблемы. Можем позволить 3-4 байта под стек при вызове нашей математики, и 1-2 байта под твои нужды. Остальное сожрёт наша математика, и это не обсуждается. И как такое на ЯВУ изобразить?

[КРАМ]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4607845#p4607845"]программист подстраивается под рынок, в противном случае он "положит зубы на полку", отсюда его обучение/прокачка проходит на всем протяжение времени его профессиональной деятельности, в том числе повышении квалификации - получении новых навыков и умений, а вузовская база и старый бейсик или паскаль на DOS так и останется в стенах ВУЗа.[/uquote]
Это прикольно...
Ты, трансформатор, плохо знаешь литературный русский язык. Поэтому, как тупой иностранец, пишешь ровно то, о чем тебе говорит собеседник, выдавая это за свои невероятно умные мысли. Чукча ведь не читатель, правда?
В ВУЗе учат основам. То есть ОБЩИМ ПРИНЦИПАМ. А общие принципы - это база самообучения. И не важно насколько древен язык программирования.
А так, да, всю жизнь инженер должен учиться. Только я потрачу пару дней на математику приемника RFID и черех полгода выйду в продакшен, а ты, если даже сумеешь осилить пять процентов, то все равно ничего не создашь своего даже за пять лет. И будешь стыдливо прятать китайские мостики под экранчиком, чтобы смешно дуть шеки какой ты важный перец.

[Transformer-V]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607847#p4607847"]Мне что, делать нехер, что бы повторять всякую пургу? [/uquote]
Улыбнуло, эту пургу и вообще любое общение на эту тему ты избегал-морозился все 3,5 года. Так что повторить ты не сможешь, это и так понятно, не тот уровень у тебя и профиль.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607847#p4607847"]Ну и особо секретного в твоем поделии ничего нет от слова совсем. Есть варианты реализации, но скорее всего, тебя хватило только на китайский готовый мостик с USB.[/uquote]
Не угадал с мостиком. "Мостик" совсем иной.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607847#p4607847"]Стоит он сущие гроши. Такшта закатай губу. Твоя тема никому не интересна.[/uquote]
Китайский да стоит копейки, но не в моем случае, потому что не китайский. Так что выкатывай обратно губу. Моя тема показывает уровень, который заметно тебя задевает, ничего подобного нет на форуме и не предвидеться.

Добавлено after 12 minutes 49 seconds:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607850#p4607850"]Это прикольно...
Ты, трансформатор, плохо знаешь литературный русский язык.[/uquote]
Обычно, когда поднимают тему грамотности, первый признак поражения. Мы не в литературном
кружке и не заняты делопроизводством, поэтому писать могу как угодно.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607850#p4607850"]Поэтому, как тупой иностранец,[/uquote]
С иностранцем ты угадал. К слову, ты тоже иностранец и твое "так штА" всем проело плешь.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607850#p4607850"]пишешь ровно то, о чем тебе говорит собеседник, выдавая это за свои невероятно умные мысли. Чукча ведь не читатель, правда? [/uquote]
Чукча перед скандалом качегарит нехило сама себя, называя собеседника-оппонента по будущему срачу - "милостивый государь"(С) КРАМ или "государыня", впрочем твой словарный запас(графоманский) сильно ограничен и инАстранцу это простительно.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607850#p4607850"]В ВУЗе учат основам. То есть ОБЩИМ ПРИНЦИПАМ. А общие принципы - это база самообучения. И не важно насколько древен язык программирования.[/uquote]
В ВУЗ-е учат устаревшим знаниям, все остальное это заслуга выпускника который был занят самостоятельным обучением. Вот ты к примеру после окончания своего вуза без самобучения не смог бы юзать рабочую среду или студию, так что примеров масса, где ВУЗ не актуален.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607850#p4607850"]А так, да, всю жизнь инженер должен учиться.[/uquote]
Ты сам себе противоречишь.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607850#p4607850"]Только я потрачу пару дней на математику приемника RFID и черех полгода выйду в продакшен, а ты, если даже[/uquote]
И наткнешься на подводные камни к примеру на аппаратную ошибку микросхемки и еще потратишь кучу времени на её выявление, или всплывет она уже в готовом изделии в виде нежданчика.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607850#p4607850"]сумеешь осилить пять процентов, то все равно ничего не создашь своего даже за пять лет. И будешь стыдливо прятать китайские мостики под экранчиком, чтобы смешно дуть шеки какой ты важный перец.[/uquote]
Годно пыхтишь. Самый цимУс, что ты не смог и не сможешь реализовать мой проектик, в том числе твой коллектив потому что: а)шеф не позволит; б)нет опыта, а значит времени на изучение проблемы и с 1000 долей купите готовое и запилите в типовой ящик, к примеру книгомат, которым ты давеча хвалился.

Добавлено after 18 minutes 23 seconds:
[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4607849#p4607849"]Озвучь хардварный набор, озвучь реализованные фишки. Может и оценим уровень гениальности.[/uquote]
Личная комерческая тайна, исходники так же не дам. Так что все сам, все сам.


[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4607849#p4607849"]дык это в большинстве случаев и не нужно. Именно для этого накручены уровни абстракций, позволяющие писать кроссплатформенный код многократно эффективней. И что?[/uquote]
И вытекает тот факт, что на низком уровне ты просто не реализуешь потому что не хватит знаний.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4607849#p4607849"]с каких моих слов? Какая пурга? Она точно переносится? А не постановкой задачи определяется? Мне вот, однажды, при создании UI одного носимого приборчика выдали ТЗ типа: ПЗУ для кода у тебя сколько хошь, а вот с оперативкой - проблемы. Можем позволить 3-4 байта под стек при вызове нашей математики, и 1-2 байта под твои нужды. Остальное сожрёт наша математика, и это не обсуждается. И как такое на ЯВУ изобразить?[/uquote]
С оперативкой не бывает проблем, потому что память в корпусе SOP8 можно прикрутить к шине SPI MCU. Так "штА"(С) КРАМ , времена ограничений давно прошли. Что бы математика "не жрала", нужно юзать аппаратную "математику" различные инструкции, FPU и т.д - т.е. верно подбирать камни под проект.

[КРАМ]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4607858#p4607858"]Не угадал с мостиком. "Мостик" совсем иной.[/uquote]
Да пох какой там мостик. Сам факт твоего нежелания выкладывать что либо кроме глупого никчемного видео говорит о примитивности поделия.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4607858#p4607858"]Моя тема показывает уровень, который заметно тебя задевает[/uquote]
Дадада... Поэтому я игнорировал твои надутые щеки все это время...
Ты смешон со своим "гондурасом"...
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4607858#p4607858"]Обычно, когда поднимают тему грамотности, первый признак поражения.[/uquote]
Вообще то речь о грамотности не шла.
Но ты подтвердил мою мысль о твоем непонимании литературного русского языка.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4607858#p4607858"]С иностранцем ты угадал. К слову, ты тоже иностранец.[/uquote]
Я не угадал, а я это определил по твоим текстам. Я вообще не занимаюсь гаданиями. Не интересно. Могу только предполагать, но на основании анализа.
Ну и я НЕ иностранец. Потому что не делаю систематических ошибок в окончаниях по причине путаницы склонений. В отличии от тебя.
Национальность тут вообще не имеет никакого значения.
Но в данном случае речи про грамотность не шло.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4607858#p4607858"]"милостивый государь"(С) КРАМ или "государыня", впрочем твой словарный запас(графоманский) сильно ограничен.[/uquote]
Угу. Именно поэтому тебе так нравится употреблять услышанные от меня слова...
Ты прямо мое эхо...
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4607858#p4607858"]В ВУЗ-е учат устаревшим знаниям, все остальное это заслуга выпускника который был занят самостоятельным обучением.[/uquote]
Все знания человечества всегда были и будут последовательны. То есть квантовая физика не отрицает классическую. Она является ее развитием на следующем уровне. Поэтому человек ДОЛЖЕН пройти путь, который запустит освоение современных сущностей. Иначе он так и останется тупым верующим. Ну или не верующим типа тебя. Именно так, "электроновнет" ты наш...
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4607858#p4607858"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607850#p4607850"]А так, да, всю жизнь инженер должен учиться.[/uquote]
Ты сам себе противоречишь.[/uquote]
Для тупого клоуна любая чужая логика не доступна. даже железобетонная. Тут я бессилен.
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607850#p4607850"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607850#p4607850"]Только я потрачу пару дней на математику приемника RFID и через полгода выйду в продакшен, а ты, если даже[/uquote]
И наткнешься на подводные камни к примеру на аппаратную ошибку микросхемки и еще потратишь кучу времени на её выявление, или всплывет она уже в готовом изделии в виде нежданчика.[/uquote]
И что? Любой новый проект имеет риски, которые нужно в кратчайшие сроки предотвратить. Только "аппаратные ошибки микросхемки" - это твои фантазии. В реальности все происходит совсем по другому.
Например, на этапе изучения чужих решений (именно так все и разрабатывают новое, есличо) внезапно выяснилось, что для реализации высокой чувствительности приемника HF RFID по ISO15683 нужен входной преселектор (это который фильтр ) не на частоту 13,56 МГц, а на частоту 12,995 МГц. Об этом ни в каких книжках, рефмануалах и аппликухах нет ни слова. Вот и реши эту задачу без ВУЗа, а я посмеюсь...
Но дело есть в том, что немецкий автор этого решения использовал компактный керамический фильтр, который купил у Murata. Я бы тоже купил, но дело совсем не в санкциях - этого барахла в Китае, как говна за клозетом. Но вот с частотой 12,995 проблема. Не выпускает Murata фильтры на эту частоту.
А немец просто заказал эти фильтры. И это было экономически эффективно. Потому что я делаю устройство с тиражом порядка 250 штук в год, а немец имеет несколько иную ориентацию конечного изделия. Ну и рынок иной, естественно. Новичку с рынком всегда сложно.

[HariusHek]

Преселектор - это НЕ фильтр.

[kalobyte]

Что-то я начинаю сомневаться в Вашей квалификации, как программиста..

так я и не он
я быдлоадмин
вот в воскресенье с утра приступаю к работе в датацентре, буду сейчас гипервизор новый ставить и всякий хлам на него
самое сложное это вернуть к работе сервер свн с парой терабайт базы данных с кодом
причем часть кода осталась только на компутерах кодеров дома, а новые репозитории что они создавали - все пропали, т.к. надо было для них отдельно галочки ставить, чтобы бекапились

Вы зря вот так пренебрежительно отзываетесь о Win-98, сделать ТАКОЕ в 16-битном коде, с незначительными вставками 32-битного кода, не так уж просто

мне как пользователю это по барабану, 98й виндовс был полным гавном, его можно было отправить в синий экран только зная ип адрес, а в те времена аналоговый модем подключался напрямую к машине и имел ип адрес без ната, т.е. торчал голой жопой наружу

Более поздние версии почти аналогичны по функционалу, но жрут больше памяти, работают гораздо медленнее

там был запилен фареволл хотя бы, исправлены ошибки всякие + много всяких плюшек сделано, которые 95% не нужны
зато они нужны в конторах админам для удобства создания своих кастомных образов

и не могут в принципе запускаться на "устаревшем" "железе"...

а это и не надо, в про версии с 8.1 идет гипервизор в комплекте, можеш там любой хлам запускать
я вон дос запускал, чтобы запустить софт, чтобы посмотреть древнюю офисную атс
все работает через ком порт даже усбшный

ВУЗовская база даст знания. Бейсик и Паскаль дадут опыт. Имея основу расти над ней проще, чем тыркеться немтыркой в некие новые ворота.

любой курс коденья дает базу
как осилиш ее, то переходиш дальше
курсы бывают для новичков, средних и крутых кодеров
поэтому не нужно 5 лет протирать штаны в быдловузе, достаточно заниматься по роликам после работы пару часов, чтобы за месяц осилить базу

через год ты уже сможеш отправлять резюме в конторы на бесплатного стажера с конкретными навыками коденья на конкретном языке
либо для веба, либо для мобильных платформ, либо на шарпе для прикладух
а это 3 разные разницы

[Transformer-V]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4607840#p4607840"]Вы зря вот так пренебрежительно отзываетесь о Win-98, сделать ТАКОЕ в 16-битном коде, с незначительными вставками 32-битного кода, не так уж просто - и программисты Майкрософт это смогли! )[/uquote]
С очень значительными. Потому что после загрузки Ядра процессор переключался в защищенный 32 - битный режим, и все адресное пространство и регистры были 32 битные. Программы под Win98 так же чистопродистые 32 битные.

Добавлено after 3 minutes 23 seconds:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607868#p4607868"]Да пох какой там мостик.[/uquote]
Слив засчитан.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607868#p4607868"]Сам факт твоего нежелания выкладывать что либо кроме глупого никчемного видео говорит о примитивности поделия.[/uquote]
Факт в том, что ты не смог и не сможешь реализовать данный проект, потому что: а) знаний нет; б) готовых исходников нет, откуда бы ты смог слизать аки списать школьную домашку. Так что это твои текущие реалии.

Добавлено after 2 minutes 30 seconds:
[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607868#p4607868"]Вот и реши эту задачу без ВУЗа, а я посмеюсь....[/uquote]
Элементарно, отнимаем у тебя компьютер, смартфон(тот же компьютер), интернет и талмуды и ты не сможешь решить задачу, потому что в ВУЗе не научили.

[As]

[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4607919#p4607919"]...я быдлоадмин ...[/uquote]...Я когда-то начинал тоже сисадмином, ещё в начале 90-х, но после поменял работу и стал связистом-станционщиком... Админскую работу немного знаю, но практики давно нет, так что если что - учиться придётся заново...

[КРАМ]

[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4608108#p4608108"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4607868#p4607868"]Вот и реши эту задачу без ВУЗа, а я посмеюсь....[/uquote]
Элементарно, отнимаем у тебя компьютер, смартфон(тот же компьютер), интернет и талмуды и ты не сможешь решить задачу, потому что в ВУЗе не научили.[/uquote]
Вообще то я ее уже решил. Без "интернетов и талмудов". Именно потому, что в ВУЗе научили.
Что касается компьютера, то могу решать такие задачи и без него (что и делал чаще всего лет так 12...15 после ВУЗа). Часто именно так и делаю сейчас, когда выигрыш во времени незначительный. А для синтеза фильтра 3 порядка на LC с учетом паразитных параметров элементов расчет на бумаге слишком обременителен - это всего лишь система линейных уравнений с количеством уравнений равным количеству независимых контуров схемы. Ну или узлов.
С учетом комплЕксных переменных и коэффициентов в системе, задача примерно удваивает обременительность. Решается, к слову, матричным методом.
Так что применение симулятора вполне обоснованное решение. И оно входит в список тех инструментов, которые я самостоятельно освоил после ВУЗа, но на основании знаний ОТЦ и РТЦиС.
Если ты намекаешь на расчет самой частоты 12,995, то для этого вообще ничего не нужно. Нужно просто знать радиотехнику.
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4608108#p4608108"]Факт в том, что ты не смог и не сможешь реализовать данный проект, потому что: а) знаний нет; б) готовых исходников нет, откуда бы ты смог слизать аки списать школьную домашку. Так что это твои текущие реалии.[/uquote]
Меня твои дешевые понты не колышат. Так что можешь завернуть губу.
[uquote="kalobyte",url="/forum/viewtopic.php?p=4607919#p4607919"]любой курс коденья дает базу
как осилиш ее, то переходиш дальше
курсы бывают для новичков, средних и крутых кодеров
поэтому не нужно 5 лет протирать штаны в быдловузе, достаточно заниматься по роликам после работы пару часов, чтобы за месяц осилить базу[/uquote]
Само по себе коденье ничего интересного не представляет. Интерес представляют задачи, которые решают сначала алгоритмически, а лишь затем пишут код.
И решение задач ты по роликам не освоишь. Если конечно задача не является тривиальной и чисто учебной. Но за решение таких "задач" нихера не платят. Или платят сущие копейки.