.....возможно?
я в проектировании кондеров не силен....и скорее всего напроектироваю не то....
толщина пусь будет 1 мм

Добавлено after 1 minute 27 seconds:
....сильно ли будут влиять на емкость припаянные проволочки-выводы?

Добавлено after 3 minutes 17 seconds:
....будут ли выполняться линейные пропорции при пересчете на другую емкость порядка 5-15 пик?

ой, только не скромничай!

Формула ёмкости конденсаторов чуть сложнее, чем их название.

Изготовить-то можно, и даже рассчитать можно.
Вот онлайн- калькулятор:
https://matematika-club.ru/ehlektroemko ... tor-onlajn
Диэлектрическая проницаемось стеклотекстолита- 4,5 (взято здесь- https://pselectro.ru/bazovye-materialy- ... /fr4-66170 )
У меня получилась ёмкость 0.996096129482294 Пикофарад пФ (pF) при использовании 1 мм двухстороннего стеклотекстолита "квадратик" со стороной 5 мм..
Вот только весь этот расчёт- "прибизительнй"- что подразумевает "окончательную доводку напильником",


Ёмкость конденсатора зависит только от площади пластины, если другие параметры не меняются.

онлайн-калькулятор для умножения и деления? сильно!

////
.....чотта-чотта
сначала свет вырубали
потом тормоза были с инетом...не мог зайти на форум

спасибо за подсказки....
гдей-то в старых селекторах вроде были пикушечные кондерчики
еслеб был мостовой rcl-meter можно б было сравнить....

Две медные пластиночки 5 х5, между ними бумажечка тетрадная , пропитанная в парафине, залить эбоксидкой

Чаще попадались самодельные "подстроечные кондеи" в виде толстенького проводка "торчком" с намоткой нескольких витков более тонким проводком.

"вквадратик". С "влинеечку" ТКС слишком большой

Для тя и туалетная подойдет

И какое получится расстояние между пластинами?
Диэлектрическая проницаемость бумаги- 3~7, парафина- 2,1~2,2, толщина.. Ну, допустим, 0,25~0,3 мм. Считаем, получаем 2,2 пФ.. плюс/минус лапоть..
А чем вам не нравится миллиметровый двухсторонний фольгированный стеклотекстолит? Параметры известны и устойчивы, припаять выводы- вполне реально, после подгонки ёмкости (напильником ) макнуть в лак или в краску..

В текстолите неизвестны частотные свойства клея, у парафина известно, на вч работает нормально, напругу держит отлично

о, юмор приближается к какашкам! Да ты прям стендапёр. С напругой.
К твоему сведению, параметры текстолита известны и документированы и сертифицированы. Как кое-кто говорил, "из-за таких вот инженеров всё ломается"

Ну и какой tg потерь у текстолита , марок которых др и больше. А из- за таких мартини, апше ничего не фурычит изначально. Эт у мя не юмор, эт твое обратно отлетело , только в другой упаковке.

Что-то подобное постоянно в мяуу. Ты не оттуда? Не заразный?
А не смущает, что остальные радиоэлектронные компоненты тоже кучу марок имеют? Как справляешься-то с таким ужасным разнообразием?

На текстолите платы разводят и считают что сопротивление его бесконечность. Никто не мешает тонкий взять да полоски нарезать для экспериментов

А их и не нужно знать. Известна диэлектрическая проницаемость стеклотекстолита FR4 у определенного производителя. Но действительно, диэлектрическая проницаемость FR4 у разных производителей может быть от 3,8 до 4,4.
Именно стабильность этого параметра в партиях и в частотном диапазоне до примерно 2...3 ГГц позволяет делать на FR4 скоростные многослойные платы с LVDS.
На более высокие частоты применяют подложки Rogers.

притом, некоторые могут и две цифры после запятой указать, для разных частот:

Полагаю, для сэм не составит труда найти документ на бумажку и парафин.

Не собираюсь я тут с вами херню колбасить, адью

Традиционный слив. Который уже раз?

Эт у тя постоянный перелив