Выбираем цифровой осциллограф

[artur008]

sonpul, а чё заёрзал-то?


Добавлено after 1 hour 44 minutes 23 seconds:
[uquote="igorus",url="/forum/viewtopic.php?p=4571266#p4571266"][uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4571070#p4571070"]Снимите пожалуйста, видео быстродействия. На фоне монитора касайтесь щупа, чтобы оценить временной лаг.[/uquote]
Чисто навскидку лаг около четверти секунды. Но мне же не смотреть постоянно в монитор, а как возможность увеличить и разглядеть, что надо. Поймал на экране осциллографа, а смотришь уже на 34" мониторе - очень удобно.[/uquote]
https://www.eevblog.com/forum/testgear/ ... msg5585691
"Since the HDMI out was one of my pro arguments towards the MSO5k back then....I really experience the remote LAN view of the Siglent as being very laggy being viewed side by side to the unit's display....is that normal (only tested the 1KXHD)?"
Поскольку выход HDMI был одним из моих аргументов в пользу MSO5k в то время... я действительно заметил, что удаленное LAN-просмотр Siglent сильно тормозит при просмотре рядом с дисплеем устройства... это нормально (тестировал только 1KXHD)?
[uquote="sonpul",url="/forum/viewtopic.php?p=4607474#p4607474"]artur008 обработать информацию в том числе с евблога вообще не по силам[/uquote]
sonpul, ты же этого хотел?

[artur008]

Ладно, так уж и быть, один раз расскажу про БРЕД, но не твой, sonpul, ты мучайся и ищи сам.
[uquote="Jonson77",url="/forum/viewtopic.php?p=4607314#p4607314"]меня смущает у ригола, что операционная система записана на карту памяти, а ее срок годности лет 5 от силы а дальше инфа начнет портится.[/uquote]
Получив от меня "лапа-морда", Jonson77 идёт на монитор и продолжает фантазировать там: "ОС записана на карте памяти что не очень надежно". На что ему уважаемый мной Hedrox отвечает: "sd карта конечно дичь, но дампы есть и восстанавливать легко". Тут уже осталась половина бреда и это радует.
Её оставшуюся и разберу.
Внутри SD карты стоит еММС, которая работает в одноканальном, а реже в четырёхканальном режиме. Если скорости обмена данными хватает (в 24-ом году 100К осц/с - ОТСТОЙ), то распаивать полноценную восьмиканальную еММС на плату нет смысла. Единственное, нужно обеспечить хороший контакт в разъёме на длительный срок эксплуатации.
Про ремонтоудобность Hedrox заметил верно, хоть и не всё "разжевал", но это же монитор...

[artur008]

[uquote="igorus",url="/forum/viewtopic.php?p=4571021#p4571021"]Маленький экран вполне компенсируется возможностью увидеть его через WEB-интерфейс[/uquote]
"Веб-интерфейс" говорите?
Ню-ню...



[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4571268#p4571268"]Напоминает "тормознутый" цифровой микроскоп. Паять под ним невозможно, но фоточки поделать и маркировку рассмотреть - в самый раз...[/uquote]
А я понять не могу, что вы носитесь с этими скринами после нажатия "СТОП"? Теперь увидел, в переполненный инфой 7" вглядываться бесполезно, а на внешнем экране - только так...

[artur008]

[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4607935#p4607935"](в 24-ом году 100К осц/с - ОТСТОЙ)[/uquote]
Поправлю данные, в HDO8(9)** скорость не 100К, а 30 000 осц/с. Такая разница хорошо заметна на видео.



Смотрим только на нижние экраны.
Слева Rigol - 50К, а справа Siglent - 120К. Оба 1000-ой серии ($1K).
Правый скоп ловит больше информации в сигнале.

Почему "ОТСТОЙ"? MSO5000, которому уже больше пяти лет и с той же ценой ($1K) имеет 500К осц/с.
"Осцилло́граф — прибор, предназначенный для исследования (наблюдения, записи, измерения) амплитудных и временны́х параметров электрического сигнала, подаваемого на его вход, и наглядно отображаемого (визуализации) непосредственно на экране".
"Мы вам просто многого не покажем, чтоб не расстраивать, за-то 12-бит! Налетай, покупай"...

Добавлено after 11 minutes 59 seconds:
[uquote="dosdos622",url="/forum/viewtopic.php?p=4606855#p4606855"]artur008
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4606835#p4606835"]У Дейва первые покупатели SDS8** все в итоге отказались от него.
Только они это там делают тихо, "между строк"...?[/uquote]
Где прочитать посмотреть про это?[/uquote]
Фраза одного из пионеров-обзорщиков, близко к тексту: "Если бы у меня был MSO5000, то вторым я бы взял SDS800".

Добавлено after 6 hours 6 minutes 43 seconds:
И ещё: "Чтобы всякие Keysight, со своим честным миллионом осц/с не отвлекали лоха, впарим-ка им миллионы осц/с в "последовательном режиме". А чё, кто там будет разбираться нужно оно ему или нет? Больше он вытянет информации из сигнала в этом режиме или меньше? Цифра красивая, схавают!"
И назвали они всё это красиво и страшно "аналитический осциллограф". Ага, за 400$...

[dvigx]

Помогите определиться с выбором rigol dho802, rigol ds2102a(б/у), owon xds2102a.

[komp700]

Парни есть смысл рассмотреть UNI-T UPO1102CS и цена 19 000? Взял бы 1202х-е , да нет их нигде.

[sonpul]

komp700, есть смысл. Не понял я по малочисленным обзорам его возможностей FFT, но в целом, похоже остальное норм. Не хантек это точно.
Может быть, можно сказать, что он не сиглент. Но цена которую вы назвали возможно все покроет.
Или ищите сиглент, не сворачивайте. Найдётся. Почему 1202x-e?

[artur008]

[uquote="komp700",url="/forum/viewtopic.php?p=4613820#p4613820"]UNI-T UPO1102CS[/uquote]
Это тот, который Амплитудную Модуляцию показать не может?

https://youtu.be/I5AfdID7sYA?t=2321

[sonpul]

Это не осциллограф не может. Явно.
Тут не 1102CS а 1202CS, суть таже.

[artur008]

[uquote="sonpul",url="/forum/viewtopic.php?p=4613884#p4613884"]Это не осциллограф не может. Явно.[/uquote]
В том и прелесть такого (на моём видео) обзора. АМ или ЧМ - хороший тестовый сигнал, который можно повторить любым генератором. Нажимаем АВТО на скопе и его "мозги" должны "переварить" входной сигнал и приблизить изображение на экране к его пониманию.
Польский обзор "сердечек" не даёт увидеть, сколько времени и сил потрачено оператором, чтобы зафиксировать картинку.
Как говорил Постал: "Если знаешь что искать, то найдёшь". А если не знаешь, что искать?
Для этого и существует кнопка АВТО и "умное" ПО.
В Юните его нет, да и раньше (в красных корпусах) не было...

За-то отсутствующий "фосфор" на ЧМ - выше всяких похвал! Обзорщик уровня "БОГ"!

[komp700]

[uquote="sonpul",url="/forum/viewtopic.php?p=4613855#p4613855"]Почему 1202x-e?[/uquote]
Хвалят его здесь. Если есть другие проверенные варианты, предлагайте:) Смотрю еще на DHO802. Есть смысл десятку переплачивать?
Есть вариант от Юнит UTD2102CEX, памяти вроде как побольше, чем у предыдущего варианта.

Добавлено after 15 minutes 8 seconds:
[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4613867#p4613867"]Это тот, который Амплитудную Модуляцию показать не может?[/uquote]
А этот UNI-T осциллограф UTD2102CEX может?

[O5SCP14]

Что кто скажет про RGK DO-502 ? Интересно просто)

[artur008]

[uquote="O5SCP14",url="/forum/viewtopic.php?p=4613992#p4613992"]Что кто скажет про RGK DO-502 ? Интересно просто)[/uquote]
Когда RGK в ЧиДе начнут продавать, тогда и поговорим...

[sonpul]

komp700,

Смотрю еще на DHO802. Есть смысл десятку переплачивать?

Есть конечно. Я бы так и сделал. Но сперва рассматривал бы Siglent SDS802X HD.

Есть вариант от Юнит UTD2102CEX, памяти вроде как побольше, чем у предыдущего варианта.

Все наоборот. Забудь.
Из юнитов это мог бы быть из новой относительно линейки UPO1054 если какая то ультранизкая акционно подарочная цена. А по рознице, это надо решиться уже приличные деньги направить в юнит, а не сиглент ригол. Я бы на такое не решился. Хотя прибор у них похоже получился. Но ничего не взломать, в отличие от новых сиглент ригол.

[komp700]

Есть конечно. Я бы так и сделал. Но сперва рассматривал бы Siglent SDS802X HD

Siglent нигде в продаже не вижу. Ригол 802 есть на АЛИ.
Кстати у Ригола памяти всего 25, у того же Юнита 56 на каждый канал.

[seriy]

Знатоки что скажете по Tektronix TDS3032 ?

[AlexS4]

АМ или ЧМ - хороший тестовый сигнал, который можно повторить любым генератором. Нажимаем АВТО на скопе и его "мозги" должны "переварить" входной сигнал и приблизить изображение на экране к его пониманию.
Польский обзор "сердечек" не даёт увидеть, сколько времени и сил потрачено оператором, чтобы зафиксировать картинку.
Как говорил Постал: "Если знаешь что искать, то найдёшь". А если не знаешь, что искать?
Для этого и существует кнопка АВТО и "умное" ПО.

мне кажется ненужно преувеличивать могущество искусственного интеллекта на 3х переменных кнопочки Auto . оно иногда работает, иногда нет

и продемонстрировать при желании можно и то и другое для конкретного скопа. всетаки пользователь должен быть готов к сложныи сигналам, если исследует такие, вовсяк должен понимать как скажем стробоскопический эффект может серьезно вмешаться в результаты и т. п.

[artur008]

[uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4614044#p4614044"]Tektronix TDS3032 ?[/uquote]
ИМХО. У Tektronix нормальное начинается с 4**(*).
[uquote="komp700",url="/forum/viewtopic.php?p=4614036#p4614036"]Кстати у Ригола памяти всего 25, у того же Юнита 56 на каждый канал.[/uquote]
Зачем вам дополнительные 31 МБайт памяти?
Что будете с ними делать?

[Vingrad]

Тема называется:"Выбираем самый крутой цифровой осциллограф?"

[komp700]

[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4614036#p4614036"]Зачем вам дополнительные 31 МБайт памяти?
Что будете с ними делать?[/uquote]
Речь идет не о дополнительных, а о необходимых.
Предыдущая 8 бит ная версия DS1102Z-E имела на своем борту
24Mpts, выпустили новую 12 битное версию DHO802 , а памяти по прежнему 25Mpts. Есть опасения, не сыровато ли устройство?
Для примера 12 битная Siglent SDS802X HD иммеет на своем борту 50Mpts.

Добавлено after 2 minutes 10 seconds:
[uquote="Vingrad",url="/forum/viewtopic.php?p=4614116#p4614116"]Тема называется:"Выбираем самый крутой цифровой осциллограф?" [/uquote]
Между DHO802 и DS1102Z-E разница в цене всего 4 тыс. руб.