Выбираем цифровой осциллограф

[boba]

[uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4614044#p4614044"]Знатоки что скажете по Tektronix TDS3032 ?[/uquote]
У меня MSO-3032, Доволен.
Не все опции правда открыты.

[Litvinov Sergey]

[uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4614044#p4614044"]Знатоки что скажете по Tektronix TDS3032 ?[/uquote]
Если всё в порядке с часами реального времени (Dallas), не отваливается ethernet, то можно закрыть глаза на малый объём памяти на канал и до 35-40 тыс его можно смело покупать.

Добавлено after 1 minute 54 seconds:
[uquote="boba",url="/forum/viewtopic.php?p=4614132#p4614132"][uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4614044#p4614044"]Знатоки что скажете по Tektronix TDS3032 ?[/uquote]
У меня MSO-3032, Доволен.
Не все опции правда открыты.[/uquote]
TDS и MSO это конечно разные классы и цена) MSO отличный аппарат любой серии.

[artur008]

[uquote="komp700",url="/forum/viewtopic.php?p=4614127#p4614127"][uquote="Vingrad",url="/forum/viewtopic.php?p=4614116#p4614116"]Тема называется:"Выбираем самый крутой цифровой осциллограф?" [/uquote]
Между DHO802 и DS1102Z-E разница в цене всего 4 тыс. руб.[/uquote]
Между SDS802X HD и SDS1202X-E разница в цене всего 4 тыс. руб. (€37)


Добавлено after 5 minutes 3 seconds:
[uquote="komp700",url="/forum/viewtopic.php?p=4614127#p4614127"][uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4614036#p4614036"]Зачем вам дополнительные 31 МБайт памяти?
Что будете с ними делать?[/uquote]
Речь идет не о дополнительных, а о необходимых.[/uquote]
Хорошо.
Вам необходимы 31 МБайт дополнительной памяти?
Что будете с ними делать?

Добавлено after 18 minutes 29 seconds:
[uquote="Vingrad",url="/forum/viewtopic.php?p=4614116#p4614116"]Тема называется:"Выбираем самый крутой цифровой осциллограф?" [/uquote]
300-400$ - начальный уровень для хобби.
800-1000$ - средний уровень для хобби. Обычно, такие покупки уже не первые домашние осциллографы для любителя.
Я начал именно с 800$ 7-8 лет назад, взломал по максимуму (Ригол) и до сих пор не использую все его возможности. Продать и купить круче - есть желание, но нет необходимости. Так и должно было быть, ведь брался: "Этого хватит, плюс - на один уровень выше"
УГ за 100$ давно бы разбил об стену.
Начальный уровень DS1102Z-E взял на вечер, сломал себе нервы и мозг, утром отдал.
Коллеге в мастерской хватает. Но для дома нельзя идти на компромисс, это же испорченные вечера внутри семьи, из-за дерьмового меню или тупого интерфейса.

[AlexS4]

Зачем вам дополнительные 31 МБайт памяти?
Что будете с ними делать?

у TDS3032 10ksps на канал, не M, k! ,Карл ! это конечно не 2-4k как на первых их моделях но это МАЛО если вы импульсы с большой скважностью любите смотреть или "сложные сигналы" о которых тут чуть выше беспокоились ~1M семплов на канал это скромный практический минимум для широкого спектра задач, имхо. но да, определенно, есть задачи где и 100семплов достаточно

[artur008]

[uquote="komp700",url="/forum/viewtopic.php?p=4614036#p4614036"]Кстати у Ригола памяти всего 25, у того же Юнита 56 на каждый канал.[/uquote]

Зачем вам дополнительные 31 МБайт памяти?
Что будете с ними делать?

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4614225#p4614225"]у TDS3032 10ksps на канал, не M, k! ,Карл ! это конечно не 2-4k как на первых их моделях но это МАЛО если вы импульсы с большой скважностью любите смотреть или "сложные сигналы" о которых тут чуть выше беспокоились ~1M семплов на канал это самый скромный практический минимум имхо для широкого спектра задач, но да, определенно, есть задачи где и 100семплов достаточно [/uquote]
Какие КилоБайты?!!
РЕЧЬ ПРО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ 31 МЕГАБАЙТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Я, как многолетний пользователь 56 МБ хочу узнать, для чего нужно больше 14 МБ?
Что с ними делать?
Я знаю, как их израсходовать, как и куда передать сигнал для генерации (и не только).
Меня интересует ЗАЧЕМ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НЕ ЗНАЮТ ЧТО БУДУТ ДЕЛАТЬ С ДЕСЯТКАМИ МЕГАБАЙТ, СРАВНИВАЮТ ЭТУ ХАРАКТЕРИСТИКУ?

[komp700]

[uquote="sonpul",url="/forum/viewtopic.php?p=4614014#p4614014"]Но ничего не взломать, в отличие от новых сиглент ригол.[/uquote]
Судя по информации 4pda шьется любая 800 на 924 с полосой 450МГц.
https://4pda.to/forum/index.php?showtop ... 959&st=740

[AlexS4]

Какие КилоБайты?!!
РЕЧЬ ПРО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ 31 МЕГАБАЙТ!!!!!

речь про то что если у вас есть 10 рублей то на такси вас в 2024м году не повезут ,
но если есть опция получить 31 тыщу рублей то вам наверняка хватит и на такси, даже если нет опции получить минимально достаточную 1 тыщу рублей. кактотак

https://w140.com/tekwiki/wiki/TDS3032
Record Length 10 K points

[artur008]

[uquote="komp700",url="/forum/viewtopic.php?p=4614532#p4614532"]Судя по информации 4pda шьется любая 800 на 924 с полосой 450МГц.
https://4pda.to/forum/index.php?showtop ... 959&st=740[/uquote]
Снова Rigol станет народной маркой для осциллографов. Уж, на территории РФ так точно...

Всё там читать не буду. Кроме увеличения частоты, увеличения количества каналов и устранения замедления скорости при одновременной работе аналоговых и цифровых каналов, что изменилось в заводских характеристиках?
Скорость нарастания была для 924 - ≤1.4 ns, она стала меньше?
Скорость захвата сигнала была 30К осц/с, она стала больше?
Было две поисковые функции, их стало больше, как MSO5K?
Смогли добавить какой-то нужный декодер, которого нет в 924-ом?

Добавлено after 46 minutes 52 seconds:
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4614542#p4614542"]

Какие КилоБайты?!!
РЕЧЬ ПРО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ 31 МЕГАБАЙТ!!!!!

речь про то что если у вас есть 10 рублей то на такси вас в 2024м году не повезут ,
но если есть опция получить 31 тыщу рублей то вам наверняка хватит и на такси, даже если нет опции получить минимально достаточную 1 тыщу рублей. кактотак [/uquote]
Аналогиями разговаривай с родными, если они по другому не понимают.

Если есть что добавить по

Зачем вам дополнительные 31 МБайт памяти?
Что будете с ними делать?

то выскажись.

[seriy]

[uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4614108#p4614108"][uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4614044#p4614044"]Tektronix TDS3032 ?[/uquote]
ИМХО. У Tektronix нормальное начинается с 4**(*).
[uquote="komp700",url="/forum/viewtopic.php?p=4614036#p4614036"]Кстати у Ригола памяти всего 25, у того же Юнита 56 на каждый канал.[/uquote]
Зачем вам дополнительные 31 МБайт памяти?
Что будете с ними делать?[/uquote]
понятно что нет предела совершенству, вопрос в другом что может TDS3032 и чем он лучше hantek/Rigol и прочих что лежат на Авито за 10-15 тр

Добавлено after 10 minutes 35 seconds:
[uquote="Litvinov Sergey",url="/forum/viewtopic.php?p=4614134#p4614134"][uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4614044#p4614044"]Знатоки что скажете по Tektronix TDS3032 ?[/uquote]
Если всё в порядке с часами реального времени (Dallas), не отваливается ethernet, то можно закрыть глаза на малый объём памяти на канал и до 35-40 тыс его можно смело покупать.

Добавлено after 1 minute 54 seconds:
[uquote="boba",url="/forum/viewtopic.php?p=4614132#p4614132"][uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4614044#p4614044"]Знатоки что скажете по Tektronix TDS3032 ?[/uquote]
У меня MSO-3032, Доволен.
Не все опции правда открыты.[/uquote]
TDS и MSO это конечно разные классы и цена) MSO отличный аппарат любой серии.[/uquote]
поставим вопрос по-другому ))) Цифровой Tektronix TDS3032 и Аналоговый Tektronix 2465A , какой из них покажет Мах сигнал которой не увидят современные цифровики из Китая )

[AlexS4]

Аналогиями разговаривай с родными, если они по другому не понимают.

don't tell me what to do and I won't tell you where to go

похоже речь шла не о TDS3032, упс

[boba]

[uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4614721#p4614721"][uquote="artur008",url="/forum/viewtopic.php?p=4614108#p4614108"][uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4614044#p4614044"]Tektronix TDS3032 ?[/uquote]
ИМХО. У Tektronix нормальное начинается с 4**(*).
[uquote="komp700",url="/forum/viewtopic.php?p=4614036#p4614036"]Кстати у Ригола памяти всего 25, у того же Юнита 56 на каждый канал.[/uquote]
Зачем вам дополнительные 31 МБайт памяти?
Что будете с ними делать?[/uquote]
понятно что нет предела совершенству, вопрос в другом что может TDS3032 и чем он лучше hantek/Rigol и прочих что лежат на Авито за 10-15 тр

Добавлено after 10 minutes 35 seconds:
[uquote="Litvinov Sergey",url="/forum/viewtopic.php?p=4614134#p4614134"][uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4614044#p4614044"]Знатоки что скажете по Tektronix TDS3032 ?[/uquote]
Если всё в порядке с часами реального времени (Dallas), не отваливается ethernet, то можно закрыть глаза на малый объём памяти на канал и до 35-40 тыс его можно смело покупать.

Добавлено after 1 minute 54 seconds:
[uquote="boba",url="/forum/viewtopic.php?p=4614132#p4614132"][uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4614044#p4614044"]Знатоки что скажете по Tektronix TDS3032 ?[/uquote]
У меня MSO-3032, Доволен.
Не все опции правда открыты.[/uquote]
TDS и MSO это конечно разные классы и цена) MSO отличный аппарат любой серии.[/uquote]
поставим вопрос по-другому ))) Цифровой Tektronix TDS3032 и Аналоговый Tektronix 2465A , какой из них покажет Мах сигнал которой не увидят современные цифровики из Китая )[/uquote]
По поводу видит не видит, тут надо человека, у уоторого были или есть в пользовании эти приборы, чтобы сравнить. Таких мало тут. Да и проверять надо не просто щупом тыкнуть, сигнал надо какойнить кривой надо, щупы надо нормальные, тест ре простой на самом деле.

[komp700]

[uquote="sonpul",url="/forum/viewtopic.php?p=4614014#p4614014"]Но ничего не взломать, в отличие от новых сиглент ригол.[/uquote]
Заказал Rigol HDO804. Спасибо за помощь в выборе.

[ДядяВован]

Наверное DHO804
Как получите, поделитесь впечатлениями.

[artur008]

[uquote="komp700",url="/forum/viewtopic.php?p=4614771#p4614771"]Заказал Rigol HDO804. Спасибо за помощь в выборе. [/uquote]
24 июля 2022 года
artur008: "В РФ долгие годы теперь будет только: Ригол, Овон, Юнит, Хантек и Фнирси, за вменяемые деньги с Али. Привыкайте.
Рубль не конвертирован в доллары и Евро, значит нужно где-то купить наличку. Купить товар самому за-рубежом или кого-то напрячь. Поездом или автомобилем ввезти без растаможки в РФ.
Либо, за всё это заплатить посреднику, например Присту за АКИП или тому же Реграэкспо с ОЗОНа."

13 Августа 2022 года
Ax'L_R: "Звучит как проклятие :gigi: "

https://monitor.net.ru/forum/threads/674340/

[artur008]

[uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4614721#p4614721"]что может TDS3032 и чем он лучше hantek/Rigol и прочих что лежат на Авито за 10-15 тр[/uquote]
Открываете современные (живём же в 2024 году) "Критерии выбора ЦО" от Тектроникс (там до десятка пунктов и я доверяю их приоритетности) и начинаете табличное сравнение. Не найдёте, поищу своё сообщение в теме на мониторе.
Если какие-то характеристики в ТТХ найти не можете, значит там такой ОТСТОЙ, что ставите ЖИРНЮЩИЙ МИНУС!
Результаты соотносите со своими потребностями в наблюдении (измерении) и разновидностями, ВАМИ иследуюмых сигналов.
[uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4614721#p4614721"]поставим вопрос по-другому ))) Цифровой Tektronix TDS3032 и Аналоговый Tektronix 2465A , какой из них покажет Мах сигнал которой не увидят современные цифровики из Китая )[/uquote]
Правильный ПЦТС (видеосигнал) не покажет ни первый, ни второй, ни третьи. А это по современным меркам - мелочь, не стоящая внимания. В нём отношение - 625.
Если я ошибаюсь в своих предположениях, то пусть кто-то опровергнет!, в "аналоговой" теме есть моя просьба.
К сравнению принимаются только видео "живой" (не после нажатия кнопки СТОП) осциоллограммы.

Предупрежу сразу, TDS754 со своими 200K осц/с при DPO, провалился. Как и MSO5K от Ригол, со своими 500К осц/с.

[ДядяВован]

А на мониторе-то за что забанили?

[AlexS4]

поставим вопрос по-другому ))) Цифровой Tektronix TDS3032 и Аналоговый Tektronix 2465A , какой из них покажет Мах сигнал которой не увидят современные цифровики из Китая )

я выше писал про тектрониксы из начала века, у них кмк 3 основных проблемы
1. крошечные буферы семплов
2. уродское юзабилити (менюхи, поведение органов управления), меня они бесят
3. нет современных фич вроде декодирования i2c/232/can/... или синхронизации по кодам/окнам/семплам (они вполне полезны и к ним привыкаешь..)
в связи с 1. разглядывать на них не то что какойто архаичный видеосигнал ... а скажем даже детально разглядеть пакеты данных на мультидевайсных шинах становится малореально (такое бывает нужно практически, напр для вылавливания коллизий).
очевидно что по 2. - не надо покупать непопробовав денек поработать с похожим.
1,,3. -да, может и пофиг для многих задач.

а и еще у них всякие люминисцентные лампы подсветки сцуко дохнут в самый неподходящий момент
короче, есть смысл только если совсем задешево.

[artur008]

[uquote="ДядяВован",url="/forum/viewtopic.php?p=4614953#p4614953"]А на мониторе-то за что забанили?[/uquote]

Спойлер

Все быт-ремонтные форумы пропитаны шовинизмом (гражданство хозяев не имеет значения - рус-бел-укр), мои предупреждения, попытки убеждения и прогнозы, "подрывают пятые точки" у администраций.
Обычно предупреждают от личного общения со мной: "Он против во**ы, будь осторожен!"
На мониторе есть тема про завод "Москвич". После ухода Рено, я написал, что людей сократят, а "выпускать" будут китайские авто, прикручивая на них колёса и шильды.
Потом и роботов сдадут на металлолом, а землю ТРК застроят.
Последнее ещё не произошло. Прошло всего пара лет.
В теме мне только "кровь не пускали"!

Добавлено after 4 hours 39 minutes 26 seconds:
[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4615085#p4615085"]в связи с крошечным буфером семплов разглядывать на них какойто архаичный видеосигнал становится малореально[/uquote]
Собрал фразу в кучу...
Сколько нужно точек буфера, чтобы отобразить две строки ПЦТС?

На моём DS2000A лучшее (ближайшее к правильному) изображение при 280K и при развёртке 10 мкс/дел х 14 делений.

Даташит TDS3032 единственный схожий параметр выдаёт 10К. Но при таком размере буфера у Ригол это будет двухбитная картинка на экране, а у TDS3000 триггеры заточены под видесигнал.
Значит, "не всё так однозначно". Тектроникс делает обработку кривой по другому и его поинты не про то, что у Ригола.
Меня, как пользователя, не должно волновать сколько точек и на какой скорости внутри идёт обработка. Прибор должен показать правильную форму сигнала по нажатию АВТО. Допускаю небольшую корректировку по времени развёртки и уровню триггера.


Василий с монитора предложил использовать ПЦТС для сравнения ЦО. Мысль гениальная и простая для воплощения, если знаешь на что смотреть и по какому критерию сравнивать.
Но объяснять всю "кухню" публике Вася не стал, потому его телемастера и "прокатили". В теме на 130 страниц нет таких скринов.

Спойлер

После очередного временного Банна и я свои все стёр вместе с пояснениями, куда смог добраться.

[seriy]

Умных слов много а сути не видно , на что в Итоге смотреть у Всех от Китая за 10тр До Фирменных за 500тр , Макс. частота дискретизации 1-2.5 GS/s , Полоса пропускания 100-300 MГц,
Количество аналоговых каналов 1-4, Вертикальное разрешение 8-12 бит, Вертикальная развёртка 1 МОм: 500 мкВ/дел - 10 В /дел

Добавлено after 7 minutes 6 seconds:
Или тут обсуждение " Макс. глубина записи/Макс. скорость захвата осциллограмм" зачем это Нужно что потом рассматривать Сигнал отдельно от Устройства проверяемого ?

[artur008]

[uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4615257#p4615257"]на что в Итоге смотреть?[/uquote]

Открываете современные (живём же в 2024 году) "Критерии выбора ЦО" от Тектроникс (там до десятка пунктов и я доверяю их приоритетности) и начинаете табличное сравнение.

Добавлено after 5 minutes 21 second:
[uquote="seriy",url="/forum/viewtopic.php?p=4615257#p4615257"]Умных слов много а сути не видно[/uquote]
https://www.tek.com/ru/documents/primer ... ope-basics
И далее, просвещайтесь. Там всего пять глав.