Были ли американцы на луне?

[Муркиз]

Вы сваливание все в одну кучу :
1. Доказательства присутствия спускаемых аппаратов на луне.
2. Доказательство взлета посадочных капсул с Луны.
3. Доказательства наличия людей в них и на Луне.
И доказанности 1 пункта отнюдь не означает доказанности автоматом остальных двух. Особенно третьего - даже доказанности двух первых тоже не означает автоматом доказанности присутствие там человека. И уж тем более возврат его на землю. Имеется в виду - именно его, кто приземлялся на луну.

Из них реально существуют доказательства по первому пункту.
По второму и тем более третьему возможны их симуляции на земле.
И реальное подтверждения им могут дать лишь криминалисты, когда осмотрят места приземления. Но это ни при нашей жизни произойдет...

ЗЫ. Кстати, наибольшие сомнения и информации по проколам в информации о лунных запусках идут именно из США.
И наиболее критические идут именно от специалистов самой НАСА и конструкторов ракетной техники. И именно в США издано наибольшее количество исследований по доказательству технической невозможности выполнения данных программ в полном объеме заявленного США.

[Кибернетик]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4616031#p4616031"]А разве Маск не тратит большие деньги на космические программы - ничего не изменилось, только ещё подросли амбиции - теперь шагнуть на Луну мало, нужно им колонизировать Марс - скажете это дешевле, чем Луна в 1969...? Разве печатный станок в США печатающий доллары заклинило в то время, когда они "прервали полёты на Луну"?[/uquote]

Честно, устал я с вами
Видно что вами движет простая ненависть.

И еще раз по Маску. Маск представитель частного бмзнеса. Он что хочет то иделает на свои деньги или инвестиции. НАСА лишь дает добро на его полеты и заказывает его ракеты. Маск он безумец, фанатик.
Но вы это не поймете. Вы привыкли что космос это монополия государства.

Добавлено after 12 minutes 30 seconds:
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4616136#p4616136"]ЗЫ. Кстати, наибольшие сомнения и информации по проколам в информации о лунных запусках идут именно из США.
И наиболее критические идут именно от специалистов самой НАСА и конструкторов ракетной техники. И именно в США издано наибольшее количество исследований по доказательству технической невозможности выполнения данных программ в полном объеме заявленного США.[/uquote]

Это на самом деле не удивительно. Это и особенность этой страны, любое мнение там принимают во внимание. Там можно что угодно инициировать, фанатик и безумцев там хоть жопой жри и их никто не трогает. А попробуйте что-то оспорить из достижений СССР в плане космоса в России? Вы нет, но кто-то засомневается. Будут проводиться исследования или его признают инагентом, какие больше шансы?

[Чумак]

Другими словами - в США больше подлинной свободы, чем тут. И это во всех областях. Так?

[Кибернетик]

А что вы понимаете под подлинной свободой?
Если пойти на рыбалку то в России лицензия не нужна, в США нужна. В этом плане в США свободы меньше.
Если человек захочет как-то выразить себя, (мнение, идея и все в таком духе) то в США возможностей больше.

[Piter736]

Типа у них можно выйти на площадь и крикнуть: - Долой Буша!?
Так и у нас так можно крикнуть..

[Чумак]

[uquote="Кибернетик",url="/forum/viewtopic.php?p=4616176#p4616176"]Если человек захочет как-то выразить себя, (мнение, идея и все в таком духе) то в США возможностей больше.[/uquote]
А если он захочет как-то выразить себя, (мнение, идея и все в таком духе) вроде, как по закону, но вопреки существующему на теперешнее время мейнстриму, то как с ним поступят?
Маска не трогаем, он действует в духе текущих устремлений государства... К тому же он миллиардер, ему легче обеспечить себе декларируемую свободу, чем обычному человеку.

[Кибернетик]

Если вы имеете ввиду внешнюю политику, разделение позиций президента, пентагона и так далее. То рядовому американцу грубо говоря насрать на это, рядовой американец сосредоточен на внутренней политике. То что за пределами США ему неинтересно, соответственно и мнение он сформулирует только если его спросить об этом и забудет через минуту.
Тот же Трамп популист, он и выезжает на теме мигрантов и закрытии границ

[Piter736]

Вот вам и Америка, железный занавес. Они вообще редко покидают свой остров.. спросит человек приезжий про страну Финляндию например..Получит в ответ: - Это в каком штате?

[Чумак]

[uquote="Кибернетик",url="/forum/viewtopic.php?p=4616191#p4616191"]Если вы имеете ввиду внешнюю политику...[/uquote]
Нет, внутреннюю. О какой разнеможной свободе может идти речь, они просто привыкли... Если граждане будут требовать до мельчайших подробностей то, что прописано в их законах, то государство просто развалится. Так что все эти их "свободы" для школьников. Реклама "как хорошо жить в США", благо, местные и не только, СМИ полностью подконтрольны денежным мешкам.

[MIF]

Кибернетик

"устал я с вами
вами движет простая ненависть
Маск представитель частного бмзнеса. Он что хочет то и делает на свои деньги"

1. Это у вас не усталость, а аргументы закончились, даже на Маске, хотя я предложил вам выбрать любой из 7 пунктов.
2. Нет у меня ненависти к США по поводу Луны, есть сожаление, что они веками не желают работать в команде, но это инициатива не США, а тех, кто пытается свергнуть законно избранного большинством американцев Трампа. Меньшинство же манипулирует народами внутри и вне США, поэтому русские и американцы не пожимают руки на Луне, да и на планете не часто.
3. С определённого уровня бизнеса, частный предприниматель уже не делает что хочет, но выполняет гос заказы, а Маск уже давно вырос из штанишек, в которых его растили для гос заказов - так что работа Маска это та же работа США только с меньшей ответственностью перед избирателями.

Другими словами, США до сих пор тратит огромные средства и, в лице Маска (и НАСА разумеется), мечтает заселить Марс - а по проводимой политике очевидно, что человеческие ресурсы их не ограничивают.

КАР. А так как Луна является удобным трамплином к Марсу и её не застолбили базы России или Китая, то у США интерес к Луне не угасал - однако официально их на Луне нет. Подозрительно.

[AL.EX]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4616288#p4616288"]КАР. А так как Луна является удобным трамплином к Марсу[/uquote]Не было; нет; и не будет.
Никому и в голову не придёт подобная мысль - потратить пару другую триллионов, на постройку там базы, для последующего "отправления" на Марс.

[Муркиз]

Будет: такую проработку сделал ещё Королев. Использовать луну как сборочную стартовую площадку для сборки межпланетного космического корабля на полезный груз порядка 100 тонн. При том, что он окажется в разы меньше, чем для старта с земли.

[MIF]

AL.EX

Луна как трамплин к Марсу - это не прямая аналогия, а необходимый и незаменимый этап для освоения заорбитальных полётов вплоть до Марса.
И то, что сегодня требует миллиардов, завтра потребует миллионов - но для этого, шевелиться нужно сегодня и американцы шевелятся.

КАР. Первые мобильники были у избранных, а сегодня ими, на порядки более техноёмкими, дети играют и можно найти на улице - так и с базой на Луне.

[AL.EX]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4616316#p4616316"]Будет: такую проработку сделал ещё Королев. Использовать луну как сборочную стартовую площадку для сборки межпланетного космического корабля на полезный груз порядка 100 тонн. При том, что он окажется в разы меньше, чем для старта с земли.[/uquote] О, ещё один.

Мммдяя,... хоть бы граждане поинтересовались, для проформы,... как; на чём; и откуда, планируют полёты в ту сторону.

[Муркиз]

Сейчас планируют или ТОГДА планировали ?

[AL.EX]

Сейчас.

А тогда,... подсчитали и поняли что при наличествующих (тогда у них) технологиях, пилотируемый полёт до Марса невозможен.
Просто перелёт туда,... не говоря уже о чём-то большем.

[Piter736]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4616317#p4616317"]AL.EX

Луна как трамплин к Марсу - это не прямая аналогия, а необходимый и незаменимый этап для освоения заорбитальных полётов вплоть до Марса.
И то, что сегодня требует миллиардов, завтра потребует миллионов - но для этого, шевелиться нужно сегодня и американцы шевелятся.

КАР. Первые мобильники были у избранных, а сегодня ими, на порядки более техноёмкими, дети играют и можно найти на улице - так и с базой на Луне.[/uquote]
Если и будет там трамплин, то не скоро. Там роботы нужны, человек не выдержит радиации..разве что придумают специальные скафандры.

[Муркиз]

"Будут работать по ночам !
В правительстве, чай, не дураки сидят ..."

[Piter736]

Ночью мороз крепчает.

[Муркиз]

Ничего, костры жечь будут ...