Кто забанил любимую игрушку Ютуб ?

[>TEHb<]

Что скажете по поводу вот этой информации?

[As]

Факт то, что IP, отдаваемый DNS провайдера и гугловским, например - отличаются, и это наводит на сомнения... Ну, и то, что прихлопнули доступ через DNS Гугла - тоже факт... Случайно углядел какой-то европейский DNS, через него доступ есть...

[74LS00]

Заметил странное изображение на одном канале политцитат. Не помню я его сам ставил или оно само появилось, я его не помню.
Но похоже будто оно не существующее, хотя ссылка есть.
Есть версия что некоторые фотки с гугла не доходят или их гугл потерял, и подсунул такую заглушку не изменив адрес.
Ну не могут же аватары канала пропадать на серверах гугла

[Слесарь]

Хочется понять систему как работают Тор мосты. Напрягает каждый день вручную получать список работающих мостов из Телеграм. Быть может надо сделать приложение которое будет вести список из тысяч замеченных ранее работающими мостов и автоматически находить работающие мосты на сегодняшний день?
Откуда берут на каждый день список мостов для публикации в Телеграм?

[Morroc]

У меня так и работает. Там же есть ниже Найти другие мосты - Запросить мосты.

[Слесарь]

Так мосты могут в течении дня начать замедляться или совсем отваливаться. Каким образом находят работающие мосты? Или записывают тысячу работающих ранее мостов например в Тор браузер из всего того большого списка сам находит рабочие?
А как самому находить новые мосты кроме как в Телеграм?

Добавлено after 4 minutes 20 seconds:
[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4619614#p4619614"]Там же есть ниже Найти другие мосты - Запросить мосты.[/uquote]

Это работает только когда браузер уже подключен через рабочий мост.
а надо, например с утра включил, а ничего не работает, как найти рабочий мост кроме Телеграм чтоб начать пользоваться браузером. Телеграм то то же могут заблокировать или перестанут публиковать.

[74LS00]

В доме всегда должен быть сервак для решения всех проблем и работать всегда. Это будет специальных хаб для дома, для раздачи интернета.
Прошло наверно лет 15, всегда разные проблемы, но ничего лучше отдельного ящика пока никто не придумал

[murzistor]

Сравнение аналогов ютуба с позиции автора:



Чтобы победить - надо стать сильнее. Запрет сильного противника - не вариант.

У кого не работает ютуб ролик тут: https://vk.ru/video-226729463_456239035

[74LS00]

Тут лецплееру только просмотры надо.
Странно ждать просмотры если нет народа на самом сайте.
В прошлом как раз вк многих грамеров прокачивал, именно там было больше всего народа.

Популярность не там где лучше, а там где народа больше. В том же твиче больше стримеров поэтому их смотрят и стримеры тоже, и там легко стримить. Еслиб там не было удобной кнопки, никто бы там не стримил и всё бы было хуже чем на ютубе.
Изначально там не было людей и они сделали свою фичу, наоборот для авторов.
У наших подобий нет ни народа ни своей фичи.

Если победить сильного, появится новый сильный.
Скорее всего победителей не будет, ведь аналогов сайта куда можно залить видео просто не существует.
Ведь ютуб создан до цензуры, а значит там нет 10 пьяных цензоров которые когда то за месяц что то просмотрят.
Наверно быстрее написать статью в журнал чем видео в рутубе, поэтому смысла в таких сайтах в этой стране нет.
Что заливать должен решать трафик провайдер, но никак не сервис и не государство.

Изначально ютуб создавался как обменник, когда залить файл такого размера было невозможно. На файлообменниках было долго и медленно.
А тут целое кино и смотреть можно сразу, скачать только нельзя, и не надо было.

Наши как раз эту функцию кое как криво сделали с кучей рекламы, и даже её использовать нельзя

[Asmodey]

[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=4619912#p4619912"]Наверно быстрее написать статью в журнал чем видео в рутубе, поэтому смысла в таких сайтах в этой стране нет.[/uquote]
Тем не менее в выдаче у Яндекса Рутуб неуклонно перемещается в первые строки, тесня Ютуб. Угадайте с первого раза, российские видеоблоггеры будут судорожно цепляться за Ютуб или...?

[74LS00]

У нас есть блогеры пропагандосы, их посносили с ютуба и они толкают фуфло у нас.
"Стас Ай, Как Просто!" одно время агрессивно начал толкать дичь, но его коллеги приемники остались, а его снесли.
Сейчас он протолкнул тётку на ютуб, у ней о какойто псевдо теме, но никакой морали нет, совершенно бездарный контент.
"Артемий Лебедев" пиарщик тоже послан ютубом, и говорит настолько несвязную пургу, что скорее всего и есть сценарист этой тётки.
Тётку называть не буду я её забанил и не найду, но говорит она сильно приятнее, ну очень сильно приятнее чем 2 тётки с 1 канала, и сильно напоминает раскрытых шпионов из телевизора "Анна Чапман" и депутата едра с дареным мандатом "Мария Бутина" казалось бы причём тут блогеры, но в том и дело что это телевизор и артисты.

Контент вероятно повторяет тематику нового типа контента "МИНАЕВ LIVE" какойто знаменитый телеведущий или певец но сейчас наврено бомжует если связался с блогером "Файб", можно считать это одно и тоже.
Поднимают темы старого мира, но часто повторяются и топчатся на месте, похоже у них кончились идеи.

Есть более филейные блогеры широкого спектра "Доктор Грег" и первопроходец за границы страны "Utopia show".

Но были и более исторические "LOONY", "АРХИВАРИУС" но они украинские и этот бизнес накрылся.

Поэтому в широком плане истории есть нейтральные "Julia Bolchakova" и "Siberian Teacher".

Чтото среднее и политичное я бы назвал редкие фильмы "Картавые истории Стаса Асафьева". Кто сценарист неизвестно.

И как видим ютуб 2025 это исторический контент, он огромен и неизвестен.



"Гоблин Дмитрий Пучков" идёт тудаже в бан, нефик толкать псевдо историю.

У них свой рутуб, пусть продолжают строить из интернет видео ещё один телевизор, от которого спасал ютуб.


Попробуйте назвать что из подобного вы знаете и сколько его у нас.
Вот я назвал 3 забаненых пропагандистов с телевизора, теперь они ищут альтернативу. Это очень известные персоны, но в ютубе мене известных ещё больше, оно говорят непонятно и их невозможно понять о ком и чём они, но они тоже про политику. Иностранцы просто не понимают о чём канал.

[Фунтик]

Факт то, что IP, отдаваемый DNS провайдера и гугловским, например - отличаются, и это наводит на сомнения... Ну, и то, что прихлопнули доступ через DNS Гугла - тоже факт...

только что, прочитав это высказывание, сменил DNS на гугловские 4-ре восьмёрки. Ничего не изменилось, как работало - так и работает. Как валидизировать ваше утверждение?

[74LS00]

У меня днс гугла давно провайдер забанил.
Они свой втюхивали, который бывало полностью ложился и не работало почти ничего кроме нескольких наших и кучи вражеских сайтов, а вот наши соцсети лежали. Года за 3 вроде исправили

[As]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4620064#p4620064"]... Как валидизировать ваше утверждение?[/uquote]
А я уже писал, каждый день - что-то новое... Ростелеком заботится о своих клиентах, сука. У меня на базе - служебный доступ, там вообще ничего не тормозит, без каких-либо ухищрений. Дома, несмотря на гигабитный PON, вчера уже и начальная страница грузилась медленно (браузер ругался на какой-то скрипт, возможно, и тут уже технологии Яндекса применяют...), хотя видео, после долгого ожидания, воспроизводилось без фризов в максимальном доступном качестве... По крайней мере, то, что при некоторых условиях (которые ещё нужно угадать...) Ютуб работает как раньше, однозначно доказывает искусственность снижения скорости, причем - это делается на местечковом уровне, бессистемно...

[Morroc]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4619937#p4619937"]Тем не менее в выдаче у Яндекса Рутуб неуклонно перемещается в первые строки, тесня Ютуб.[/uquote]
Логично, но видосы через яндекс ищут "не только лишь все".

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4619937#p4619937"]Угадайте с первого раза, российские видеоблоггеры будут судорожно цепляться за Ютуб или...?[/uquote]
Да по факту будут переходить. У кого аудитория основная будет продолжать ютуб смотреть никуда не перейдут.

[As]

...Вот уж кто менее всего интересен, так это именно "блоХеры", пытающиеся болтовней заработать деньги...

[Morroc]

А кого вы смотрите на ютубе ?

[As]

Либо "новости", либо музыку...

[Piter736]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4620188#p4620188"]А кого вы смотрите на ютубе ? [/uquote]
Я приколы всякие, Голые и смешные например, там ещё похожее есть западное, не помню как называется.., Умный домофон, умный лифт..Да и так полезного много, фильмы всякие новые, есть без названия, Крутой фильм 2024 года., как-то так..чтобы не забанили, в коментах люди гадают потом, что за фильм..

[74LS00]

Что такое новости на ютубе ?
Я знаю несколько телеканалов вроде сибири, новгорода, хотя не понимаю как они вообще вещают в своём городе, у нас эфирное давно демонтировали. Может они полностью в ютуб перебрались.
Или другие каналы региональные, но их с ютуба сносят, кроме того они выкладывать могут не всё, а очень ограничено.

Или новости фуфлоканалов ? Они не такие как украинские болтуны, но не сильно лучше.
Новости опозиции вроде каца ? Я от всего такого отписался, они же проплаченный бред говорят.
Остались новости иностранных специалистов и бывших звёзд, ну тут уж ничего нового.

Обычно новости делают блогеры гдето через пол дня, так что полезности в них не много.
Это как экономисты которые говорят в конце недели когда обвалилось совсем всё.

Музыка в основном как плеер, а фильмы ну их нафик.

Так что ютуб это именно для авторских каналов со всякими поделками и штуковинами.
И как справочник об устройстве всяких товаров.