Давайте лучше про диод а то не разрулили...
И так... Токовое зеркало...
При смене нагрузки в коллекторе, функция диода не давать ток базе, весь ток пропускает через себя, таак?
Конечно же нет! Нельзя представлять себе работу биполярного транзистора как два встречно последовательно включенных диода.
Вот, изучайте: Токовое зеркало.
diplodok, да про источник тока я... 24Natan, Да приняли мы тебя в Русские чо ты паришься, ты один хрен в электронике не шаришь тебе лучше в мяяяу истину познавать. . fedyaok, Федь, у тебя чо на Алтае токовое зеркало по другому выглядит? Накой хрен тебе рисунок?
Мы зачем замкнули переход БК что бы получить диод? так?
Вот и представляем себе ОЭ но нижний резистор в базе делителя диод ... Вот и вопрос, накой хрен он там... Предполагаемый ответ:
Чтобы удерживать ток коллектора нужно не давать ток базе уводя его через диод и в следствии этого ток в коллекторе меняться не будет при смене нагрузки, верно? Так понятней вопрос звучит?
[uquote="Карась",url="/forum/viewtopic.php?p=4621860#p4621860"]fedyaok, Федь, у тебя чо на Алтае[/uquote]Рекомендую карася выпустить в Обь, пускай поплавает, авось не замёрзнет, ну и с географией разберётся. Может быть.
Так это все о стабилизаторе тока на основе смещения перехода дебаты ведутся???
Так диод, или p-n переход используется как стабилитрон, или источник опорного напряжения для управляющего транзистора. Это позволяет получить фиксированный уровень смещения базы и как следствие, фиксированный ток перехода.
Грубо говоря, вот так все просто. Обратного хода тока там никакого нет и быть не может. Ну или не должно, кому если так.
А источник тока или токовое зеркало - это разные названия одного и того же- стабилизатора тока.
Муркиз, не, токовое зеркало и стабилизатор на повторителе тока эмиттера это 2 разные схемы
посмотри diplodok, спецом вам показал смысл "закороченного" транзистора.
в токовом зеркале - именно повторяется ток задающей цепи,
а в более общем случае - повторителе тока эмиттера:
- какимто способом стабилизируется именно ток эмиттера, например стабилизацией напряжения (резистор +эмиттер) и желательно с термокомпенсацией падения на эмиттере. при этом ток стабилизатора напряжения (2 последовательных диода, питаемых через пин GND на рисунке с примером) напрямую не повторяется! а наоборот стараются это влияние минимизировать (выбирая пологий участок вах например) , скажем для возможности режима 2полюсника с замкнутыми GND+Out.
и да, затем в обоих случаях используется выходная(коллекторная) вах транзистора, она обеспечивает высокое выходное сопротивление источника тока.
плохонькое (кривое) токовое зеркало - да можно сделать заменив резистором 1 из диодов на примере.
Муркиз я тоже возмущён...
Диод в базе и токовое зеркало у них разные по функционалу...
Диплодок чо пишит ТЗ это источник тока а диод в базе не ИТ ахренеть... Это как???
Ааа AlexS4, куда то ваще в дебри понесло...
Возвращаемся в начало...
Вопрос диод в базе и ТЗ это источники тока?
Ну, в первом случае ты подал на обеих 6в в коллекторах по 464мкА аб чом это говорит? Об том что в параллельной цепи одинаковые сопротивления иии чо? Это не говорит нам что кто ИТ ааа кто то хрен моржовый первая схема ни о чом ...
Вторая схема...
Ты увеличил питание до 12 вольт токовое зеркало притянуло на себя больше тока 1,11мА это чо свидетельство того что ТЗ источник тока ааа диод в базе херня???
Я те только что думку расписал в деталях и подробностях...
У тебя намёки в виде схем хреновые из схем непонятно являются ли ТЗ и диод в базе источниками тока...
Из второй схемы легко можно сделать вывод что 504мкА в коллекторе это источник тока...
Муркиз, ты где? На солнце сегодня магнитные бури ты должен выдавать ёмкие тексты...
1. ИТ это способность девайса при смене нагрузки удерживать ток
2. Естесссно не является ИТ...
3. Естесссно ТЗ иначе их не выдумывали а оставили бы резистор...
Нихрена не понял твои проценты по этом щитаем в цифрах...
Резистор было 464мкА стало 928мкА итог... 464мкА
ТЗ было 464мкА стало 1,11мА итог... 636мкА
Диод в базе было 464мкА стало 504мкА итог... 40мкА
Выводы...
1. Хреня какая-то... У тебя источник тока из резистора стабильней чем ТЗ поебень какая-то...изменение тока на резисторе меньше чем на ТЗ ещё раз эээто поебень неееверю чтобы ТЗ было хуже источника тока на резисторе???
2. ИТ диод в базе круче чем ТЗ тоже херня ибо в схемах тогда использовали больше диод в базе чем ТЗ, везде пихают ТЗ в схемы...
Добавлено after 5 minutes 31 second:
Жёпой на изнанку всё получилось ....
Добавлено after 1 minute 23 seconds:
Где это видано чтобы ИТ на резисторе был круче ИТ на ТЗ эксперимент гавно, мухлёшь какой-то...
Express писал(а):1. ИТ это способность девайса при смене нагрузки удерживать ток
2. Естесссно не является ИТ...
3. Естесссно ТЗ иначе их не выдумывали а оставили бы резистор...
1 - +
2 - +
3 - ---------- (очень много минусов)
Express писал(а):ТЗ было хуже источника тока на резисторе
Только вопросов после утверждение убери
Express писал(а):в схемах тогда использовали больше диод в базе чем ТЗ, везде пихают ТЗ в схемы
Потому что ТЗ НЕ ИТ.
Если у ТЗ как управляющий ток задать ток с ИТ то ТЗ будеть выдавать стаб. ток на выходе (пропорциональный, равный) управляющему.
Но ТЗ НЕ ИТ.
