Давай так отодвинем в сторону Уилсона и откатимся назад... Мы там важную деталь не разрулили по классическому ТЗ...
Такс, меняем стратегию...
Если смотреть на эту схему как на две параллельные ветки...
В правой ветке установили ток... Теперь меням сопротивление в коллекторе...
Левая ветка видит изменение тока увеличивает ток но не даёт ево в правую ветку.... И по этому ток в левой не изменится Что то херня какая то ... Сюда надо впутать как то опорное напряжение с учётом того что транзистор управляется током... Блять причесать как то это надо...
Рыбка писал(а):В правой ветке установили ток... Теперь меням сопротивление в коллекторе...
Левая ветка видит изменение тока увеличивает ток но не даёт ево в правую ветку.... И по этому ток в левой не изменится
Рыбка ты наша ....... (не золотая)
Уточни нам, а и себе, где лево и где право ..... Всё наоборот .....
Мы ТЗ уже обсуждали. И как оно работает ..... и т.д.
Express,
a. опорным для левой ветки является напряжение питания. ток в ней определяется Vcc, резисторами R3,R1 и падением на T1
b. опорным для базы T2 является напряжение коллектора(и базы) T1.
c. T2 является повторителем тока своего эмиттера и в этом смысле ИТ для своей нагрузки. это свойство выходной характеристики транзисторов.
d. ток эмиттера T2 задан сопротивлением R2 и b. за вычетом падения на эмиттере. эта разность термокомпенсирована и ток соответственно тоже.
diplodok, ты на картинку под другим углом что ли смотришь? Иль у тебя три руки? Лево это лево а право это право это сказал капитан Очевидность... AlexS4, Пагади ты не забегай вперёд...
Муркиз, мы рассматриваем классический ТЗ не надо накидывать туда транзисторов....
Надо начать совсем сначала, ааа если рассматривать эту схему как Н-мост что скажите?
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4622418#p4622418"]Обратной связи по току тут не хватает, чтобы стать полноценным ИТ.[/uquote]
наклон коллекторной вах на некоторых участках нередко соответствует сотням kOhm, что значит полноценный?, обладающий нужным выходным сопротивлением в нужном диапазоне напряжений или со схемой, соответствующий чимто эстетическим предпочтениям ?
более того, ос по току в схеме повторителя тока эмиттера осуществляется через эффект Эрли.
Последний раз редактировалось AlexS4 Чт сен 05, 2024 12:19:50, всего редактировалось 1 раз.
Задаётся ток в левой это да, но проблему мы создаём в правой по этому если говорим про коллектор то это правый... Выкидываем конденсатор ставим резистор....
И так, две ветки в правой мы изменили резистор то есть угроза изменяю тока ааа этого мы не можем допустить...
Как должна отреагировать левая что бы этого не случилось...
Понизить своё сопротивление?
diplodok, чо ты прицепился то к резистру? У нас новая схема, ТЗ у нас ИТ нагрузку мы меняем в пределах его возможностей что бы он не падал в кому как в твоей где ты вломил12 вольт...
Резисторы тебе нужны пожайлуста твояж схема...
Добавлено after 2 minutes 14 seconds:
Щас отрабатываем алгоритм потом объясняем это в транзистором виде, чо те непонятно?
Да не важно чо там было главное щас...
У нас основной вопрос кааак ТЗ борется с попыткой изменить его ток в нагрузке? Пааанятен вопрос?
Щас используем новую технологию сначала объясняем на уровне Кирхгофа, Ома, Ампера, Вольта так называемый низкий уровень
Ааа потом с помощью транзистора...
в первых 2х картинках он держится, (и будет держаться даже при замыкании всех резисторов накоротко)
а вот при увеличении сопротивления нагрузки выше некого предела происходит выход за динамический диапазон ИТ, как в 3 случае, транзистор уже в насыщении, ему просто неоткуда уже взять напряжение чтоб удержать ток при таком высоком сопротивлении нагрузки.
другими словами свойства транзистора не могут отменить законы ома и кирхгоффа
Последний раз редактировалось AlexS4 Чт сен 05, 2024 15:07:53, всего редактировалось 1 раз.
Добавлено after 6 minutes 2 seconds:
Так, не нравится мне это схема... Слишком по босяцкий всё в одной ветке настроили ток на другую этот ток передали и транзистор сам себя вытягивает от изменений нагрузки...
Надо схему чтобы соседняя ветка вытягивала нагрузочную вот это уже интересней...
Добавлено after 1 minute 33 seconds:
Вот та где дохера транзисторов и полевик, там соседняя ветка вытягивает нагрузочную тааак?
Карась, я понимаю - плавники не лапы... Но когда ты уже освоишь хотя бы микрокап, если паять не в состоянии? Ну нельзя познать электронику, мутным глазом наблюдая за тем, что делают другие. Если что, он (при правильном обращении с собой) симулирует схемы довольно точно.
[uquote="Express",url="/forum/viewtopic.php?p=4622474#p4622474"]Где похер? Смотри предыдущую схему ток просел с 385 до 295 оказывается напряжение убивает его как ИТ....[/uquote]А нехер туда 100500 килоом включать
