ТЗ Уилсона часть 2

Фунтик

Express писал(а):напряжение на T2 растёт

? Оно становится больше 0.6В? Но ведь это невозможно...

Express писал(а):У вас схема не рабочая вы чо мне подсунули?

у тебя мозги нерабочие, зачем ты ими сюда пишешь?

Реклама

diplodok

Фунтик, да прав ОН. Какой-то Уилсон нарисовал нерабочую схему и мало что нерабочая - имя ей дал. Свое!
А эти дураки, ХиХ не то что разобличить Уилсона они распространяют эту ересь. Мало того, а и разныe разработчики схем повторяют ее. Да и внутри ИС ставять. Гады.

Но наш гении всех их разоблачил

Виват моллюску!!!! Виват!

Реклама

Express

Правильно Фунтик, ты заметил нас спасает ОС... Еслиб не ОС схема бы не работала...
Где у ХиХ про ОС я вас спрашиваю, херня есть ааа важных моментов нет?

Добавлено after 20 minutes 34 seconds:
А тебе diplodok, как не внимательному вспоминай каскад с динамической нагрузкой... Там при отсутствии ОС любой из транзисторов уходит в насыщение и именно ОС спасает ситуацию...

fedyaok

Деревянный, мож тебе гербарии лучше собирать?

Реклама

Express

Нет Федя тебе надо почаще тут бывать ты не в теме...

Реклама

diplodok

Гуппи писал(а):У вас схема не рабочая вы чо мне подсунули?

Рыбка, прокоментируй......

Реклама

Asmodey

[uquote="fedyaok",url="/forum/viewtopic.php?p=4633922#p4633922"]Деревянный, мож тебе гербарии лучше собирать?[/uquote]
Я ему еще раньше предложил собирать пустые бутылки из под выпитого алкоголя. Не хочет.

Express

diplodok, чо комментировать схема не рабочая без ОС... А так рабочая

diplodok

Гений ты наш, вчера понявший Закон Ома (или не?)

Нарисуй нам ТЗ Уилсона без ОС , а потом С ОС.

Express

Зачем рисовать перемычку с БК убери...

Express

Нууу и чо будем делать с Уилсоном секреты и тайны не разгаданы?

diplodok

Какие "секреты" и "тайны"?

Ты свой вердикт произнес - НЕ РАБОТАЕТ. Мы приняли твоё суждение и .... зачем нам обсуждать нерабочую схему?
Вот сейчась твой час! Докажи нам, что схема рабочая! Расскажи нам - как она работает! Но без дебилных домыслов. И тогда, когда мы убедимся, что у схемы восстановлена репутация, может и обсудим.
Только: Tогда ты будеш нам объяснять как она работает ...... И т.д.

Не надо было словами бросаться.

PS: И своими словами ......

Express

Начать надо... А принципе пофиг с кого...
Питалово 10в
Т1 на базе 9,4 значит и на коллекторе 9,4
Т3 на базе 8,8 значит и на коллекторе зависит от нагрузки.
Т2 на базе 9,4 значит и на коллекторе 8,8

Верно?

fedyaok

Расписывай токи. Возьми бэтту = 100, ток управления 10мА

Express

Федя на тебя надежды нет, ты путаешь ОБ с ОЭ репутация у тебя подмочена... Пусть скажут шарящие люди...

diplodok

Тебе mickbell писал ...

mickbell писал(а):Карась, тут любой червяк, твой корм, уже давно понял бы. Ты подаёшь ток и в базу, и в коллектор, соединённые вместе. Эмиттерный переход открыт, так что ток спокойно на законном основании идёт в базу. Этот факт тут же вызывает появление коллекторного тока, который просто обязан быть больше базового в h21Э раз. Суммарный ток базы и коллектора жёстко задан, так что он распределяется между базой и коллектором в соотношении 1:h21Э.
Базовый ток вызывает падение на эмиттерном переходе, соответствующее этому базовому току. Соответственно, базовый ток второго транзистора, согласованного с этим по своим характеристикам, будет таким же, потому что на его эмиттерном переходе будет такое же напряжение. И коллекторный ток будет такой же, как у первого транзистора, то есть почти равный заданному. Так понятно, рыба?

Примерно таким должен быть и твой ответ.
Тебе в помощ:

R3 к ТЗ отношение не имеет. Прими что его нет. На ослике момент вкл.

Express

Нет, пойдём трудным путём будем расписывать все токи и напряжения. Каждый шаг будем продумывать как минёр на минном поле... И так какой следующий шаг? Токи?

diplodok

Опять ждать дебилные суждения?

Express

Если применять Ома и Кирхгофа не должно быть.

fedyaok

А ты буравчика всё пытаешься
Ты баба? https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=195129

Спойлер

Тут то лесбиянок нет? Можно я здесь у вас посижу...