Ну, мы всё-таки не в соединённых государствах Америки.
И надеюсь до обязанности называть людей в соответствии с их самоидентификацией не дойдем.
А вообще нужно разделять личное общение и должностные обязанности.
nds,
Как раз таки в США обязательно обращаться строго определённым образом требуется только к судьям, полицейским и каким-то ещё должностным лицам находящимся на службе. А вот знать или угадывать чью либо самоидентификацию никто нигде не обязан. Мне как-то всё равно кем себя здесь считает например мартиан.
[uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4558896#p4558896"]Мне как-то всё равно кем себя здесь считает например мартиан.[/uquote]Мне тоже. Поэтому если сей участник напишет мне в личке что-то, что я считаю не уважительным по отношению ко мне, то на форуме эта проблема решается легко - путем игнора такого участника.
Но модератора-то я в игнор загнать не могу! Почему я должен терпеть с его стороны НЕ уважительное и НЕ вежливое отношение и угрозы?
nds, может я не прав, но с такими приколами имеет смысл эту тему закрыть.
Формулы "я - начальник, ты - дурак, ты - начальник я - дурак" вместо длинных правил с исключениями вполне достаточно.
И никто не будет в обиде, всего лишь подчинившись принципу "с волками жить, по волчьи выть".
[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4558864#p4558864"]И между коллегами принято обращение на ТЫ....[/uquote]
Это с какого перепуга?
У меня есть коллега - Покровский Феликс Николаевич. Вместе работаем в одном отделе. Он ровесник моей мамы. У меня даже в бреду не возникнет желания обращаться к нему на ты. Так же я не обращаюсь на ты к четырем сотрудникам компании. Это просто уважение и субординация. Ко мне обращаются на ты примерно треть сотрудников. Остальные на вы. Я нормально принимаю любое обращение, если только оно не граничит с хамством. Тогда приходится ставить человека на место.
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4558921#p4558921"][uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4558896#p4558896"]Мне как-то всё равно кем себя здесь считает например мартиан.[/uquote] Было бы странно, если бы наоборот. Для людей обычно волноваться, кем считают их. На этот счёт могу просветить, чтоб не гадал: я считаю тебя безграмотным долбоёбом.
[uquote="ART_ME",url="/forum/viewtopic.php?p=4558915#p4558915"][uquote="electroget",url="/forum/viewtopic.php?p=4558896#p4558896"]Мне как-то всё равно кем себя здесь считает например мартиан.[/uquote]Мне тоже. Поэтому если сей участник напишет мне в личке[/uquote] я Тебе никогда не писал в "личку", это как раз манера таких долбоёбов, как ты.
Добавлено after 1 minute 31 second:
ой, "ты" написал с маленькой. Обидится, наверное. Да и пох...
Добавлено after 4 minutes 1 second:
Господа обиженные, вы, кажется, забыли, что участие в форуме означает согласие с его правилами. Кроме того, оно (участие) не является обязательным. Вас кто-то заставляет? Обратитесь в полицию, вас освободят от этого рабства. Если не можете самостоятельно уплыть, ихтиандры ****** .
Добавлено after 9 minutes 44 seconds:
прошло 10 минут, а меня ещё не забанили на месяц... vlasovzloy, фигня твой метод.[/uquote]
Господа, У меня предложение.
Понимаю, что оно уже высказывалось, но я всё-же повторюсь.
А не создать ли раздел с персональными проектами?
где можно будет выкладывать отчеты о прогрессе, схемы программы.
Это в реальности очень сильно мотивирует закончить, а не бросить на середине пути какую-то идею, когда есть наблюдающие и интересующиеся.
К тому же многие проекты не подпадают ни под какой-то конкретный раздел.
Пример. Решил я сделать ресивер с bluetooth. Соответственно это и усилитель, и предусилитель, и bluetooth и радио и STM-ка в управлении и блок питания. То-есть по сути все разделы форума.
и если я буду писать в усилители, то на стадии создания "морды" устройства, которая вся сплошь цифровая, меня и забанить могут, за оффтоп.
Муркиз, так в том то и дело, что в статьи нельзя выложить какой-то кусок. Пусть даже вполне рабочий (на первый взгляд)
Вот сделал я, например схему, одну опубликовал. Народ повторил, а потом оказалось, что она с другой не согласуется. Это как та самая пресловутая с ТДА73хх с СТМ-кой.
Humanum errare est
Ну позор же.
А тут препринт. По-умолчанию всё может работать только на половину
nds, так что по поводу моего предложения удалить этот раздел как дающий обратный результат задуманному?
Или Вы считаете более правильным сохранить его как средство демонстрации малиновых штанов?
>TEHb< писал(а):Что-то в этом есть. Так к процессу подключается коллективный разум.
С одной стороны оно как бы да, но практика показывает увы обратное... Или может то мне так "повезло"... СпойлерСобирал свой первый преобразователь 12-220 именно с переменкой на выходе (2014й год, известные события...) - ни подсказок, ни схем, ни чего, ни кого... С полгода наверное самостоятельно по крупицам собирал инфу, которую как буд-то её везде специально скрывали что ли... Да еще и как бонусом инет и его скорость на тот момент, нервы испытывали... Затем взялся сварочный ПА сварганить. Пошла критика в стиле "купи новый"... Усилитель для автосабвуфера как бы изобретал заново - тоже сам с собой разговаривая собрал... Затем взялся за автоусилитель на 4-х 7294, бросил... Сейчас продумываю 2.1 для ноута на 2х2050 и 7294... Похоже и этот проект брошу...
Последний раз редактировалось K.Vladimir Вс мар 24, 2024 14:00:26, всего редактировалось 1 раз.
Так это нормально, что никто не отвечает. Тут же люди тусуются каждый в своем разделе (согласно интересам).
Это, кстати, очень хорошо. Потому, что на форуме нет "Мастеров спорта по всем видам спорта" и люди отдают себе в этом отчет.
Поэтому, если вы пишете что-то но никто не отвечает, вполне возможно, вы просто влезли в ту область, в которой у заходящих в этот тред, нет компетенций
