Котуинко

[BOB51]

По другому double на нужные кусочки не разобрать (ужшш больно там значения большие да прочее...) - сначала делим на N и засылаем результат - циферку в ячейку массива, затем вычитаем из данных N* на ту цифирьку и с остатком следующая ступень обработки для более младшего знакоместа.
Второй этап - циферки в сегментный код (с удалением старшего незначащего нуля, подстановкой знака - и запятой). Третий этап - отсылка данных в индикатор. И все на том массиве базируется.
Так что многократное обращение не столь уж и лишнее. Это ж десятипозиционный кракозябровый семисегментник в качестве индикатора, а не символьник или дисплей ПК.

Другое дело изменить алгоритм обработки с выделением цифирек для сотен тысяч - единиц.
То уж с математикой дружить надо (и жуткими формулами)....

В том тесте особо не до оптимизации было - сделано для получения наглядного результата и проверки части предположений "на будущее" (в том числе и по питанию). Датчик несколько лет вылеживался - мог и испортиться за то время.

Чего более конкретного чуток позже будет - как надумается чего бы надо от датчика получить и куды б его для того запихнуть.

[BOB51]

спалил по невнимательности индикатор (бэушнный жки)...
(перепутал полярность питания при пайке)... жаабкооо...

Сапсем старый стал...

Теперь ждать надо,пока замену того индикатора подвезут...

[главный колбасист]

1602 что ли ?

Чё у меня файл output.dat создаётся,но он пустой? В Dev-C++

Код: Выделить всё

#include <stdio.h> 
main() 
{ 
 char s[80]; 
 int i; 
 FILE *fin, *fout; 
 fin = fopen ( "input.dat", "r" ); 
 fout = fopen ( "output.dat", "w" ); 
 while ( NULL != fgets ( s, 80, fin ) ) // читаем строку 
      { 
      i = 0;  // начинаем с s[0] 
      while ( s[i] != '\0' )  // пока не конец строки     
      if ( s[i] == 'A' ) s[i] = 'Б'; // меняем символ 
   fprintf ( fout, "%s", s ); // выводим строку в файл 
    }  
 fclose ( fin ); 
 fclose ( fout ); 
} 

[главный колбасист]

нет инкремента i, она всегда 0

Интересно,Поляков специально ошибок напихал в свою книгу,чтоб думали головой?
Хотя файл всё равно пустой,может потому что input.dat ,не помню как он появился,но
я в текстовом редакторе вставляю туда буквы,цифры и прочую хрень. Может поэтому?
В данном случае строчку букв А. не 80,поменьше.

[BOB51]

Никто не совершенен.

[главный колбасист]

Никто не совершенен.

что значит никто? Я!

Ну уж точно не я. По крайней мере в этом.
Это действительно зависает при выполнении. выполняется бесконечный цикл?

Код: Выделить всё

main() 
{ 
 char s[80]; 
 int i; 
 FILE *fin, *fout; 
 fin = fopen ( "input.dat", "r" ); 
 fout = fopen ( "output.dat", "w" ); 
 [color=#FF8040]while ( NULL != fgets ( s, 80, fin ) ) // читаем строку [/color]
      { 
      i = 0;  // начинаем с s[0] 
      while ( s[i] != '\0' )  // пока не конец строки     
      if ( s[i] == 'A' ) s[i] = 'Б'; // меняем символ 
      i++ ;
   fprintf ( fout, "%s", s ); // выводим строку в файл 
    }  
 fclose ( fin ); 
 fclose ( fout ); 
} 

Причём зависает на девятой красной строке.
Ставишь вместо не равно равно,тогда проходит. Значит не читает программка из моего файла input.dat ничего. Хотя лежат они все три в одной папке. И соответственно ничего не записывает в выходной. Как был пустым,так и остаётся.

[BOB51]

Файлы разные бывают.
И совсем не обязательно символьная строка терминальным нулем закрывается.
Тот же Intel hex8 к примеру...
Да и использовать для тестов - тренировок нужно латиницу - ее все программы понимают без некорректностей.
С кириллицей и ОС и редактор текста "подкузьмить" могут.

[главный колбасист]

Да и использовать для тестов - тренировок нужно латиницу - ее все программы понимают без некорректностей.

С и редактор уже много лет как могут использовать UTF-8/16, и это должно быть настроено прям сразу после установки. Все древние неюникодные кодировки - анахронизм или узкоспециализированное.

Только не у меня. У меня всё древнее,WinXP и пр. , и мой DevC кириллицу пишет кракозябрами,
в том числе и в комментариях.

з.ы.
После выполнения вышенаписанного вот чего.

[BOB51]

имя файла на кириллице!!!
этого больше всего DOS с простейшими (и "устаревшими") программами не переваривает...

[BOB51]

Приехали таки индикаторы в коробушках...
Симпатяшки,
https://img.radiokot.ru/files/20529/3j7oqqfki2.jpg
да еще и с платкой управления бонусом
https://img.radiokot.ru/files/20529/3j7oqrxjm5.jpg
соотношение размеров :
https://img.radiokot.ru/files/20529/3j7oqti4mz.jpg
внизу для сравнения "обычный" 1602.

[BOB51]

Один (самый древний) я таки разобрал и к адуринке прицепил...
https://img.radiokot.ru/files/20529/3jhnuqkts1.jpg
Теперь второй вопрос...
Питание у самоделки в диапазоне от 5 до 3.0 вольта (обычный самоделка на аккумуляторе)...
Обычное регулирование контраста переменным резистором работает только при фиксированном напряжении питания.
Подкручивать явно не великое удовольствие.
А вот как и что удерживать на Vo стабильным автоматически,чтобы контраст оставался неизменным во всем диапазоне питающих напряжений?
Напряжение или ток?... И относительно чего - GND или + питания?
Видел варианты что на DSках (экзотика с программируемым потенциометром), что с источником тока на LM334...
А вот что есть истина?

[ARV]

Истина есть питание от 3,3 с повышающим до 5 стабом

Добавлено after 1 minute 29 seconds:
Кстати, такой вариант и от 5 можно питать, т.к. повышающий до 5 стаб при питании от 5 превращается в проводник.

[BOB51]

Оно то верно, да вот существование 10 позиционных семисегментников с питанием от 6 до 2,7/3 вольт даёт мыслю, что авто контраст возможен...

[BOB51]

Попались вот такие резисторы (накопались после очередной ревизии старого ....)...
https://img.radiokot.ru/files/20529/3jpdnrzv5u.jpg
куда б применить...?

[ARV]

Если на закате их бросить с горы, они красиво будут порхать в лучах солнца...

[BOB51]

Да кто ж их знает.. Может где и пригодятся - это ж "тензорезисторы"...

[ARV]

Поверьте, лучше полета в лучах заката им применения не найти!

Все вещи, детали, предметы и т.п., которым не нашлось применения за предыдущие годы, надо выкинуть, и не ломать голову. Я недавно выкинул примерно с килограмм советских транзисторов... Еще раньше мешок 155й серии. Еще раньше полноразмерный картофельный мешок резисторов МЛТ... Сейчас готовлюсь выкинуть около сотни транзисторов "в металле"... Всем этим запасам лучшее место на свалке.

Добавлено after 2 minutes 40 seconds:
Вот единственное, о чем жалею, так это об отданных "во дворец пионеров" куче ГРИ... В ту пору АЛ307 казался невероятно крутым, а теперь... Эх...

[Sergi]

У меня из МП42 получаются неплохие кнопки.

[BOB51]

"...
32-разрядный 8051 Cortex MCU серии 32G
Сверхвысокая скорость 32-разрядного ядра 8051 с одной тактовой частотой за машинный цикл, которая называется 1T и скорость примерно в 70 раз выше, чем у традиционного 8051.
..."
( https://www.stcmicro.com/stc/stc32g.html
https://www.stcmicro.com/stc/stc32g12k128.html )
ГЫММ...
Так Cortex MCU или 8051 ???
и доки на китайском...

[zAries]

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=4625954#p4625954"]"...32-разрядный 8051 Cortex MCU серии 32G[/uquote]
Написали на сайте Cortex а надо было Core Ошибочка по Фрейду