[uquote="сэм",url="/forum/viewtopic.php?p=4638449#p4638449"]Не звезди , милиция шарила по деревням даже если шкуру лося в лесу найдут. При твоем звездоплетстве ни одного лося бы не осталось. До 65 г еще можно было втретить в лесу зимой пацана с ружьем , котор на зайца или лису. Потом баста. Лося даже пулей сложно взять, с пробитым сердцем пробегает до 200м. А уж о дроби , картечи даже думать не стоит, только придурок стрелять будет. О лосях даже не думали, только браконьеры. Но это особая каста, приближенные к милиции. Ну и сейчас тоже самое, только на снегоходах и карабинами. Документ" 1963г. " Производство охоты.." устанавливал штрафы. Лось- 500р, это при средней тогда зарплате 80р. А в деревнях она вообще была 30- 40 р[/uquote]
Откуда там собака с милицией? Ближайшее их скопление это охрана вологодского
"Пятачка" , километрах в тридцати. Которые и преодолеть еще не всегда возможно.
Да и задачи у них другие.
Был, правда, еще и участковый один на десяток с лишнним деревень.
Дак толку то. Ружьишко отнимет при случае, но дальше борзеть не будет.
Еще добавлю, что Риге разрешена охота в черте города.
Достали четвероногие
, не уверен но вроде есть какие-то нормативы - типа на каком расстоянии от объектов жизнедеятельности можно охотиться . За незарегистрированный гладкоствол по 218 ст. УК не карали , только за нарезное , что сейчас по нынешней 222 да-же не изучал - явно ничего "хорошего" 
, так как мой местный товарищ уже "влипал" и его папаня предупреждал что если он ещё "спалится" то его дома покарают не по детски . За 3 выезда ни одна "дичь" не пострадала ..... ну и слава Богу 
