98 дБ для 16 разрядов.[/uquote]Николай_С писал(а):...что можно намерить звуковухой, динамический диапазон которой составляет всего 60 дБ?
Еще раз. 60dБ или около того - это динамический диапазон по всему спектру. Когда учитывается шум от нуля и до верхней частотной границы. Это примерно то, что указывается в качестве соотношения сигнал/шум звуковоспроизводящей/записывающей техники. При применении БПФ весь спектр шума делится на маленькие участки шириной несколько герц или даже в доли герца.. Соответственно мощность шума в каждом из них НАМНОГО меньше, что и дает динамический диапазон на средней карте свыше 100 дБ.а на картинках, что тут приводили, динамические диапазон под сотку
Ну да, конечно, слова совпадающие с точкой зрения более авторитетны, чем результаты эксперимента, показывающие ошибочность этой самой точки.Прист писал(а):Даджал вам все про это сказал, как-то он для меня бОльший авторитет чем ваши изыскания
Использовался делитель, предложенный Даджалом.Прист писал(а):чем ослабляли на 100 дБ? или чем проверяли? что это корректно
Нет. Правильная формула для уровня шума АЦП -(6.02*N+1.76) дБ, где N-разрядность АЦП. -(6.02*16+1.76)= -98 дБ.Николай_С писал(а):Для начала, не -98, а -90 дБ. Давайте посчитаем:
20 * log(1 / 32768) = -90 дБ , где за единицу принят один разряд АЦП.
Нелинейность входного усилителя будет видна на графике, а шум будет проинтегрирован при вычислении БПФ. Ну почитайте же литературу в конце концов.Николай_С писал(а):А про входной аналоговый усилитель забыли? Разрядность АЦП - ещё не гарантирует динамический диапазон всего тракта звуковухи.
[/uquote] Делитель 5 МОм и 50 Ом.Прист писал(а):делитель или аттенюатор? что он предложил?
Таких мест много где. Вот одно из них. Ссылка.Николай_С писал(а):А можно ссылочку на то место, где Вы взяли эту формулу?
Есть хорошая книжка, Стивен В. Смит "Руководство по цифровой обработке сигналов". Ссылка.Николай_С писал(а):А за одно и про чудо-БПФ я бы почитал.
Не путайте обработку во временной и в частотной областях.Николай_С писал(а):Обратите внимание на децибелметр...
Прист, ну что вы, ей-богу? Какая еще может быть схема делителя из двух резисторов кроме одной-единственной? Какое согласование сопротивлений требуется для схемы делителя с входным сопротивлением 5 МОм и выходным 50 Ом на частоте 1 КГц? И почему обязательно резисторы 10%, когда широко доступны 1% и есть мультиметр, чтобы их отобрать?Прист писал(а):схема есть? собрана на резюках 10%?
входные сопротивления вы как-то согласовываете? как?
Есть хорошая книжка, Стивен В. Смит "Руководство по цифровой обработке сигналов". Ссылка.[/uquote]Книженция и вправду любопытная, но объёмная. Начну пока её изучение, а там поглядим.Николай_С писал(а):А за одно и про чудо-БПФ я бы почитал.
Не путайте обработку во временной и в частотной областях.[/uquote]То есть Вы полагаете, если я накину эквалайзер децибелметр как-то изменится?Николай_С писал(а):Обратите внимание на децибелметр...
Ну, почитайте книженцию... Попробую пояснить на пальцах. Эквалайзер не поможет, поскольку он тоже обрабатывает сигнал во временной области (домене).Николай_С писал(а):То есть Вы полагаете, если я накину эквалайзер децибелметр как-то изменится?
я уж сдуру подумал что может Кельвина-Варлея в помощь привлеки с его самокалибрующимся делителем , 