Альтернативная генерация

[Asmodey]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4645570#p4645570"][uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4644769#p4644769"]страны 21-го века научились генерировать прибыль без тяжелого промышленного производства, в современном мире достаточно генерировать новые смыслы и продавать их за дорого, для этого много эл. энергии не требуется, достаточно одной только зеленой энергетики.[/uquote]Ага, конечно, торгаши генерируют прибыль на товарах которые произвели рабочие... а то и без товаров... торгуют пустотой.
И тот же литий и кобальт нужные в производстве телефонов добывают все так же в шахтах бедные люди. А воротилы просто перенесли производство в бедные страны. Чтобы бедные стали еще беднее а олигархи купили сотый дворец.
Какое же это уродство.[/uquote]
Ему страшно хочется хотя бы считать себя приближенным к хитровыепанной финансовой буржуазии паразитирующей на реальном секторе экономики. Что даже не смешно, таких как он разве что в качестве инструмента используют типа вантуза, и не более.

[Слесарь]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4645570#p4645570"]Ага, конечно, торгаши генерируют прибыль на товарах которые произвели рабочие... а то и без товаров... торгуют пустотой.[/uquote]

Например во второй половине прошлого века научились создавать ипотечные пакеты, совершенно новые единицы товара основанного не на материальных сущностях, а на ранее розданных обещаниях, и стали продавать их за дорого. это уже не одно обещание вернуть заемные средства. а целый объеденный пакет обещаний, который на рынке может стоить дорого.

В промежутке между столетиями активно торговали даже не обещаниями вернуть заемные средства, а просто обещанием удвоить добровольно вложенные средства.

В этом веке можно придумать некую цифровую сущность и внушить людям что эта сущность имеет ценность и постоянно только растет в цене. возникнет спрос. торговать цифрой пока цена растет, все большему и большему числу покупателей.

[Муркиз]

Он дурак? А остальные что, не дураки тоже, если с ним в полемику вступают ?

Собеседников выбирают в соответствии со своим уровнем.

[phoba]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4645570#p4645570"][uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4644769#p4644769"]страны 21-го века научились генерировать прибыль без тяжелого промышленного производства, в современном мире достаточно генерировать новые смыслы и продавать их за дорого, для этого много эл. энергии не требуется, достаточно одной только зеленой энергетики.[/uquote]Ага, конечно, торгаши генерируют прибыль на товарах которые произвели рабочие... а то и без товаров... торгуют пустотой.
И тот же литий и кобальт нужные в производстве телефонов добывают все так же в шахтах бедные люди. А воротилы просто перенесли производство в бедные страны. Чтобы бедные стали еще беднее а олигархи купили сотый дворец.
Какое же это уродство.

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4645101#p4645101"]В течении миллионов лет шли дожди, вода мирового океана просачивалась в недра под землей, образуя великие "отстойники". Которые перегнивали образуя смесь, которую называют "нефть".[/uquote]Ой дурак...
Попробуй поджечь воду спичкой. Каковы успехи?
Как бы разжевать чтобы даже до дебила дошло... Вода это H2O. Если сжечь водород будет вода. То есть вода это сгоревший водород. Ни один дебил не будет закачивать в баллон своего авто выхлопной газ вместо пропана.
Но некоторые пьют горючий спирт вместо негорючей воды... И полагают что можно заливать в бак негорючее вместо горючего...

Слесарь, не верь в бред Фобы, ты же не настолько идиот.[/uquote]

Вопрос который поставил в ступор официальных ученных. Имеется баллон в котором простая пресная вода, на баллон надет шарик имеющий способность расширяться до больших размеров. Мы начинаем греть баллон, вода начинает испарение и следовательно шарик начинает надуваться. Изначально в системе баллон-шарик не было воздуха, система полностью герметична. Шарик надулся, после того как пар внутри шарика остынет, часть пара опять сконденсируется в воду, но часть останется в виде газа, который будет внутри шарика.

Вопрос какой газ будет внутри шарика ?

[Asmodey]

Дайте им селедки. Обоим.

Один в огороде электричество добывает дешевле по себестоимости чем Братская ГЭС и ленинградская АЭС вместе взятые, другой шары надувает и их же чешет.

[phoba]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4645641#p4645641"]Дайте им селедки. Обоим.

Один в огороде электричество добывает дешевле по себестоимости чем Братская ГЭС и ленинградская АЭС вместе взятые, другой шары надувает и их же чешет.[/uquote]

Просто смысла нет зкрывать от людей факт наличия источников энергии, надо людям просто объяснить что они животные и им нельзя ими пользоваться пока не вырастут нравственно

[Asmodey]

[uquote="phoba",url="/forum/viewtopic.php?p=4645652#p4645652"]смысла нет зкрывать от людей факт наличия источников энергии[/uquote]Не нужна тебе энергия, буем груши околачивать можно и вручную.

[Слесарь]

если по какой-то причине отсутствует нагрузка контроллера ветрогенератора, при порывах ветра напряжение ветрогенератора может возрасти выше +80В, что спаливает мне контроллер DC-DC преобразователя XL7005A для питания электроники контроллера ветрогенератора.
Я поставил разделительный резистор перед DC-DC преобразователем который безопасно перегорает когда напряжение выше +80В, но пока непонятно, как повысить надежность устройства?
Первое что сделал, это когда напряжение ветрогенератора выше +60В, ПЛИС открывает Мосфет и параллельно генератору подключает шунтирующее сопротивление 25 Ом, но пока не знаю, достаточно ли этого чтоб не допустить превышение напряжения ветрогенератора если по какой-то причини нагрузка ветрогенерации АКБ отключена?

И еще вопрос, пока непонятно, быть может ветрогенерацию подключать к АКБ минуя Мосфет внутри BMS? Так чтоб если по какой-то причине BMS отключила АКБ, то BMS не отключала и ветрогенерацию от АКБ и ветрогенератор всегда был нагружен АКБ?

[Муркиз]

Элементарная задачка из термодинамики. В шарике , как до нагрева, так и после охлаждения, могут находится лишь отдельные молекулы воды, у которых статистически имеется достаточно кинетической энергии для преодоления энергетического барьера поверхностного слоя воды.

[phoba]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4645701#p4645701"]Элементарная задачка из термодинамики. В шарике , как до нагрева, так и после охлаждения, могут находится лишь отдельные молекулы воды, у которых статистически имеется достаточно кинетической энергии для преодоления энергетического барьера поверхностного слоя воды.[/uquote]


Внутри шарика будет простой воздух

[Муркиз]

Простой воздух - это между прочим , смесь газов - азота, кислорода, углекислого в основном.

Ну и откуда там, к примеру, азот возьмётся , фокусник ты липовый ...

А водяной пар - это не воздух, и при возврате к исходному состоянию температура-давление в сосуде он сконденсируется, чтобы не получился вечный двигатель в итоге, грубо выражаясь.

Половину этого в школе проходят, между прочим... А ты конкретно даже мимо школы прошел... Ну так и проходи дальше, цирк за углом...

[Аурита]

Голландцы предложили тройную спираль Архимеда вместо классических
Лопастей.
Преимущества :
Самоориентациия по ветру, низкий уровень шума.
При диаметре полтора метра способна выдать полтора киловатта
От ветра 5 метров в секунду.
С.Б. нервно курят в сторонке.

[MyxoMop]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4645641#p4645641"]Один в огороде электричество добывает дешевле по себестоимости чем Братская ГЭС и ленинградская АЭС вместе взятые[/uquote]

Ну справедливости ради, если все детали-компоненты не куплены, а бесплатно с помойки или еще откуда, - электричество от них будет бесплатным Если конечно не считать стоимость собственного времени-труда. Да и эта стоимость будет >0, только если это время потратить на зарабатывание.

[Слесарь]

У меня ветрогенератор в диаметре ветроколеса 2 м. на высоте 10 м.. На такой высоте ветер имеет в основном прерывистый характер и заметную эл. мощность получается снимать в основном с порывов ветра.
Подскажите, если сделать контроллер ветрогенератора который будет работать двунаправленно, с возможностью не только снимать энергию ветрогенерации, но и передавать некоторое количество энергии АКБ в ветрогенератор, когда приход энергии ветрогенерации угасает, для поддержания некоторой частоты вращения ветрового колеса, не позволять ветроколесу полностью сбавлять обороты когда порыв ветра заканчивается.
То есть поддерживать вращение ветроколеса постоянным, с некоторой минимальной частотой во время прекращения порыва ветра, так чтоб когда возобновляется порыв ветра ветроколесо уже имеет частоту вращения и ему меньше разгоняться.
Получиться ли в таком режиме работы по итогу снимать с ветрогенерации больше энергии, чем когда ветроколесо приводится во вращение только силой ветра?

[As]

Для стабилизации оборотов в былые времена использовали механизм, изменяющий шаг винта...
...Для ограничения напряжения "холостого хода" регулятор напряжения для ветряка делается с замыканием обмоток при превышении напряжения, это снижает обороты до безопасной величины...

[Муркиз]

для поддержания некоторой частоты вращения ветрового колеса, не позволять ветроколесу полностью сбавлять обороты когда порыв ветра заканчивается.

поставь маховик и регулятор Уатта.

[Слесарь]

Меня сейчас интересует электронное решение.
Контроллер ветряка будет содержать процессор который в реальном времени будет рассчитывать сколько энергии расходовать для поддержания вращения между порывами ветра так чтоб по итогу была прибыль эл. энергии, а не убыток. Если ветер будет стихать полностью, то поддержка минимального вращения естественно прекратится.
Здесь вопрос сохранении энергии, если не позволять ветроколесу полностью останавливаться, то на его разгон от ветра потребуется меньше энергии, соответственно энергия от ветра поступит быстрее, соответственно время при котором приток ветроэнергии будет больше.
Любое современное авто, в особенности электрическое, так спроектировано, что когда надо замедляться, тормозит в первую очередь двигателем, а потом только тормозной системой. Двигатель в современном авто работает как в сторону ускорения, так и в сторону замедления, двунаправлено. А электрическое авто, при замедлении еще и возвращает накопленную не использованную энергию движения обратно в электрическую в АКБ, почему в ветряке не применим аналогичный принцип? Двунаправленная работа генератора? Если авто при таком использовании двигателя становится более эффективным, почему ветряк не может стать более эффективным?

[Asmodey]

Я не понял, он предлагает в затишье вращать пропеллер ветряка от аккумуляторов???

Мне показалось, что этот тролль понемногу теряет берега?

[Муркиз]

Ну да. Чтобы пропеллер создавал ветер, который будет крутить пропеллер....

Нее, этого мало будет. Надо ещё рядом динамик поставить и песенку напевать - Ветер, ветер, ты могуч !
Ты гоняешь стаи туч!
Прилети скорей сюда
Покрути мои пропелера !

[Ivanoff-iv]

Не, не так - надо рядом с пропеллером дерево посадить, чтобы пропеллер на дерево дул! (или второй пропеллер поставить) Все ведь знают, что ветер от того что листья на деревьях колышутся
Установка с 2мя пропеллерами напомнила мне серию из "Ну, погоди!" где волк в паруса своей лодки дул...

А если серьёзно, то аналогия с автомобилем и дорогой с небольшими подъёмами и уклонами, если под гору передачу выключать (можно даже мотор глушить, если вспомогательные системы это допускают), то расход энергии (и топлива) будет ниже, чем если всегда ехать на передаче т.к. мотор не тормозит движение машины (то что мотор на свое вращение потратит больше энергии на передаче легко доказывается: обороты выше - путь пройденный деталями мотора больше, при примерно одинаковой силе трения) так и тут гоняя принудительно пропеллер и воздух вокруг него потратишь гораздо больше энергии, чем уйдёт на разгон при появлении ветра, а если весь день штиль? весь день крутить его будешь?