Электромобили

[AlexS4]

Причем тут "распределение прибыли"?
Чтобы купить металлообрабатывающий центр за охулиард 100 млн. рублей и не попасть в долговую яму стать банкротом, нужно эксплуатировать этот центр практически 24/7 и продукт им производимый продавать по цене, которая включает амортизацию этого центра.

про необходимость загрузки производственных мощностей никто не спорит, чечь про то что "охулиард 100 млн. рублей" на ~90% состоит из прибылей биржевых фондов и банков а иногда и коррупционных схем (рассказать подробнее как это получилось ? )
и вот этот охулиард какраз и поднимает планку рентабельности для реальных производств. а те у кого 10 лямов а не 100 вынуждены бежать в ифы или играть на биржах или создавать конторки которые импортозамещают наклеивая шильдики и еще более усугубляют то самое распределение прибыли

[HariusHek]

Блин, как всё просто, оказывается!
Ну, был у нас какой-то социализм, был общественный запрос... А заводы мы покупали у Форда да ФИАТ.

[MIF]

[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4649405#p4649405"]Блин, как всё просто, оказывается!
Ну, был у нас какой-то социализм, был общественный запрос... А заводы мы покупали у Форда да ФИАТ.[/uquote] Это не "у нас" было, а нам внушали, что у нас это, мол, было - как только люди шли требовать то, что у них якобы было или должно было быть, их прогоняли, ущемляли, подавляли, увольняли, сажали в дурку. Поэтому, всё что свистят из зомбоящика с самого его создания, больше не имеет значения.

Не так давно Батька чехвостил своих за то, что они для отечественного мотоцикла не смогли детали сделать в родном краю, хорошо чехвостил, правильно, только сильно ласково.

[КРАМ]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4649395#p4649395"]про то что "охулиард 100 млн. рублей" на ~90% состоит из прибылей биржевых фондов и банков а иногда и коррупционных схем (рассказать подробнее как это получилось ?[/uquote]
Это пустой никчемный базар.
Цена на такой станок за рубежом всегда известна с точностью до цента. Поскольку никаких коррупционных схем она не содержит. Зато цена зависит от спроса на такой станок, от методов финансирования производства этих станков, от методов финансирования приобретения этих станков.
Таки да, 100 млн. рублей - это серьезное вложение средств и потому просто вынуть свободные деньги с оборота компании никак не возможно. Естественно. что любая форма кредита так же стоит денег.
Такшта детские рассуждения про непонятные школьнику схемы финансирования - это детский сад, ясельная группа.
Любая цена всегда сложно рассчитываемая сущность.

[AlexS4]

КРАМ, ясельная группа это не сомневаться в догмах экономикс, которые противоречат классической математике
никто не говорит о простоте ценообразования,
просто иногда эта "сложность" исполльзуется для того чтоб скрыть простые факты не только от обывателя но даже от участников системы взаимоотношений.

если нужны ясельные посянения то в цене станка содержится прибыль инвесторов и прибыль банков возведенная в степень сложности производства от сырья до конечного продукта. и еще также возведенная в эту степень прибыль аудиторских и консалтерских компаний офилированных с банками, без которых никаких (кредитных) денег не будет. а некредитные и неинвестиционные деньги это уже практически фантастика потому что система сама себя автоматически поддерживает.

[roman.com]

всё считается спокойно...
это называется плановая экономика))

[SfS]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649377#p4649377"]Микропример - в Риге процветал радиорынок, протиснуться было невозможно по выходным! А сейчас там дорогущие места, почти нет продавцов, вообще нет народа, а в городе спеца найти проблема, все "официантами" работают. ЖОПА короче от европолитики, на которую и "Россия" безбашенно ориентируется. [/uquote]

Так сами захотели "швободы" и "независимости".. При СССР вы были "витриной" и кормились за счёт России.. А в Европе, в которую вы (не вы лично - про вас не знаю, а ваше руководство) решили попасть - вы унтермеши, рабы и иначе вас там никто не воспринимает...
Ну а на кой ляд рабам какието "радиорынки" и "инженеры"? Поломой, официант, шлюха, таксист - вот и всё на что пригодны в глазах европейцев все "неевропейцы"...

Так что чистрая политика... Вам можно только посочувствовать... Хотя всё меняется. И до Риги очередь дойдёт, я думаю...

Добавлено after 1 minute 21 second:
[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=4649386#p4649386"]Рынок нужен только при капитализме)
При коммунизме достаточно общественного запроса
А запрос уже в наличии[/uquote]

Угу.. Осталось найти тот коммунизм, что на запрос ответит)

[roman.com]

вспоминать что было... скучно))

а китайцы молодцы)) уже целые таксопарки переводят на Электромобили...
оно и понятно... при активной эксплуатации окупаемость быстрей.

[MIF]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4649430#p4649430"]Так сами захотели "швободы"[/uquote]Мой пример не касается упомянутой вами "свободы", вы можете это увидеть по упадку радиорынков везде, а не только у нас, кроме того, я упомянул, что "Россия" в этом методично следует за Европой, как это было уже не раз, пора это прекращать, своих мозгов предостаточно.

КАР. А что касается витрин\свобод, всё это из зомбоящика, куда и интернет утаскивают, а на самом деле, реальный народ везде и всегда желает одного, нормальную семью, работу и мирное развитие, всё остальное манипуляции после переворота в СМИ, за которым набирают следующих зомби уже массово, для гос-переворотов. Вот, кто мешает сейчас кибертраки массово выпускать в России и быть витриной!? Кто Чубайсов слушает, "мы" что ли. Был же Ё-мобиль и привет, Ё пропало в России, Т появилось в США - им выгодно и престижно, нам почему-то нет.

[КРАМ]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4649428#p4649428"]если нужны ясельные посянения то в цене станка содержится прибыль инвесторов и прибыль банков[/uquote]
А что, если инвестор дал денег или банк дал кредит, то платить за это не нужно?
Дело даже не в том, что любой бизнес сам выбирает свою юридическую форму. Дело в том, что количество инвестиционных денег должно быть ограничено теми или иными законами. Иначе будет утерян контроль над инфляцией.
Ограничение состоит в стоимости заимствований.
Ну и бизнес сам выбирает форму заема средств. Либо кредит в банке, либо выпуск акций.
Доходность по акциям определяется советом директоров и утверждается на собрании акционеров.
Расходы на аудит и консалтинг окупаются уменьшением стоимости заимствований в любой форме.
Риск финансирования (если не привлекать аудит и консалтинг) автоматически становится высокой стоимостью займа. Это справедливо.
Так что мечты о том, что все можно создать без затрат - это розовые мечты о розовых слониках.

[MIF]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4649448#p4649448"]А что, если инвестор дал денег или банк дал кредит, то платить за это не нужно?[/uquote]Нужно платить обязательно - ведь эти займы дают чужие люди, работающие на экономику других стран и кланов!

Своим банкам и инвесторам платить не нужно, поскольку они работают с деньгами для того, что бы народ и страна развивались - опять же, отечественные банки и инвесторы не могут давать такие кредиты чужим людям, которые возьмут средства в нашей стране, а используют их для подрыва нашей экономики или подъёма чужой.

КАР. У банков и инвесторов нет опознавания свой\чужой, т.е. есть конечно, но детское, давно не отвечающее безопасности и суверенитета страны и граждан.

Каддафи это понимал и заплатил цену жизни, что бы и мы об этом узнали и поняли. У него была система свой\чужой в банках, а среди граждан не было! Вот и у нас среди граждан такой системы не было и только сейчас осознали жизненную необходимость не столько в гражданстве уже, но в чём-то выше.

[КРАМ]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649449#p4649449"]Своим банкам и инвесторам платить не нужно, поскольку они работают с деньгами для того, что бы народ и страна развивались[/uquote]
Вообще то инвестор не даст денег, если за эту услугу не получит вознаграждения. Точно так же, как никто не положит деньги на депозит в банк, если банк не заплатит за такое размещение средств. А сам банк не выдаст кредит, то есть деньги, которые вообще чужие.
Не нужно тут заниматься демагогией.
[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4649429#p4649429"]всё считается спокойно...
это называется плановая экономика[/uquote]
Малолетний трепач.
Неразрешимой проблемой плановой экономики является невозможность свободы потребления.
То есть плановая экономика автоматически приводит к системе принудительного распределения.
Результат всем известен.

[MIF]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4649451#p4649451"]Вообще то инвестор не даст денег, если за эту услугу не получит вознаграждения.[/uquote]Это верно, потому что нет сейчас ещё инвесторов отечественных, там только те, кто работают по программе управляемой извне страны - идеологически подрывной программы - такие программы принимают в своей стране идиоты или враги своей страны.

Китайцам, когда дали\позволили развиваться, достаточно было сказать - "открываю фирму Дунь Пень" - и вперёд работать вне налогов! А сейчас там уже налоги до 20% доходят, значит им поставили условия внешних программ, прекращают их развитие. Хотя, для своих мелких фирмочек, китайцы ещё удерживают 4% что-то там, сопротивляются как могут.

[КРАМ]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649453#p4649453"]потому что нет сейчас ещё инвесторов отечественных[/uquote]
У нас сейчас только отечественные инвесторы. Других нет.
Но с какого перепуга инвестор должен рисковать деньгами, не приобретая ничего взамен?
Ему проще просто потратить эти деньги или вывести их за границу в той или иной форме.

[MIF]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4649454#p4649454"]У нас сейчас только отечественные инвесторы. Других нет.[/uquote]По названию да, по сути нет.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4649454#p4649454"]Ему проще просто потратить эти деньги или вывести их за границу в той или иной форме.[/uquote]Знакомый почерк "отечественного инвестора". При чём в любой стране, вплоть до США.

[SfS]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649446#p4649446"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4649430#p4649430"]Так сами захотели "швободы"[/uquote]Мой пример не касается упомянутой вами "свободы", вы можете это увидеть по упадку радиорынков везде[/uquote]

Радио рынки как таковые переехали в интернет)
А вот специалисты.. это существенно...

Я не тебя лично имел ввиду.

[MIF]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4649456#p4649456"]Радио рынки как таковые переехали в интернет)[/uquote]Да-да, а Ё-мобиль переделался в Т-мобиль.

[SfS]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649446#p4649446"]. Вот, кто мешает сейчас кибертраки массово выпускать в России и быть витриной!? Кто Чубайсов слушает, "мы" что ли. Был же Ё-мобиль и привет, Ё пропало в России, Т появилось в США - им выгодно и престижно, нам почему-то нет.[/uquote]

Какова практическая ценность кибертраку массово? Чем он лучше нормальной машины?

Роботы комбайны вон делаем потому что они нужны

[КРАМ]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649453#p4649453"]Китайцам, когда дали\позволили развиваться, достаточно было сказать - "открываю фирму Дунь Пень" - и вперёд работать вне налогов! А сейчас там уже...[/uquote]
У нас все точно так же. Пока бизнес крошечный, налоги символические или вообще отсутствуют из-за ведения теневой деятельности. По мере роста оборота бизнес вынужден платить все больше и все легальнее.

[SfS]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649455#p4649455"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4649454#p4649454"]У нас сейчас только отечественные инвесторы. Других нет.[/uquote]По названию да, по сути нет.

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4649454#p4649454"]Ему проще просто потратить эти деньги или вывести их за границу в той или иной форме.[/uquote]Знакомый почерк "отечественного инвестора". При чём в любой стране, вплоть до США.[/uquote]

По какой сути?)