Электромобили

[КРАМ]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649455#p4649455"][uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4649454#p4649454"]У нас сейчас только отечественные инвесторы. Других нет.[/uquote]По названию да, по сути нет.[/uquote]
А других и не будет. Розовые слоники бывают только в розовых снах. Даже в Риге.

[MIF]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4649461#p4649461"]Роботы комбайны вон делаем потому что они нужны[/uquote]Зачем!? "Всё же купить можно!" (Чубайс)

[SfS]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649467#p4649467"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4649461#p4649461"]Роботы комбайны вон делаем потому что они нужны[/uquote]Зачем!? "Всё же купить можно!" (Чубайс)[/uquote]

Потому что они нужны. А зачем нужны кибертраки? В чем их преимущества?

[MIF]

КРАМ

К счастью, я не в телевизоре\интернете живу, поэтому знаю, будут другие, настоящие, отечественные.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4649468#p4649468"]А зачем нужны кибертраки? В чем их преимущества?[/uquote]Ответ на этот вопрос очень платный для тех, кто уже не различает инвесторов от отечественных и даже не допускает появления последних.

[КРАМ]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649467#p4649467"]Зачем!? "Всё же купить можно!" (Чубайс)[/uquote]
Затем, что это кому то выгодно делать.
Делать нужно не потому, что это полезно партии и правительству, а потому что выгодно.
Тогда личный интерес совпадет с общественным.

Добавлено after 1 minute 19 seconds:
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649469#p4649469"]К счастью, я не в телевизоре\интернете живу, поэтому знаю, будут другие, настоящие, отечественные.[/uquote]
Причем тут телевизор или интернет?
Тут важен здравый смысл и законность.
У вас нет здравого смысла. Есть только розовые фантазии.

[MIF]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4649472#p4649472"]..а потому что выгодно.
Тогда личный интерес совпадет с общественным.[/uquote]Сразу видна жилка настоящего инвестора, желание разобраться что кому выгодно и играть на этом!
Демократы таких собирают в США, а у нас не приживутся.

КАР. Ах да, в США теперь Трамп, куда же поедут инвесторы!?

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4649472#p4649472"]У вас нет здравого смысла. Есть только розовые фантазии.[/uquote]Тогда объясните читателям (мне не надо), почему гениальные инвесторы и профессиональные банки, брендовые фирмы и уникальные бизнес-школы обеспечивают раз в 50\100 лет плановый крах страны и народа, при чём не только нашего, теперь и США.

[КРАМ]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649473#p4649473"]Тогда объясните читателям (мне не надо), почему[/uquote]
Я не отвечаю на глупые вопросы. Тем более, что ответ на них не требуется вопрошающему.

[SfS]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649469#p4649469"]КРАМ

К счастью, я не в телевизоре\интернете живу, поэтому знаю, будут другие, настоящие, отечественные.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4649468#p4649468"]А зачем нужны кибертраки? В чем их преимущества?[/uquote]Ответ на этот вопрос очень платный для тех, кто уже не различает инвесторов от отечественных и даже не допускает появления последних. [/uquote]

Что-то заумное... При чем тут инвесторы? В чем преимущество кибертрака?

[MIF]

SfS

Кибертрак "Тесла" - образ передового электромобиля в США, но где наш отечественный Ё-моё!? Столько любителей\профессионалов электромобилестроения\переделки, но никто их не организовал - приказа не было, понятно, а по приказу, как обычно, получается кибер-танк, но нужен то элегантный электромобиль передовых технологий доступный каждому или многим.

Тем более, что с элегантностью кибертрака можно поспорить.

[Efimozi]

Я думал кибертрак это безголовый камаз..

Ещё думаю какой нахуй маск и набережные челны

[Фунтик]

но нужен то элегантный электромобиль передовых технологий доступный каждому или многим.

ну так е-ларгус то ли уже выпускают, толь вот-вот начнут... Руководящая роль партии не потребовалась...

[AlexS4]

А что, если инвестор дал денег или банк дал кредит, то платить за это не нужно?

нужно. речь о том что если инвестируя деньги или давая их в кредит ты зарабатываешь больше чем возможно занимаясь реальным производством, то весь мир постепенно становится инвестором. и постепенно вся экономика превращается в крошечный реальный сектор, случайно оставшийся от прежних времен, и огромный пузырь из финансовых деревативов от этого "ненужного" реального придатка.

количество инвестиционных денег должно быть ограничено теми или иными законами. Иначе будет утерян контроль над инфляцией.

да, только не инвестиционных а потребительски-кредитных. важно понимать разнуцу между инфляцией издержек и потребительской. это какбы разное.

и мир розовых слоников это думать что такая тенденция может длиться бесконечно.
ктото это понял в 2001, ктото в 2008, в 2019,2022, ну а ктото поймет только когда и цб/фрс/мвф/... и сми начнут обьяснять как так вышло и что теперь делать

зы войны кстати всегда и были ресетом финансовых пузырей. потому что завалить противника ценными бумагами трудновато

[Фунтик]

речь о том что если инвестируя деньги или давая их в кредит ты зарабатываешь больше чем возможно занимаяс реальным производством

как реальное производство может вернуть инвестору больше, чем зарабатывает?

всегда и были ресетом финансовых пузырей.

ну дык и? Прекрасно знаем как устроено, понимаем что за чем следует, подготовлены и научены. Но всё ж чем-то недовольны?

[AlexS4]

как реальное производство может вернуть инвестору больше, чем зарабатывает?

точно так же как трейдеры зарабатывают на падающих рынках,
основных вариантов 2:
1. виртуально (пользуясь тем что деньги это просто запись в банке а не монеты которые надо отсыпать из тех что есть в наличии, или тем что деньги это котировка некой ценной бумаги, реальную ценность которой можно понять только при закрытии инвестиции )
2. через фьючерсы (тоесть обязательства)
по сути оба спопба одинаковы и основаны на вере либо в ценность денег либо в надежность системы бирж/фондов.

[SfS]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649482#p4649482"]SfS

Кибертрак "Тесла" - образ передового электромобиля в США, но где наш отечественный Ё-моё!? .[/uquote]

В чем его "передовость"? Чем авто с ДВС хуже?

Добавлено after 1 minute 16 seconds:
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649482#p4649482"]но нужен то элегантный электромобиль передовых технологий доступный каждому или многим.[/uquote]

Кому нужен?

Кибертрак доступен многим?

[Фунтик]

пользуясь тем что деньги это просто запись в банке а не монеты которые надо отсыпать из тех что есть в наличии

т.е. получить запись в банке, что у тебя лям баксов значительно проще, чем получить лям баксов наликом? Расскажи как. Я схожу, сделаю. Лишний лям не помешает.

через фьючерсы (тоесть обязательства)

т.е. реальное производство возьмёт на себя неосуществимые обязательства, накормит инвестора и обанкротится? Всякое в жизни бывает, но вот что бы прям так вот все?

[MIF]

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4649500#p4649500"]Кибертрак доступен многим?[/uquote]Русский кибертрак должен быть элегантным и доступен многим, а иначе он так и останется неказистым российским, который "вот-вот выпустят или уже выпускают", как об этом говорят уже десятилетиями, не смотря на обилие и старания гениальных "отечественных финансистов".

Кто там затевал Ё-мобиль и похоронил национальную мечту на красивый отечественный электромобиль - М. Прохоров. Финансы были, сырьё было, национальное воодушевление общества было, новаторство для того времени было, дизайн красивый и уникальный был, военная обстановка была более приемлемая, но, ещё один "гениальный отечественный финансист" сработал, грубо говоря, на кибертрак США.

КАР. А зачем нам отечественный Ё-мобиль, мы же к этому времени должны были иметь возможность покупать через одного кибертраки США, если верить изогнутым молитвам Чубайса и гениальному финансовому творчеству Прохорова.

[КРАМ]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4649499#p4649499"]основных вариантов 2:
1. виртуально (пользуясь тем что деньги это просто запись в банке а не монеты которые надо отсыпать из тех что есть в наличии, или тем что деньги это котировка некой ценной бумаги, реальную ценность которой можно понять только при закрытии инвестиции )
2. через фьючерсы (тоесть обязательства)
по сути оба спопба одинаковы и основаны на вере либо в ценность денег либо в надежность системы бирж/фондов.[/uquote]
Оторопь берет от этого бреда...
Не все инторнеты одинаково полезны.
Комментировать по существу не буду. Нечего комментировать. Набор слов.

[SfS]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649552#p4649552"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4649500#p4649500"]Кибертрак доступен многим?[/uquote]Русский кибертрак должен быть элегантным и доступен многим, .[/uquote]

Так сделайте такой. Но я так и не услышал чем кибертрак лучше обычного грузовика....

Добавлено after 1 minute 2 seconds:
[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649552#p4649552"]Кто там затевал Ё-мобиль и похоронил национальную мечту на красивый отечественный электромобиль - .[/uquote]

Ээ.. была такая мечта?) ещё и национальная?) у кого?)

[As]

[uquote="MIF",url="/forum/viewtopic.php?p=4649552#p4649552"]...Кто там затевал Ё-мобиль и похоронил национальную мечту на красивый отечественный электромобиль - М. Прохоров. Финансы были, сырьё было, национальное воодушевление общества было, новаторство для того времени было, дизайн красивый и уникальный был, военная обстановка была более приемлемая, но, ещё один "гениальный отечественный финансист" сработал, грубо говоря, на кибертрак США...[/uquote]...Вот так, Прохоров не смог - а белорусы сделали многотонный грузовик по схеме Ё-мобиля...
...А Китай выпускает множество моделей мотороллеров по схеме Ё-мобиля, один вариант даже у нас на Озоне продается, по цене половины Гранты...