Электромобили

[nds]

Эти налоги кого надо налоги

[MIF]

nds писал(а):

Эти налоги кого надо налоги

В целом согласен!

Но вопрос не так прост, поскольку касается цены на доставку, а это определяет конкуренцию в ряде отраслей, да чуть ли не всех отраслей, что отражается на укреплении суверенитета страны.
Проще говоря, чем дешевле доставка, тем легче конкурировать в производствах, а значит быстрее наладить массу производств, в том числе и частных, обеспечивающих насущные технологии, то есть реальный суверенитет.

Проблема в том, что опуская цену на топливо, его начнут вывозить зарубеж, что ведёт к необходимости двойных тарифов, для своих и для посторонних, а это выглядит как льготы, талоны на бензин и прочее заклеймённое в обществе как "недостаток". Но это не недостаток, а преимущество! Над этим нужно работать - не может стратегически важное сырьё стоить для своих столько же, сколько и для посторонних.

Из этого вытекает и ситуация с рассмотрением электромобилей.

КАР. Проблема ещё в том, что некоторые посторонние ведут прямо в Отечестве разрешённую законом деятельность, направленную против граждан и страны как конкурентов, их конечно подчистили хорошо за последнее время, но таковые тоже не должны покупать стратегическое сырьё по цене добросовестных граждан. Так что, вопрос далеко не так прост.

[Ivanoff-iv]

ну, вот мы плавно подошли к теме низких зарплат... нормальный, ни кем не порицаемый талон на бензин - дополнительная двадцатка в зарплату....

[Фунтик]

поскольку касается цены на доставку, а это определяет конкуренцию

Доставка для всех одинакова. Как она влияет на конкуренцию?

опуская цену на топливо, его начнут вывозить зарубеж

Прекрасно компенсируется пошлинами и запретами на вывоз. Даже в этом году - поднимались, запрещалось, разрешалось, поднималось, запрещалось...

что ведёт к необходимости двойных тарифов

Где такое?

Над этим нужно работать - не может стратегически важное сырьё стоить для своих столько же, сколько и для посторонних.

Дык над этим и работают - регулирующих решений в отрасли за один год только вон скока!!!

Из этого вытекает и ситуация с рассмотрением электромобилей.

Вообще разные вещи - мировая торговля нефтепродуктами и электромобили. Пересечение множеств очень маленькое (электромобили не настолько популярны, что б значимо влиять на торговлю нефтью).

некоторые посторонние

кто такие?

[HariusHek]

С увеличением количества электромобилей будет расти и спрос на электроэнергию, а вместе с ним и цены.

Для тех, кто наивно полагает, что электричества у нас, "ну просто завались", как гуталина у дяди кота Матроскина:
https://ura.news/news/1052844673

[nds]

Дураки те кто думают что производство чего угодно нельзя увеличить

[Фунтик]

что производство чего угодно нельзя увеличить

имеете ввиду бензин?

[MIF]

HariusHek писал(а):

Для тех, кто наивно полагает..

Никто так не думает и не предлагает увеличивать долю электромобилей.
Другое дело, что им нужно выделить нишу в процентном отношении и развивать по последнему слову техники, обязательно на основе отечественной базы.
Эту процентную долю можно потом регулировать.

[nds]

Фунтик, Что угодно
Бензин, газ
Электричество
Аккумуляторы
Дома
Продукты питания.
Другой вопрос в том что это не вписывается в парадигму капитализма от слова совсем и вызывает "кризис перепроизводства" хотя на самом деле это кризис неплатежеспособности.

[КРАМ]

nds писал(а):

Другой вопрос в том что это не вписывается в парадигму капитализма от слова совсем и вызывает "кризис перепроизводства" хотя на самом деле это кризис неплатежеспособности.

Ничего подобного.
Кризис неплатежеспособности не зависит от товара. А кризис перепроизводства зависит.
То есть покупатель за один товар готов заплатить, а за другой нет. Причем не просто нет, а вообще нет. Даже если есть избыток денег.

[Фунтик]

Даже если есть избыток денег.

Хотел nds,у ответить, но в данном случае просто соглашусь.

[nds]

Посмотри к примеру на рынок жилья.
Когда всем недоплачивают ЗП чтобы получить побольше прибыли совсем не удивительно что люди будут ограничивать себя в покупках.
И нефиг тут про гипотетический избыток денег.
Кризис это не про отдельный товар а про полную разбалансировку экономики.
Как это решается в реальности можно посмотреть в учебниках истории
На примере той же Америки 20х годов.

[КРАМ]

nds писал(а):

Посмотри к примеру на рынок жилья..

А имеется перепроизводство жилья?
Пока есть рост цен в процессе строительства и вообще, нет никакого перепроизводства.
Избыток предложения стимулирует производителя искать более привлекательные для покупателя решения. То есть создает КОНКУРЕНЦИЮ.
А без конкуренции всем будут предлагать одинаковые хрущевки, только партноменклатура будет жить в чем получше. Хотя в таком обществе и "получше" будет помойкой.

Добавлено after 3 minutes 53 seconds:

nds писал(а):

На примере той же Америки 20х годов.

А еще в Америке негров линчевали.
А в Российской империи Салтычиха гнобила крепостных.
Давайте не будем пытаться привязать экономику 100-летней давности к современным обстоятельствам.
Тогда была другая производительность труда, вообще то...
Вы политэкономию учили?

[nds]

Рост цен приводит к ежегодному обновлению рекордов в номинации самая маленькая квартира студия, а не к конкуренции.
Забудьте про "конкуренция приводит к улучшению и удешевлению" это давно закончилось.
Впрочем либертарианцу хоть ссы в глаза - все божья роса. Страшно далеки они от реальности.

[КРАМ]

nds писал(а):

Рост цен приводит к ежегодному обновлению рекордов в номинации самая маленькая квартира студия, а не к конкуренции.

А давайте обсуждать не ваши личные проблемы с жильем, а экономические причины инфляции.

nds писал(а):

Впрочем либертарианцу хоть ссы в глаза - все божья роса. Страшно далеки они от реальности.

Тоже самое я могу сказать о коммунистах. Могу даже матом. Наверно потому, что мне 65 лет и я многое повидал.

[nds]

Аргументы кроме "я старше" закончились?
Видеть мало, нужно понимать что видишь, но к сожалению иногда возраст приходит один.

[КРАМ]

nds писал(а):

Аргументы закончились?

Я свои аргументы даже не предъявлял. Я их только анонсировал. Возраст тут имеет значение, но не фундаментальное.
"Иногда старость приходит одна..."(с)
Но участвовать в наивных обсуждениях уровня старшей группы детсада нет никакого смысла.

[roman.com]

HariusHek писал(а):

С увеличением количества электромобилей будет расти и спрос на электроэнергию, а вместе с ним и цены

цены на электроэнергию устанавливает государство, а не спрос...))

меньше всего я волнуюсь что не хватит электричества в России... которая просто завалена углеводородами ))

[SfS]

MIF писал(а):

Проблема в том, что опуская цену на топливо, его начнут вывозить зарубеж, что ведёт к необходимости двойных тарифов, для своих и для посторонних, а это выглядит как льготы, талоны на бензин и прочее заклеймённое в обществе как "недостаток".

Нет такой проблемы.экспортная пошлина на раз решает этот вопрос)

Поэтому в России бензин стоит в три раза дешевле, чем, скажем в Литве...

[КРАМ]

Роман!
Только почему то сети периодически падают, а получать мощности при строительстве домов проблема.
Наверное потому, что дело не только в углеводородах, а еще и в генерации и сетях.
Причем не в среднем по стране, а в конкретных местах.
Плюс к этому, государство устанавливает социальные цены, а на электрички они цены не устанавливают. Поэтому очень быстро выяснится, что заряжать из собственной розетки как то дороговато.