Претварись умным. Если бы мы были вдвоём я бы тебя уже давно послал где ты должен быть, но вы с своим напарникам по ложному пути направляете других.

Ну че ты пенишься как прошлогоднее ситро. Что тебя не устраивает то?

Кстати, симулянт, ты можешь просимулировать например ток кз одного витка например?

Схема


XMM1 - вых. напряжение
XWM1 - мощность
XMM2 - напряжение на ТТ
Xmm3 - ток






"Держим" мощность на +/- одном уровне и следим за XMM2

ТТ реагирует на ток.
Сделайте КЗ на выходе преобразователя - мощности не будет, а ток будет.

А кто и где говорил что ТТ не реагирует на ток? Укажите ......

С той лишь разнецой что ваш XMM2 измеряет среднее напряжение которое соответствует мощности. А в схеме которую мы обсуждали после трансформатора мощности стоит транзистор который реагирует на амплитуду импульса. Я уже писал что

Так что подключи к своему ТТ ту схему которую обсуждали, поставь подстроечник в верхнее положение и подключи осциллограф или транзистор как в оригинале.
Подтасовывать данные не нужно, и нужно знать как работают приборы.

Килиманджаро,



Tak. Давай по порядку:
1. Как регулируется вых. напряжение ИИП? Меняем Кзап ШИМа. Так? Так
рассматриваем один и тот же транс - Ктранс = const
2. Через ТТ течет ток и ТТ реагирует на ток? Так? так
3. А сейчась постройте граффик на один и тот-же ток через ТТ и разное напряжение. Получите фигуру с разной площади. Это и есть мощность - одна высота и разная ширина


Нужно понимать как работает ИИП.

Что это?

Сделал.

Ты что, не помниш минут 10 назад что говорил?

Берём часть схемы которую обсуждаем, там стоит транзистор с 9 ноги для ограничения тока. Когда транзистор открывается на коллекторе напряжение падает (сработало ограничение тока). Моделируем и получаем при выходном напряжении 5в и мощности 100Вт транзистор уже открыт. А вот при выходном напряжении 75в и мощности 800Вт транзистор ещё закрыт. Просто это всё нужно рассматривать в конкретной схеме. Симулятор есть пробуй, измеряй, разбирайся, если сам разберёшься лучше запомнишь. Если конденсатор в базе транзистора увеличить раз в 100-200 то будет ограничение по мощности. будет интегрирующая цепочка, в твоей симуляции интеграцию сделал вольтметр XMM2.

Да забыл сказать источники тока I1 и I2 это вытекающий ток по 9 ноге микросхемы.
А то ты берёшь совершенно другую схему с другими номиналами и подсовываешь сюда.

И что я могу увидеть на этом рисунке?

Добавлено after 6 minutes 20 seconds:
Еще раз для "особо одаренных".
Мне нужно показать ток КЗ вторички в реальном трансформаторе при частоте например 50 кгц - при наприжении на первичке меандр с амплитудой 150 вольт. Количество витков первички 50, вторички 1.
Кольцо феррит диаметром например 40 мм.
Время пошло.

Добавлено after 1 minute 25 seconds:
Вижу что придется делать это самому так как местные симулянты ни хрена не тямят)).

Добавлено after 2 minutes 15 seconds:
Для упрощения задачи сделай индуктивность первички 1 мГн, втрричку сам посчитаешь при коэффициенте трансформации 100, коэффициент связи между обмотками 0,95.

На темя внимание обращать только время терять diplodok, не хочешь потерять много времени не обращай на него внимания. Из за этих двух уже несколько страниц мусора. И 0,95 это огромная индуктивность рассеивания, он тебя специально хочет запутать, 1 % и то очень много.

А может из за того что ты туповатый просто, и для тебя это непосильная задача?
Там делов на пять минут.

Тут народ физику энергии напрочь не знает.
С кем я связался???? С существами не развитой цивилизации.

И светодиод светится только на 986W выходной мощности

Я думаю, в показания приборов разберёшься.

На ослике (верх) момент перехода с 986 на 497W

Мы вроде обсуждаем вот эту схему.

А у тебя номиналы совсем другие. Хочешь что бы срабатывала по мощности нужно увеличить только номинал конденсатора с базы транзистора.

Ты баран что ли? 0,95 это коэффициент связи между обмотками трансформатора а не индуктивность рассеяния.

А я об этом:

А схему - даже и не смотрел.

понятно, просто мы здесь обсуждали конкретную схему.