FPV Дроны и средства противодействия.

[Муркиз]

Уже и это больше в школе не проходят ?

[mickbell]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4652619#p4652619"]Так не бывает. Поток энергии при сферическом (изотропном) распространении очень быстро (как квадрат дальности-радиуса) теряет плотность потока в пересчете на единицу площади поверхности сферы.[/uquote]При коническом распространении, кстати, так же. То есть и направленная антенна даёт излучение, ослабляющееся с расстоянием. Разве что лазер, который даёт (теоретически) нерасходящийся луч...

[КРАМ]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4652621#p4652621"]При коническом распространении, кстати, так же....[/uquote]
Да, безусловно. Но плотность потока в анизотропном распространении больше изотропного как отношение телесных углов изотропного к анизотропному. То есть имеется фора определяемая углом ДН антенны.

[Martian]

[uquote="IRFR5305",url="/forum/viewtopic.php?p=4652583#p4652583"]2. Это всё теория и "Секрет Полишинеля", все стороны прекрасно осведомлены и об этом и обо всём прочем[/uquote] ну, пообсуждай разработку наркотиков, огнестрельного оружия, диверсий (именно сюда относится эта тема), где всё тоже - секрет Полишинеля и доступно каждому, и посмотрим, как скоро за всеми нами придут или как минимум зароскомнадзорят.
Посмотрим, как будешь объяснять людям в погонах, что это всё чисто теоретически.
Взрослый ведь человек, писать-читать научился, а такой дурак...

[IRFR5305]

Martian, если модератор посчитает тему несоответствующей разделу и вообще как вы говорите противозаконной (хотя что именно предосудительного я не пойму?), то пусть удалит её!

[roman.com]

нормальная тема)) и главное актуальная))
защита от дронов - сейчас актуально.
летают тут всякая хрень над моим домом... сбивать всех надо... чтоб не летали))

только простыми импульсами их не сбить...
и не заглушить...
последние модели с машинным зрением... работают автономно...

тут нужен дрон перехватчик))

[КРАМ]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4652839#p4652839"]тут нужен дрон перехватчик[/uquote]
Тут главное - не искать дурее себя.

[Муркиз]

Некоторые орлов и ворон учат дроны перехватывать...

[КРАМ]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4652929#p4652929"]Некоторые орлов и ворон учат дроны перехватывать...[/uquote]
Слишком высокая трудоемкость. На выходе имеем птицу камикадзе. На один раз.

[Муркиз]

Орлы мелкие дроны крушат без ущерба для себя.

Вороны , дикие даже, на машины грудью не бросаются, они на них сверху камни сбрасывают. И они хорошо дрессируются, но если их устраивает мотивация. И очень умные птицы.

[roman.com]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4652923#p4652923"][uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4652839#p4652839"]тут нужен дрон перехватчик[/uquote]
Тут главное - не искать дурее себя. [/uquote]
ну дурнее тебя точно нет никого))
ниже дна не упадёшь))
поэтому я не переживаю.

Орлы мелкие дроны крушат без ущерба для себя.

речь идёт об одноразовом дроне перехватчике - с осколочным зарядом ))
принцип тот же что у ПВО... подлетели поближе и взорвали))

сейчас над моим домо сбивает дроны Панцирь-С1...
но у него ракеты дорогие... да и сам он стоит 15.000.000 $... в каждом дворе не поставишь))

[Муркиз]

Дроны в пределах прямой видимости он бьёт из пушек.

[КРАМ]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4652936#p4652936"][u
речь идёт об одноразовом дроне перехватчике - с осколочным зарядом ))
принцип тот же что у ПВО... подлетели поближе и взорвали))[/uquote]
Повторю еще раз. Не ищи дурее себя.
Ты всерьез полагаешь, что твои примитивные фантазии являются оригинальными?
Чем твой дрон перехватчик отличается от обычного дрона несущего гранату или иной заряд? Ничем.
А теперь попробуй, глядя на экран планшета, выйти на атакующую позицию против дрона цели... Балаболка ты наша пустопорожняя... Кина насмотрелся для детей и блондинок.

[Аурита]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4652934#p4652934"]Орлы мелкие дроны крушат без ущерба для себя.

Вороны , дикие даже, на машины грудью не бросаются, они на них сверху камни сбрасывают. И они хорошо дрессируются, но если их устраивает мотивация. И очень умные птицы.[/uquote]
Стерхов нужно применять для этой цели.

[roman.com]

дроны летят со взрывчаткой...
при попытке их перехватить они взорвутся...
вам причек не жалко ?

[muravei_]

Есть проблемка : все большую популярность приобретают дроны на оптоволокне. Им пофиг ваши импульсы и РЭБы , ну разве что от ТЯО.

[roman.com]

дроны на оптоволокне летят не далеко... несколько километров от силы))
они не представляют такой большой опасности как дроны на радиоуправлении...

[Муркиз]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4652951#p4652951"]дроны летят со взрывчаткой...
при попытке их перехватить они взорвутся...
вам причек не жалко ?
[/uquote]


Не сапёр...

[КРАМ]

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4653011#p4653011"]они не представляют такой большой опасности[/uquote]Популярно абисняю школьнегу.
Основная проблема истребительной авиации - найти цель. И не важно какая это авиация - пилотируемая или беспилотная.
То есть если кратко - НИ ХЕРА НЕ ВИДАТЬ.
Поэтому истребитель, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, набит до отказа аппаратурой обнаружения цели. А оружие глубоко вторично.
Времена, когда пилот вертел головой и ловко находил цель вокруг себя давно завершились. Оператор дрона отлично видит стационарные цели на земле, патамушта есть зрительная привязка к местности и к карте. А все что вокруг него - не видно от слова совсем. И потому что не определено направление, а объективы имеют ограниченный угол зрения, и потому что не определена дальность, а объективы имеют ограниченную глубину резкости, и потому что на относительно малых расстояниях до цели углы относительно цели меняются с очень высокой скоростью и камеры не имеют такого диапазона и скорости механической ориентации. Наконец, оператор дрона не имеет достаточно интерактивных мониторов, которые позволяют создать адекватную виртуальную реальность. А устройства типа шлема в F-35 со всеми обслуживающими его приборами стоят на порядок дороже ракеты Панциря.
Так что кончай гнать пургу. Не смеши людей.

[IRFR5305]

КРАМ, с видимостью там все в порядке, сейчас кругом не то чтобы камеры ночного видения - тепловизоры, жутко.