Кто не работает с силовой электроникой и электротехникой, тот не поймёт на сколько электромобиль не надёжен.
Большинство хомячков, с упоением рассказывающих сказки об электромобилях судят о них по детским машинкам на радиоуправлении)
Они не понимают, что количество переходит в качество.
На модельке аккумулятор заряжается от розетки . Там ёмкость 1-2 а*ч. Но если надо за разумное время аккумулятор в десятки тысяч ватт*ч - розеточки не хватит. Ибо токи в десятки-сотни ампер..
На модельке двигатель прекрасно охлаждается воздухом. Но при стокиловаттных мощностях нужно уже жидкостное охлаждение..
Редукторы греются и требуют смазки, в отличие от модельки...
Это "шуткатакой"? Внимательно смотрим картинку от TDK:
это скорее эпичнейший бред (с) не видеть разницу в сложности электромотора, даже вместе с редуктором, и современного автомобильного двс, у которого даже упрощенная схема 1 узла выглядит сложнее чем подробный общий сборочный чертеж электрического мотора целиком.
если у вас более десятка деталей на клапан и клапанов 48 то только грм такого двс содержит порядка 1k деталей
а самый простой атмосферник на 3 горшка - ну в 350 деталей можно уложить, с трудом. против 50 деталей электромотора ... из которых 30 это магниты в роторе и 15 - крепеж
Собственно, конечного пользователя не интересует количество деталей в автомобиле...его Интересует конечная цена.. а она в разы больше у электрички, чем у авто с ДВС.
И его не интересует что там стоит - электро или ДВС. Его интересует сколько он будет ехать км, заплатив 1рубль за топливо.
Его интересует комфорт - на сколько уменьшится пробег авто если включить печку или кондей.
Его интересует сколько времени он потратит на заправку или зарядку..
Отсюда надо исходить.
А все это у авто с ДВС лучше, чем у современных электромобилей одного класса.
Кто не работает с силовой электроникой и электротехникой, тот не поймёт на сколько электромобиль не надёжен.
силовая электроника, спроектированная с должными запасами, может работать десятилетиями не требуя никакого обслуживания, в отличие от двс, у которого износ пар трения и масла - неизбежный и запрограммированный процесс. двс который сможет проработать 10k моточасов без обслуживания это фантастика, а электромоторы с контроллерами так работают без особых проблем
У электромобиля вся конструкция проще, дешевле и надёжнее, чем у автомобиля с ДВС такого же класса - кроме аккумуляторной батареи... Вот вокруг батареи и вертятся все споры в этой и подобных теме. И только батарея ограничивает возможность использования "электричек"...
У электромобиля вся конструкция проще, дешевле и надёжнее, чем у автомобиля с ДВС такого же класса - кроме аккумуляторной батареи... Вот вокруг батареи и вертятся все споры в этой и подобных теме. И только батарея ограничивает возможность использования "электричек"...
А почему тогда электромобили в разы дороже и на сотни кг тяжелее?)
Так это и есть ключевая проблема - источник энергии...
В топку два распредвала и компенсаторы. Без них не хуже ездит.
В ДВС этои детали хоть из металла, а в электромоторах даже обмотка скоро будет из рисовой шелухи.
У меня на двс есть шанс на одном горшке двигаться, а электромобиль на одной обмотке или фазе не поедет
шанс ехать на 1 горшке из 4х - да есть в неочень умных эбу, но это такаясебе езда, со всех сторон и по динамике и по расходу топлива и по периодическим звукам из глушака на электромоторе с 1 обмоткой тоже теоретически можно продолжить ехать если контроллер позволяет
да и вообще без распредвалов тож неплохо ездит, мне напр двухтактные кроссЫ всегда нравились больше только вот выбора у автолюбителей практически нет. простые и надежные двс движки все остались в 90х годах
насчет деталей из металла - тоже, и в двс они не все из него, есть например пластиковые фланцы которые ведет от температуры и сальники и много всякого.
Efimozi, блоки эбу ходят по 30лет и это не 1 случай а система. а вот дохнет там чтото 1 /100 случаев, ито чаще от криворукого колхозремонта.
проводка от внешних факторов в приличных (немецких ) автомобилиях страдает редко, и тож обычно от мех повреждений при неаккуратной эксплуатации или ремонтах. в них все контакты либо в гермитичных разьемах либо в гермобоксах обычтно всякие мелочи страдают вроде датчиков абс а все основное обычно без проблем поднять повыше от снега/бревен
ну и электрическая проводка в электричках не сложнее чем в двс. а то что больше силовых проводов так это на надежность мало влияет. откуда там в 100 раз быстрее?!, это влажные фантазии. в двс в 100 раз быстрее будет, потому что в 100 раз чаще с ремонтами под капот полезут и поломают или плохо застегнут разьемы и туда нальется говна
проводка от внешних факторов в приличных (немецких ) автомобилиях страдает редко, и тож обычно от мех повреждений при неаккуратной эксплуатации или ремонтах.
какие ремонты, если она не страдает? А раз ремонтируют - значит дохнет? Неаккуратная эксплуатация? Это что? Начав заезжать набордюр мне надо остановиться, поправить провода к датчику и только после этого дальше заезжать?
AlexS4 писал(а):
а все основное обычно без проблем поднять повыше от снега/бревен
как вы себе это представляете? Купил машину и наплевав на гарантию полез датчики АБС повыше переставлять? Заодно и ЭБУ на новое место перекорячивать со всей косой?
Автомобиль должен работать, тогда проблемы с его системами начнутся не раньше их полного износа... Проблемы чаще бывают у автомобилей, которые по многу дней простаивают, чтоб раз в месяц съездить на дачу или, того хуже, в магазин на соседней улице...
1. Смазка, антифриз, тормозуха - все это есть в электромобилях. Регламентно меняются.
в двс автомобиль надо налить 5-10L масла каждые 100моточасов или каждые 300, если pao маслице (которое в 5 раз дороже) , фильтры, ремешок грм каждые 50-150kkm, сальнички, колпачки, вкладыши, прочие ремешки, гофры раз в неск лет, ... и до этого всего надо добраться, повозможности ничего не повредив. это то что реально нужно чисто по двс, если вы не добиваете автомобиль до свалки.
а если регламент - ну чтож, скажем у гелика по регламенту каждые 15kkm надо менять свечки, коих по 2 на горшок 16шт * 22eur. но адекватные владельцы так не делают ... и антифриз в тесле никто менять не станет, даж если бы в регламенте это вдруг было
Цитата:
2. Износ батареи связан с режимом зарядки и температуры окружающей среды, например.
да
Цитата:
3. Рекуперация практически ничего не даёт в электромобилях. 5-10% это в идеальном случае. Про ресурс тормозных систем смешно.
в неидеальном будет 3-7. но это неважная побочка. а мне вот ниразу не смешно менять передние колодки на 2 автомобилях каждый год и недешевые передние диски раз в 3 года. причем это не для спортивного режима а просто для несовсем-пенсионерской динамики при множестве городских поездок.
Цитата:
4. Вы эти моторы видели? И редукторы? Посмотрите для начала.
видел. и двc и электрические. и заглядывал не только под капот но и внутрь моторов. и редукторов/коробок тоже. я вообще стараюсь не писать про то, в чем я не в теме.
Цитата:
Ну и так далее. Кпд кто-то считал? Если там суперкпд то зачем антифриз?
многие считали . просто 3% потерь от 100kW это 3kW . ...а вообще кучи электричек без всякой водянки обходятся.
Цитата:
В общем как обычно - понятия модельки на столе пытаются расширить до полноценного авто...
у меня под столом есть моделька с батарейкой 2.4kWh на которой я гоняю в мотоодежде, она попроще лифа или теслы но тоже здорово помогает многие практические вещи понять, например про сколько энергии надо на 1km при разной динамике, эффективность рекуперации и многое другое, о чем с дивана догадается не каждый.
Цитата:
Я уж не говорю, что батарея на сотни кило тяжелее ДВС с коробкой...
и это бред для общего случая. я в исходном сообщении обозначил ~границу после которой двс начинает выигрывать. до нее двс сосет еще и по массовой эффективности.
а скажем не у гелика? Или тогда весь пафос замены свечей в пуф-ф-ф-ф-ф-ф уйдёт?
AlexS4 писал(а):
и антифриз в тесле никто менять не станет, даж если бы в регламенте это вдруг было
по той же логике и в двс никто ничего менять не станет.
AlexS4 писал(а):
в неидеальном будет 3-7. но это неважная побочка.
неправда. Представьте себе - выехали на М11, проехали пару часов и остановились на заправке попить кофе. Вот это 15-ти секундное торможение вернёт вам 3% затраченной на перемещение энергии? НЕТ, конечно. Но, естественно, можно подобрать режим старт/стоп, что б и 10% получить. Рекламных. Ездить так никто и никогда не будет.
AlexS4 писал(а):
а мне вот ниразу не смешно менять передние колодки на 2 автомобилях каждый год
после покупки авто (наиболее мощного чем всё, на чём я ездил до того) поменял колодки через 3 месяца. С тех пор менял колодки 2 раза (машине 18-ть лет сейчас). Диски менял 2 раза. Может дело не в бобине?
AlexS4 писал(а):
и заглядывал не только под капот но и внутрь моторов.
так антифриз-то при этом меняли или старый заливали?
AlexS4 писал(а):
а вообще кучи электричек без всякой водянки обходятся.
примеры можно? Именно куч?
AlexS4 писал(а):
моделька с батарейкой 2.4kWh на которой я гоняю в мотоодежде,
она, как и электромобиль, весит более полутора тонн и снабжена всяческими плюшками типа обогрева салона и остальными новомодными электрическими свистоперделками? Если нет - то выгодность электровелосипедов перед мопедами уже давно доказали московские курьеры, что десятками тысяч ежедневно колесят по бескрайним просторам.
AlexS4 писал(а):
и это бред для общего случая.
Приведите примеры общих случаев, интересно было бы увидеть один и тот же автомобиль в том/ином исполнении, и что б электричка - легче.
Оно всё понятно, каждому - своё. И разъездные машинки компаний, посетить за день несколько адресов и встать на ночь на зарядку - хорошо. Но массовый потребитель - частные лица. И для них проехать Иркутск-Братск (например) надо легко, просто и без заморочек. С чем электромобиль не справится.
Фунтик, вы задете вопросы ставящие в тупик вы посещали платные курсы по насильственному распространению критиничческого мышления для начинающих чтоли ?
проводка от внешних факторов в приличных (немецких ) автомобилиях страдает редко, и тож обычно от мех повреждений при неаккуратной эксплуатации или ремонтах.
какие ремонты, если она не страдает? А раз ремонтируют - значит дохнет? Неаккуратная эксплуатация? Это что? Начав заезжать набордюр мне надо остановиться, поправить провода к датчику и только после этого дальше заезжать?
AlexS4 писал(а):
а все основное обычно без проблем поднять повыше от снега/бревен
как вы себе это представляете? Купил машину и наплевав на гарантию полез датчики АБС повыше переставлять? Заодно и ЭБУ на новое место перекорячивать со всей косой?
вы хоть раз видили как приходится чинить автомобили с двс? и сколько там разьемов нужно отсоединить чтоб снять скажем хотяб дроссель, когда он засрался от вкг; ну или дмрв, при простой замене воздушного фильтра при современных компановках ? сами провода и разьемы могут жить долго, но только если с ними аккуратно обращаются при сервисных манипуляциях. и если автомобиль не бьют и не пытаются штурмовать слишком суровые клумбы/леса/поля при которых ваши проводка зацепится и слетит вниз а затем перетрется о двужущие части
конечно я имел ввиду что конструкторам автомобилей ничего не мешает разьемы поднимать повыше где это возможно, нормальные конструкторы чаще так и поступают. ничего другого я не
по поводу анлогичного странного вопроса выше про виртуальные деньги в фин секторе экономики - получи например банковскую лицензию или хотяб брокерскую и сможешь тратить существенно больше чем фактически есть (например раздавать кредиты используя мультипликатор или пользоваться плечем биржи) . потенциально это поможет больше заработать ... ну или потерять но это явный оффтоп здесь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения