Новое на старом

[HardWareMan]

[uquote="smacorp",url="/forum/viewtopic.php?p=4652501#p4652501"]Всеми любимую ХР, серьёзно? Как вспомню, что загрузка у неё больше 10 минут шла при определённых условиях, так холодный пот прошибает.[/uquote]
Есть мнение, что вы спутали XP с 2к. ХРюшка по сравнению с 2к грузится как реактивный самолёт против детского трёхколёсного велосипеда. Если мы говорим про холодную загрузку от включения питания и до пропадания часиков на рабочем столе (когда уже можно совершать полезную работу).

PS Насколько говорит мне мой 25+ лет опыт (раз тут принято называть цифры) то все тормоза 2к, ХР и даже иногда 7 как правило связаны с сетью. 2к однозначно ждёт каждую службу а та может быть на таймаутах из-за недоступности некоторых ресурсов сети. ХР уже пыталась в фоновую загрузку служб. Побороть это смогли более менее только в 7.

Добавлено after 6 minutes 30 seconds:
[uquote="AL.EX",url="/forum/viewtopic.php?p=4652654#p4652654"](11 секунд на чистой, 18-22 секунды на забитом диске)[/uquote]
Ну, это явно SSD. Эх, помню время, когда моя 98 на Целероне 600МГц и новеньком сигейте 7200 рпм установилась за 5,5 минут а загружалась как раз 10-12 секунд (от включения до пропадания часиков), 24 года назад было... Кстати, у нас в своё время был такой киберспорт: настраивать ХРюшку так, чтобы она прогружалась не позднее, чем за один пробег маячка под флагом. И это без проблем достигалось, кстати, во времена отсутствия SSD.

[valentinovich]

не только программы для "7" могут не работать на ХР, но и некоторые программы для ХР под "7" не работают, а замены им нет и свежую версию уже никто и никогда не напишет...

Золотые слова!
Тоже по тем же причинам одной из ОСей держу старую, верную ХРюшу.
И она у меня даже не имеет возможности начать "тормозить, т.к прикрыта "шадов юзер'ом"."
И даже умудрился установить (одной из ОС) ХР на боле-менее свежий ноут.

[Martian]

VirtualBox и хоть весь зоопарк держать.
К счастью, у меня нет ни одной программы в работе, которые требуют древних ОС. Для ностальгических всяких моментов не считается - это всего лишь ностальгия, под это дело можно выделить маленький комп, ноут, ITX, тонкий клиент...

[valentinovich]

под это дело можно выделить маленький комп

А это иШо лишний "зверь" в доме зачем? Лежит ХРюша одной из ОС и "хлеба не просит", а при нужде с любого устройства, что сейчас под рукой - всегда пожалуйста.

[Огонёк]

А у меня есть ноутбук компаковский с 98-й виндой на борту. Лет двадцать назад прикупил с целью сделать из него навигатор в джип широкий, по полям-лесам с картой ездить. Так и осталось в планах, зато теперь есть в закромах такой раритет. Грузится долго - минуты две жужжит-похрюкивает. Батарея сдохла - но он прекрасно работает без неё от сети. БП, кстати, встроенный - из розетки просто провод с вилкой идёт. Прикольный аппарат.

Добавлено after 7 minutes 2 seconds:
А ещё в нём трёхдюймовый дисковод есть. А также ИК- и LPT-порты.

[nds]

Steam уже не поддерживает семерку

[As]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4653169#p4653169"]VirtualBox и хоть весь зоопарк держать.
К счастью, у меня нет ни одной программы в работе, которые требуют древних ОС. Для ностальгических всяких моментов не считается - это всего лишь ностальгия, под это дело можно выделить маленький комп, ноут, ITX, тонкий клиент...[/uquote]
Не получится! Нужна работа в "реалтайм", без внешних задержек неопределенной длительности - иначе две трети функционала того самого специального софта не удается реализовать... Поэтому и держу в запасе два-три древних компьютера, где нормально ставится ХР...

[valentinovich]

Поэтому и держу в запасе два-три древних компьютера, где нормально ставится ХР...

Ну дык есть же дистрибутивы ХР со мпецом подгруженными драйверами для новых буков, чтоб она встала.
Ну а потом правда надоТь поискать (тяжко, но вполне можно найти рабочие в среде ХР) и залить драйвера уже всех имеющихся устройств. Хотя на стареньком компе оно действительно попрощее.

[Martian]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4653448#p4653448"]иначе две трети функционала того самого специального софта не удается реализовать... Поэтому и держу в запасе два-три древних компьютера[/uquote] Да, такое встречается. Поэтому держу тонкого клиента, на авито часто встречаются недорого. Основные плюсы - в бесшумности и компактности, ну и потребляют они не более 40 Ватт обычно. Можно подобрать по мощности, где ХР и прочие программки будут вполне шустро жить.

Добавлено after 1 minute 57 seconds:
valentinovich, такой дистрибутив несложно собирается самостоятельно. Вроде, nLite умеет это делать с XP

[As]

Есть и тонкий клиент... (аж с четырьмя СОМ-портами, два - с возможностью переключения на логические уровни...)

[Martian]

Не попадались такие, прикольно! Я даже не слышал, что такие порты (переключающиеся) были.

[sunjob]

[uquote="smacorp",url="/forum/viewtopic.php?p=4652670#p4652670"]На нём нужно было просто работать несколько лет. И эту проблему не я придумал, это распространённая проблема была, признанная самим "поганым Майкрософт".[/uquote]
да, это была проблема "разбухания" и "дефрагментации" реестра и, возможно еще чего-то (мало-ли каких каках не понапихали туда с дуру?! :о)
проявлялась особенно заметно у "экспериментаторов", кот. активно устанавливали/удаляли софт (типа, на посмотреть)
за себя скажу: мои хп-ки работали "б.м. нормально" несколько месяцев, потом только полный снос, форматирование (на всяк.случай) и переустановка.
как-то так

[smacorp]

sunjob, ну всё, теперь и Вас проклянут местные XP-фетишисты - их божество по определению работает великолепно.

Я, правда, не из категории любителей "на посмотреть" софта, но его у меня действительно тогда было немало по характеру работы.

[Martian]

sunjob, трудоёмко. Когда я жил с ХР, то очень быстро пришёл к созданию образа после свежей установки всего и вся, дабы потом просто накатывать его заново по первой же жалобе пользователя.

[Огонёк]

У меня от хрюшки остались хорошие воспоминания и установочный диск. С софтом бездумных экспериментов не было - только самое нужное. Тотал коммандер, винамп, первая квака.

[Martian]

Можно было в автозагрузку прописать запуск Winamp и Quake, тогда и Total Commander не нужен

[HardWareMan]

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4654565#p4654565"]Можно было в автозагрузку прописать запуск Winamp и Quake, тогда и Total Commander не нужен [/uquote]
Причём, сразу вместо explorer.exe.

[Ariadna-on-Line]

Много лет сидел на ХР и не собирался переходить, пока не выскочило нахальное сообщение, похоже от самого Микрософта. Типа что они блокируют ХР и пора переходить на Семерку. Не успел с вытаращенными глазами переварить данное нахальство - система приказала долго жить. Вышел синий экран смерти. И больше ХР не запускалась. Поставил Семерку. Ради любопытства в первую очередь. По виду - менее "дружелюбная" чем ХР, но намного более надежная. Этого не отнять. С ХР-шкой недели не проходило чтоб какой-нибудь драйвер не заглючил.

[Jack_A]

Странно. У меня на старом буке ХР работает без малейших нареканий уже лет 20. И когда на новом Вин10 задумывается на полчаса, а попытаешься выключить, то "Не выключайте компьютер!" - плюну и иду попрограммить чего-нибудь на старом буке для успокоения нервов.
Видимо, Вам попался кривой установочный дистрибутив.
Вообще операционки - это terra incogita. Мне до сих пор памятен случай, когда включил ноут, а при этом в УСБ торчала моя самоделка на FTDI. И всё бы ничего, но после этого... перестала запускаться Дельфи. Пришлось переустанавливать, хотя физически она на диске присутствовала. Какими чудесами повредились, видимо, в реестре ссылки на Дельфи - не узнаю, похоже, уже никогда.

[Огонёк]

Вообще операционки - это terra incogita.

А то! Достаточно сложный программный комплекс. Тут полянка легаси, тут роща костылей, тут протеряли экспериментальную мелкую фичу, тут вообще непонятно как работает - но оставим, пусть будет. Плюс ещё процессор - миллионы транзисторов на кристалле кремния: кто знает, где там базу с эмиттером случайно перепутали. История знает примеры ошибок в математическом сопроцессоре, когда камень в целом работает, но иногда как-то не так.