О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[Муркиз]

Ответ эквивалентный вопросу - можно, если паяльник фекальный...

[Nikson1]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4655645#p4655645"]А можно ли размагнитить мафон с помощью паяльника?

Провод таки катушкой намотан внутри.... [/uquote]
Там же нихром на 50Гц , чисто тепловая энергия .
Откуда там возьмется ВЧ и СВЧ .
Помню давно закольцовывал ленту на бобиннике , ставил вторую голову , перед записывающей головкой ложил просто кусочек магнита от небольшого динамика , стирало хорошо .
С второй головки получался повтор записанного , и по кругу через микшер сигнал загонялся вновь на запись . В общем хороший ревербератор получался .
В общем для клубного вокала и для выхода в эфир очень классно звучало .

[Piter736]

Как бы вот на кассетнике закольцевать..перед записью желательно полностью стереть старую запись, тут как на бобиннике магнитик не подставишь на перемотке..

[Муркиз]

А что, кассетники со сквозным трактом не существуют ?

Кажется, даже был аппарат с режимом реверберации, если описание его правильно было переведено.

И для них выпускались комбинированные головки стирающая+записывающая.

[Piter736]

Да были вроде, сейчас пару кассет размагнитил, просто магнитом, кусок валялся в гараже в виде подковы, сильный..вроде не с динамика, поводил с обоих сторон, еле слышно стало, как на радиоволнах..Проверю потом как будет писаться, вдруг помехи будут от такого стирания.

[АВК]

На кассете запросто кольцевать, а ещё, раньше, был буржуйский стандарт на ДРУГиЕ кассеты, там плёнка закольцованная изначально была, из середины вытягивалась, на внешнюю сторону катушки поступала. 1 катушка в кассете, а не 2.

Магнитом - плохо стирать, это уровень 4 класса.
Электромагнит нужен и круговыми движениями, равномерно постепенно удаляя электромагнит от плёнки.
Катушку от реле на 220 вольт использовать надо.

[murzistor]

Магнит не размагничивает а намагничивает.

Но после хорошей стерки должно быть размагничено.

И вообще если стерка не дотирает то надо искать неисправность.

был буржуйский стандарт на ДРУГиЕ кассеты, там плёнка закольцованная изначально была, из середины вытягивалась, на внешнюю сторону катушки поступала. 1 катушка в кассете, а не 2.

Это 8-track

Довольно неудобный формат.

8 моно дорожек или 4 стерео. 11,5 минут закольцованной ленты. Музыку в альбоме приходилось тасовать чтобы втиснуть. Нет перемотки назад. Переключение дорожек порой барахлило. Вдобавок ролик был в кассете и его порой делали из пластика!

Короче обычные кассетки лучше.

[Piter736]

[uquote="murzistor",url="/forum/viewtopic.php?p=4656031#p4656031"]Магнит не размагничивает а намагничивает.

Но после хорошей стерки должно быть размагничено.

И вообще если стерка не дотирает то надо искать неисправность.[/uquote]
Да это мне один товарищ все уши прожужжал, что стереть надо полностью, старую запись. Ну может это надо тем кто в промышленных масштабах это делает..Я пишу на деке ничего не слышно от старой записи и на магнитоле потом слушаю, и там ничего не слышно даже в паузах..Нет у меня этих катушек-магнитов никогда ими не пользовался..Действительно и обычным магнитом не стоит стирать, ещё испорчу кассеты..

[murzistor]

8 трэк. Качество звука то еще... Вообще и не скажешь что скорость у них 9.53...
Копец ваще. Вега на 2.38 больше верхов дает.
Да и сделать бошку на 8 дорожек они так и не допетрили . Или просто не смогли втиснуть.

[Муркиз]

Стирание постоянным магнитом должно укладывать все домены строго в одну сторону по направлению, но реально это не происходит, поскольку одинаковые полюса доменов отталкиваются, и занимают промежуточное положение. В результате на пленке образуется шумовой сигнал, который затем добирается током подмагничивания.

Так делают в самых примитивных аппаратах и диктофонах.

Размагничивание переменным током оставляет менее шумовой остаток на пленке.

Для полного и хорошего размагничивания кассеты - и не только кассеты, но и лентопротяжки и головок, используется дроссель, выполненный из на Ш-образном железе от 50-60 ваттного трансформатора, намотанного до заполнения проводом около0.3 мм и собранного без замыкающего ярма.
На долгую работу такой дроссель не годится, включать на 10 -15 сек , и водить над объектом по расширяющейся и удаляющейся спирали.

Кстати, и инструмент им можно размагничивать. Полезная в хозяйстве вещь.

[АВК]

Вот, вот.

Я и написал, что берёшь катушку на 220 вольт. Можно от релюхи, звонка или ещё чего
Лучше, конечно П образный магнитопровод приделать - эффективность повысится.
И водишь - удаляясь, чтоб домены были НЕ в кучку.

В плёнке домены в вязком наполнителе, так что "потренировать" Перед записью плёнку - чуть больше ВЧ запишется.
ЧУТЬ!!! Тоесть эффект мал.

[HariusHek]

[uquote="АВК",url="/forum/viewtopic.php?p=4656108#p4656108"]Вот, вот.

Я и написал, что берёшь катушку на 220 вольт. Можно от релюхи, звонка или ещё чего
Лучше, конечно П образный магнитопровод приделать - эффективность повысится.
И водишь - удаляясь, чтоб домены были НЕ в кучку.

В плёнке домены в вязком наполнителе, так что "потренировать" Перед записью плёнку - чуть больше ВЧ запишется.
ЧУТЬ!!! Тоесть эффект мал.[/uquote] Не, лучше 5 звёздочек.



Когда на "фабрике" работал, мне группа дворовых балалаечников заказывала ревербератор на основе магнитной ленты. Шурин моего лучшего друга.
я, было дело, схватился, мне стали вытачивать механику, там анодирование, калёные валы, анодированные приёмный и подающий узлы для ленты на бронзовых втулках..., платы, головки.... А друг сказал: ""Не трогай шурина..." (С), говнюк он и трепло."
Блин, так и вышло, за ~70% работы мне пришлось самому и заплатить - "трепло" отказалось от заказа, их шалман так и не сыгрался.

Если правильно помню, электроника и механика была подробно описана в каком-то Сборнике лучших конструкций радиолюбителей, не помню, за какой год...

[Муркиз]

Да тоже был заказ на ревербератор от какой-то не помню уже полупрофессиональной группы. Сделал им на основе катушечного магнитофона, тракт с пятью головами, переменная скорость протяжки, да ещё с доп эффектами, и ещё даже одну голову поставил прямо перед стирающей, там задержка получалась в секунд в 3 - 6.

Ну так месяц пожаловались, убедились, что недостатки голоса он не маскирует - ну и отдали мне его обратно на детали. Я его потом приятелю на Мосфильм отдал, может пригодится на эффекты.

[Steppe]

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4654443#p4654443"]То есть музыку ни кто и не захотел слушать, у всех детонатор в ухе..понятно!
Мурзистор, а чё звук такой дерьмовый? Что за аппарат такой!??
А что нам скажет товарищ сисян, оцифровку чудо аппарата услышим?
Зашёл в надежде, что он разозлится и накидает оцифровок нам, что крышу сносить будет!
Лучше Техникса может быть только другой Техникс!
Вот и получается, очканули фраера! [/uquote]
https://www.yapfiles.ru/show/3247070/92 ... 3.mp4.html

[murzistor]

Вопрос на засыпку.
Какой дефект вы тут можете услышать?
Если что это с винила.

https://disk.yandex.ru/d/0j9Te9sXKAur-g

[Муркиз]

С винила ? Это больше похоже на запись с ленты.

Местами плывет скорость, местами небольшая детонация, класса ролик с лысинкой, верха с песком...

Но я на смартфоне слушал, низов нет, а именно по ним в основном идут дефекты вертушек.

А вот дефекты пластинки если - ну это вообще не разговор.

[murzistor]

Это винил. Дефект заметен особенно к концу пластинки. Эффект порезаного динамика или постороннего предмета во рту... От покоцанной иголки или неправильно поставленой... Наблюдал такое на живых пластинках. Ну и вот на оцифровке.

Никакие флаки конечно же этот дефект не убирают.

Ну и теперь пусть кто-то что-то в интернетах пропоет про высокое качество винила.

Добавлено after 6 minutes 23 seconds:

Спасибо! У меня есть немецкое и швейцария пресы - но ваш очень правильно и круто звучит!!

Это коммент к релизу на CD

[As]

Часто слушаю оцифровки грамзаписи с торрентов, если слышимой детонации, щелчков и рокота обычно нет - то вот по поводу линейности АЧХ часто есть вопросы... Уже не раз попадались фонограммы с явным пиком на АЧХ в районе 3-4 килогерц... Интересно - это на пластинках была такая срань, или корректор кривой?

[murzistor]

Ну а вдруг у рипера в колонках стык на этой частоте и провал... Хотел может как лучше сделать... Есть легенда будто музыку раньше затачивали под неидеальные колонки и на идеальных она не правильно звучит....

[As]

Согласен, практически у всех многополосных АС из "советского прошлого" была проблемка на этих частотах...
(даже усилители с отдельным регулятором тембра на этих частотах выпускались промышленностью... )