Мелкие вопросы по питанию.

[Gudd-Head]

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4659477#p4659477"]Gudd-Head, чтобы такая намотка работала правильно, каждую обмотку нужно поровну делить на 2 части, по половине в каждую катушку. тогда в среднем стержне поток будет
равен нулю.[/uquote]
Я так понял, что на одной катушке — первичка, на другой катушке — вторичка. Иначе зачем такой изврат?

[AlexS4]

скорее всего автор вопроса подумал
про минимизацию длины меди: на П образном сердечнике (с сечением как центральный керн противопоставляемого Ш) - можно получить меньшую длину меди (и сопротивление) независимо от распределения первичкек-вторичек по кернам.

или может быть про лучшую емкостную изоляцию (меньшую емкость между обмотками если первичка и вторичка на разных кернах).

[Gudd-Head]

сильно сомневаюсь.

[Starichok51]

если первичка и вторичка на разных стержнях, то работать не будет вообще, так как, уже говорили, что основная часть потока от первички замкнется через центральный стержень и во вторичку попадет очень малая часть потока, что эквивалентно, что во вторичке намотано горазда меньше витков, чем намотано в самом деле.

[Gudd-Head]

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4659734#p4659734"]если первичка и вторичка на разных стержнях, то работать не будет вообще[/uquote]
Спасибо, от души! Я именно так и понял вопрос = я не тупой

[Телекот]

Вообще будет, но характеристика будет слишком мягкая. На ХХ выходное напряжение будет занижено, под нагрузкой сильно падать. Видел конструкцию самодельного сварочного аппарата (старый) на П сердечнике. Там первичка намотана в верху, вторичка внизу, ток регулируется вставкой из пластин на рисунке зелёная.

[Mad Daimond]

Подскажите, пожалуйста следующее - при переделывании ATX блока питания в регулируемый собирается резистивный делитель напряжения, для формирования нужного выходного напряжения соответственно. Сам резистивный делитель можно собирать на резисторах любых номиналов? То есть, можно собрать из резисторов номиналом в десятки кОм, а можно с номиналом в сотни кОм? Без разницы?

[Starichok51]

Телекот, так эта вставка является магнитным шунтом, который в себя отводит часть магнитного потока. а регулировка тока получается изменением напряжения на вторичке.
из-за воздушного зазора эта вставка берет в себя меньшую часть потока первички, поэтому такой аппарат будет работать при любом положении вставки.

[Телекот]

Вставка еще и обеспечивает падающию характеристику, так как макгитное поле образованное током нагрузки вытесняет магнитное поле образованное первичной обмоткой, в результате это магнитное поле замыкается через эту вставку. Так что не только напряжением регулируется ток.

[Agaev]

[uquote="Mad Daimond",url="/forum/viewtopic.php?p=4659873#p4659873"]резистивный делитель можно собирать на резисторах любых номиналов?[/uquote] Это зависит от входного сопротивления ( или входного и выходного тока) того элемента схемы, на который подаётся сигнал с делителя. Эти величины всегда приводятся в документации на ОУ. И ток входа ОУ вносит некоторую нелинейность или погрешность в измеряемую делителем величину.
Ток через через делитель должен быть в десятки и сотни ( и более) раз выше, чем входной ток ОУ.
В литературе по расчетам есть более подробные сведения.

[Телекот]

Но сильно уменьшать номиналы делителя в цепи опорного напряжения тоже не нужно. Чем меньше номиналы этого делителя тем хуже будет работать корректирующая цепочка для устранения возбуждения. Конечно можно включить в разрыв входа дополнительный резистор, но это уже усложнение схемы. Оптимальный для делителя ток я считаю 0,2-0,5мА. Номиналы по закону Ω и в зависимости от напряжения.

[Starichok51]

Телекот, ток регулируется именно изменением напряжения на вторичке путем изменения магнитного потока через неё.
ну, и собственный ток вторички тоже меняет поток через неё, поэтому и падающая характеристика.

[Dm1502]

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4657821#p4657821"]Dm1502,
это означает что BMS находится в режиме аварии, если предположить что она исправна - такое может быть если на 1 из ячеек (или параллелей) ниже 2.4V а на остальных соответственно по 3.8
тогда надо отдельно подзарядить эту параллель до ~3V. ну или неисправна bms, напр выгорел один из мониторов-дискриминаторов ну или чтото в схеме аварийного триггера. или напр шунт перегрелсяя и отпаялся.[/uquote]

да! так оно и оказалось (ну я конечно сначала перепаял балансир а потом померил напряжение на аккумуляторах
3.2-2.0-2.4-2.6

PS: подзарядил по отдельности - bms - 12.5
спасибо

[Gudd-Head]

Кто-нибудь сталкивался с гудежом линейного стабилизатора 3-выводного при подаче на него питания с дребезгом?
Давно: стаб на +5 В 5321ЕН___, при подаче на него питания +6,2 В через электромеханическое реле (с дребезгом в момент включения) стаб начинает гудеть на ≈17 кГц (всплески потребляемого тока около 200 мА). Если подать +6,2 В без дребезга - всё работает нормально.

[AlexS4]

Gudd-Head, обычно параллельно входу и выходу линейника требуется хороший электролит, если они высохли/отвалились/забыты_при_конструировании итп то нередко начинается всякое странное. многораз видел возбуждения на всяких lm78xxx и прочих.

а чем он пищит любопытно, кремниевым кристаллом чтоль ? или всмысле что реле издает звук? или ненатурально пищит а только на скопе?

чтоб контакты не жарить током заряда конденсатора - приляпать 330uH или 5..10R хотяб.

[Gudd-Head]

Гудёж виден на осциллографе. Конденсаторы по входу и выходу стоят как в ТУ по 10 мкФ. Причём на этой же плате есть ещё 3 таких же стаба, которые не гудят.

[AlexS4]

Gudd-Head, подозреваю хана этим 10uF пришла, скорее всего

[ARV]

Там же еще керамика обязательно должна быть на входе и выходе. Именно для исключения самовозбуждения

[BFG591]

Здравствуйте, прошу помощи в наладке преобразователя на TL494. Проблема - импульсы формируются пачками с частотой около 2-3 Гц, то есть, то нет

Входное напряжение 12 в, выходное 300 в, вторичная обмотка только одна, далее двухполупериодный выпрямитель. Нагрузка постоянная с током примерно 3-4 мА.
Трансформатор ЕЕ16, вторичная 500 витков, первичная 20, пробовал и другое количество витков в первичной.. При увеличении числа витков выше определённого значения ШИМ формирует импульсы полной длительности, в таком случае работает нормально, но напряжение уже не стабилизируется. То же происходит, если нагрузить выход посильнее, на 10-15 мА, работа нормализуется

Что делал:
- увеличивал дроссель после выпрямителя вплоть до 47 мГн
- ставил разные TL494
- добавлял конденсатор с 1 ноги на землю, с ноги питания TL494 на землю
- пробовал разные номиналы в цепи обратной связи со 2 на 3 ногу

Пытаюсь вникать в работу TL494 и насколько понимаю, в моём случае нужно сделать работу обратной связи более медленной? а может чего-то кардинально не понимаю..

[falkonist]

Слишком малый ток нагрузки, вот ИИП и "икает". Поставьте нагрузочный резистор, который обеспечит минимальный ток, правда, немного снизит КПД.
Или же "поглотитель тока": https://forum.cxem.net/index.php?/blogs ... %BA%D0%B0/