Искусственный интеллект.

[SeregaT]

[uquote="ИВАНЫЧ956",url="/forum/viewtopic.php?p=4656737#p4656737"]Убил нах. Во. Мартеновский шов. Даже клеймо есть.

[/uquote]
Ха! Даже тут всплыл идеальный пиздец от идеального сварщика
Хорошо что сейчас утро, а то кошмары бы снились

[Муркиз]

Что вы понимаете в креативных европейских инсталляциях!!!

Это же свежий побег жизни на ржавой , истоптанной судьбою, трубе со свалки истории пробивается сквозь окалину быта к солнцу сварочной дуги ...

[АлександрNZ]

Это же свежий побег жизни на ржавой , истоптанной судьбою, трубе со свалки истории пробивается сквозь окалину быта к солнцу сварочной дуги ...

Поэт.

[Муркиз]

Ой, да что вы ! Я только мысли автора прочитал...

[Eats]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4656141#p4656141"]P.s. Кому любопытно, вот это фото. Можете сами потренироваться. Надеюсь, что через несколько лет ИИ будет справляться с подобными задачами на раз.
[/uquote]
Оно?
В 87-м я проходил службу там неподалёку. Из своего окна видел большие буквы VEF, только задом наперёд. В яндекс-поиске нашёл с первой попытки, никакого ИИ не понадобилось.

[Аурита]

[uquote="Eats",url="/forum/viewtopic.php?p=4659055#p4659055"]В 87-м я проходил службу там неподалёку. Из своего окна видел большие буквы VEF, только задом наперёд. В яндекс-поиске нашёл с первой попытки, никакого ИИ не понадобилось.[/uquote]
Уж не автобат ли у 1905 парка?

[Николай_С]

[uquote="Eats",url="/forum/viewtopic.php?p=4659055#p4659055"][uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4656141#p4656141"]P.s. Кому любопытно, вот это фото. Можете сами потренироваться. Надеюсь, что через несколько лет ИИ будет справляться с подобными задачами на раз.
[/uquote]
Оно?
В 87-м я проходил службу там неподалёку. Из своего окна видел большие буквы VEF, только задом наперёд. В яндекс-поиске нашёл с первой попытки, никакого ИИ не понадобилось.[/uquote]
Всё верно, оно самое. Только к заводу ВЭФ оно относится... задом и левым боком. Это административное здание города Рига. Сам завод располагается слева и за ним.
Кстати, Google по картинке находит это здание на раз. Гугл явно умней Алисы.

[MyxoMop]

1000 раз там ходил - ни хрена не узнал. Правда тут фотка темная и деревья обмотаны лампочками. Да и от вэфа одно название осталось.

А вот вопрос по интелехту. Поболтать, нарисовать - понятно. А вот есть какая-то прога ИИ, типа ставишь ее себе на комп, обучаешь что надо делать и она потом сама это делает. Например, что я хочу. Есть кучка файлов, разложена по папкам. Там могут быть обычные txt или rtf, doc, odt. Надо каждый файл открыть, собрать инфу о тексте (типа дата, автор, количество символов, заголовок и т.п.) и создать таблицу со строками с этой информацией. Проблема еще и в том, что заголовок, автор и другая инфа могут быть в произвольных местах, строго не определенных. Щас я это делаю макросом, но заголовок приходится выделять вручную, авторы ищутся по поиску подстроки из массива авторов, но если там такого нет - автора тоже приходится вписывать вручную. Вот есть ли какой-то локальный ИИ, чтоб натренировать его это делать?

[Николай_С]

Локальных ИИ не встречал ни разу. Обычный ИИ требует колоссальных вычислительных мощностей, поэтому подключиться к нему можно только через сеть. Да и по своей структуре это распределённая нейросеть. Так что придётся сначала скармливать ей все свои файлы, а уже потом чего-то от неё хотеть.

[MyxoMop]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4660051#p4660051"]Локальных ИИ не встречал ни разу.[/uquote]

Да вроде на хабре были статьи как локально ставить. Но там для рисования вроде. Я вот не пойму, а как выглядит процесс обучения для действий, что я написал постом выше. Ему это текстом писать или выполнять просто вручную, а он по последовательности движений мышки, клавиатуры и запущенных программ сам поймет что я делаю?

[Morroc]

Быстрее будет через API дергать готовые ИИшки. Разве что ради любопытства. Вероятно нужны уже решенные примеры + результаты. Но если макросы хорошо справляются, то может и не надо ? а то выглядит как микроскопом гвозди

[MyxoMop]

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4660077#p4660077"]то может и не надо?[/uquote]

Да мне особо и не надо. Но вот просто интересно - все восторгаются, ИИ - ИИ - а вот как допустим конкретную задачу решить (я не только про свою, а вообще типа такого). И получается, что при всем его могуществе выполнить вот такую работу и не может. Или просто на примере покажите, как такое организовать можно. Интересно как сам процесс обучения выглядит для таких задач.

[Morroc]

Так те, которыми восторгаются, как раз могут. Попробуйте, в чатгпт4о вроде можно без регистрации сколько то запросов бросать через сайт, не знаю правда по объему какие ограничения в этом случае.

[MyxoMop]

Попробуйте, в чатгпт4о

Попробовать что? Там же отвечалка без возможности обучения. И если закрыть сайт, все диалоги со мной она забывает. + Думаю я заебусь писать постановку задачи, а получу на выходе хуйню. Даже время не буду тратить.

[Morroc]

Вы общались с этими штуками ?

Взял статью https://obrazovan.online/wp-content/upl ... ulteta.pdf

Скормил какому то noname ИИ - https://leingpt.ru/gslg, предварив фразой "В следующих за этим предложением фрагментах текста на русском языке выдели коротко дата, автор, заголовок и посчитай количество символов." :

Фрагмент 1:

Дата: Нет даты
Автор: С. Н. Озёрская
Заголовок: ПРОФЕССИОНАЛЬНО-КОММУНИКАТИВНАЯ КОМПЕТЕНЦИЯ КАК ОСНОВНОЙ КОМПОНЕНТ ЯЗЫКОВОЙ ПОДГОТОВКИ ПО ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ СТУДЕНТОВ ФАКУЛЬТЕТА ГОСТИНИЧНОГО БИЗНЕСА И ТУРИЗМА
Количество символов: 373 (включая пробелы и знаки препинания)
Фрагмент 2: (Английский вариант)

Дата: Нет даты
Автор: S. Ozerskaya
Заголовок: PROFESSIONAL COMMUNICATIVE COMPETENCE AS A BASIC COMPONENT OF FOREIGN LANGUAGE PREPARATION OF STUDENTS SPECIALISING IN HOTEL BUSINESS AND TOURISM
Количество символов: 262 (включая пробелы и знаки препинания)
Фрагмент 3:

Дата: Нет даты
Автор: С. Н. Озёрская (неявный, выводится из контекста)
Заголовок: Отсутствует явный за��оловок, можно указать как: Продолжение анализа профессионально-коммуникативной компетенции.
Количество символов: Приблизительно 4600 (приблизительная оценка, так как текст очень большой и точный подсчёт требует больше времени)
Обратите внимание, что во втором и третьем фрагментах нет явной даты публикации. В третьем фрагменте я указал приблизительное количество символов, поскольку точный подсчет потребует значительных временных затрат.

[MyxoMop]

Скормил txt в win-1251

> кодировка win-1251 русский язык, выдели автор, заголовок и посчитай количество символов

Кодировку не распознал - текст в виде вопросиков. Дальнейшие вопросы бессмыслены. К тому же мне не вручную каждый файл нужно загружать, а чтоб автоматом из кучи папок с иерархией.

пдф тоже не распознал Ниже как он его увидел (просто как двоичный файл) и его ответ

endstream
endobj
4 0 obj
<</Filter/FlateDecode/First 4/Length 144/N 1/Type/ObjStm>>stream
h�\�A�0��n:�6md�!(
�x����d3��!�����ix�,.xm��V���ĵPe�j�2C��G���l��^Sr7�I��_���F��1��h��/b��+}�A�ppS4�,��h�,��=Q۾�z0"
endstream
endobj
5 0 obj
<</DecodeParms<</Columns 5/Predictor 12>>/Filter/FlateDecode/ID[<EA3273FDC6340747B9A1C23390393276><BA7B7B41D96710419DC15111ACDEE153>]/Info 9 0 R/Length 51/Root 11 0 R/Size 10/Type/XRef/W[1 3 1]>>stream
h�bb&F�/�L@V7�db�{��[���w��� ��?�dd0�0
endstream
endobj
startxref
116
%%EOF

```

Этот файл — PDF-документ. Текст внутри файла закодирован, и для извлечения информации о авторе и заголовке требуется программное обеспечение для чтения PDF-файлов. Простой текстовый редактор не может его обработать.

Подсчет количества символов в исходном коде PDF-файла, который вы предоставили, дает 19527 символов (включая пробелы, специальные символы и символы новой строки). Обратите внимание, что это количество символов в исходном коде PDF, а не в тексте, который он содержит. Количество символов в тексте, содержащемся в PDF-файле, может быть значительно меньше, после декодирования.

[Morroc]

Ну я текстом загонял. Я почему и написал - через API самописным скриптом на питоне или еще чем нибудь, тогда и текст можно достать и по папкам пройтись и перекодировать если надо и в табличку сразу собрать, но надо с ограничениями на длину текста разобраться, у них где как. Скорее всего этот ИИ так себе, но все халявные и доступные через страничку сайта по которым прошелся имеют ограничение по длине текста. YandexGPT2 не ругается на длину, но ответ у него... странный.

[SeregaT]

Высоцкий про нейросеть:

[Morroc]

Неплохо

Нейросеть нейросеть
Ум такой... ни встать ни сесть

Кстати кодировку сетки приводят в читабельный вид если попросить. Во всяком случае "большие" - чатгпт и т.п. Можно "перекодировщики" не искать.

[Полосатый]

Сейчас яндекс сетку толкает ...



Запрос "Байден ест мухоморы" обрабатывать отказались