Мелкие вопросы по теории

[aen]

Здесь на форуме десяток тем про эти БП.
Ищи.

[Amiran]

Здесь на форуме десяток тем про эти БП.
Ищи.

непалучается у меня искать....ткни пажалусто!

[telomtr]

Вот пишут. "На рисунке показан простой способ, с помощью которого можно «зафиксировать» схему ограничителя по крайней мере для высокочастотных сигналов - для этого к резистору 1 кОм нужно подключить шунтирующий конденсатор. Например, конденсатор емкостью 15 мкФ с одним заземленным выводом на частотах выше 1 кГц уменьшает импеданс со стороны входа делителя до значения ниже 10 Ом."
Не могу понять. Конденсатор пропускает в большинстве высокие частоты. и шунтирование только закоротит эти частоты на массу. А выше пишут что наоборот в нагрузке делителя останутся высокие частоты. И вообще какой смысл от делителя, если сопротивление на входе этого делителя будет минимальное?

[ww07]

есть у меня 63 ватный трансформатор питал им електролиз при питании от 5вольт он выдавал в нагрузку 1.5А при 24в 4.5А что мне зделать чтоб при 5вольтах он отдавал ток 10-12А схема электролиза была самая дубовая транс+диодный мост.
в теории P/U=A => 63/5=12.6А

Учить закон Ома. I=U/R. Чтоб при 5 В получить больший ток - нужно уменьшить сопротивление цепи: увеличить площадь пластин, уменьшить расстояние между ними, увеличить плотность электролита или поменять его.

[Eprinter]

Вот пишут...

Такое ощущение, что на том сайте неудачный либо искажённый перевод книги. Там даже рисунки по 2 раза повторяются. Скачай саму книгу, издание 3-е, в нём и близко нет этой фразы.

[Я]

Amiran,

http://s004.radikal.ru/i206/1001/99/1d0405ed98a5.gif

[sergant]

как правильно называются разъемы наподобие как штекер у кулера подсоединяющийся к мат плате и посоветуйте разъем типа папа-мама на 2 провода, небольшого размера с удобным монтированием

[telomtr]

Вот пишут...

Такое ощущение, что на том сайте неудачный либо искажённый перевод книги. Там даже рисунки по 2 раза повторяются. Скачай саму книгу, издание 3-е, в нём и близко нет этой фразы.

Действительно...
А вообще делитель на ограничителе напряжения ставится только из-за того что нет возможности подобрать нужное опорное напряжение?

[telomtr]

Эта схема защиты от индуктивного напряжения при размыкании ключа. Каку роль играет резистор на 100 Ом? Чтобы конденсатор разряжался на резисторе, когда ключ разомкнут?

[Gudd-Head]

Каку роль играет резистор на 100 Ом?

Ограничение амплитуды броска тока и увеличение полного импеданса цепочки на высоких частотах.

[telomtr]

Ограничение апмлитуды, это в смысле уменьшение напряжения броска за счет падения напряжения на резисторе?
И про увеличение ипмеданса можно поподробнее разъяснить?

[xVekx]

народ кто в теории автоматов разбирается помогите плизз =))

ниже в архиве подобное звено рассчитывается так Y(p)=1+W(p) ?

[Арвар]

Люди, помогите!
1. Можно ли через напряжение, меньшее напряжению стабилизации стабилитрона получить необходимое напряжение? - "файл 1" (напряжение стабилитрона ведь зависит от тока стабилизации или я не прав?=))
2. см. файл2 (правильно или нет?) или как стабилизировать отрицательное напряжение до -5,1 В с помощью стабилитрона?

[Света]

Получить большее напряжение из постоянного с помощью пассивных элементов нельзя. Только с помощью импульсного преобразователя повысить напряжение.

[Арвар]

спасибо

[Gudd-Head]

И про увеличение ипмеданса можно поподробнее разъяснить?

Немного не так выразился — резистор скорее снижает добротность контура, ведь параллельное соединение индуктивности и кадушки есть колебательный контур, и без резистора количество периодов колебаний может быть ой каким большим. А так запасённая в катушке энергия выделяется в виде тепла на сопротивлении.

[telomtr]

Добротность находится по формуле Q=2ПFoRL. То есть добротность наоборот увеличивается...

И почему на той схеме переменный ток не идет через конденсатор в первый момент (когда ключ замкнут)?

[Gudd-Head]

Добротность находится по формуле Q=2ПFoRL. То есть добротность наоборот увеличивается...

Не соглашусь. Для последовательного контура Так что добротность уменьшилась.

И почему на той схеме переменный ток не идет через конденсатор в первый момент (когда ключ замкнут)?

А кто сказал что он не идёт?

[telomtr]

Добротность находится по формуле Q=2ПFoRL. То есть добротность наоборот увеличивается...

Не соглашусь. Для последовательного контура Так что добротность уменьшилась.

Так мы же говорили про параллельный контур...

И почему на той схеме переменный ток не идет через конденсатор в первый момент (когда ключ замкнут)?

А кто сказал что он не идёт?

И какой толк тогда от конденсатора, если через него ток идет в любом случае? Это же альтернатива диодной защиты, только для переменного тока.

[Gudd-Head]

Так мы же говорили про параллельный контур...

Ну это смотря с какой стороны посмотреть С одной стороны, конденсатор подключен параллельно катушке. А с другой, катушка, резистор и конденсатор образуют последовательный контур.

И какой толк тогда от конденсатора, если через него ток идет в любом случае? Это же альтернатива диодной защиты, только для переменного тока.

Ну, во-первых, хорошо бы прикинуть импеданс этого конденсатора на частоте переменного тока. На 50-ти герцах это будет больше 60 кОм, что при 220 вольтах даст всего 3 мА. Так что ток действительно идёт в любом случае, а вот его амплитуда может быть различной.