Операционная система и память

rl55

Тут у себя я более интересную проблему нашел, которая для неня оказалась несколько неожиданной.
Мой SSD (дешевый, да, приобретался для попробовать для начала) через какое-то время очень медленно читает старые файлы. Причем, очень существенно, в десятки раз. Такого я точно не ожидал.

Стал гуглить - действительно такая проблема имеется:

Катастрофически низкая скорость SSD https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:144976

Регенерация скорости чтения ССД - способы проще чем процедура SE, есть? https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:49694

Драматичное падение скорости чтения старых файлов на SSD https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=4:142795-2

Соответственно, вопрос - у кого как с этим? Или может никогда и не проверяли SSD после установки?

В тех статьях одна из рекомендаций делать refresh Викторией. Попробовал на небольшом участке вначале - работает идея, но очень же медленно... До конца пока не стал ждать, может на ночь поставлю как-нибудь...

PS максимальная скорость чтения на графике - это под SATA2 - материнка старовата...
Если диск весь стереть, то абсолютно ровный до конца график с максимальной для SATA2 скоростью. Два раза уже пробовал перед окончательной установкой ОС. На SATA3 на другом компе проверял - 500 с копейками выдает.
Ос - 10-ка.

Реклама

AlexS4

rl55, да есть такая проблема у ssd, особенно у тех у которых более 1 бит на 1 плавающий затвор

для винды говорят есть http://www.puransoftware.com/DiskFresh.html помогающий бороться с бедой

Реклама

rl55

Да, TLC у него. 3 бита...
Обратно в сторону аналога движение пошло...

HariusHek

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4665434#p4665434"]Который год уже ХариусХек постоянно чистит свою оперативную память и никак не может понять, зачем держать её пустую, если пустое место можно использовать во благо...
Именно этим и занимается в Винде (с 7-ки точно) служба SuperFetch, которая сразу после загрузки необходимых для таботы ОС файлов начинает подгружать еще и те файлы, которые, как она считает на основе своего анализа, потребуются юзеру вскорости для его работы. И если памяти достаточно, то пользователю, получается, только польза от такого "засирания"...
Я очень даже не специалист в этой области, но давно прогуглил уже эту "проблему" - когда-то тоже ошибочно предполагал, что тот "хлам" препятствует быстрой работе ОС. А ведь там много и кэшированной информации остается, которая опять же на пользу пойдет в случае повторных открытий закрытых страниц или программ. Не надо операционной системе ничем помогать - она лучше знает, что ей попридержать, что выгрузить из памяти...
Прощу прощения у специалистов, если я в чем-то некорректен был... Но суть, думаю, правильно объяснил.[/uquote] Где твоё "а-ха-ха!" ?
Вообще-то человек покупает компьютер, чтоб им пользоваться. Но, если я вижу, что копм начинает подтормаживать, слышу, что вентиляторы работают рывками, то почему бы не глянуть на параметры и не почистить RAM? И зачем на SSD держать кучу ненужных файлов?

Реклама

Бубоник

Вопрос гуру по компам. Почему в ждущем режиме комп продолжает выполнять процессы дальше, но в замедленном режиме?. Он же вроде должен вроде как повиснуть? И ли что там происходит в действительности?

Реклама

АлександрNZ

Спящий режим — это режим, при котором компьютер не отключается полностью. Память остаётся активной и продолжает работать до тех пор, пока Windows «спит». Этот режим отлично подходит ноутбукам — потребление энергии в нём настолько низкое, что аккумулятор устройства практически не нагружается.
Режим гибернации — это режим, при котором содержимое памяти записывается на жёсткий диск и питание компьютера выключается. При перезапуске данные памяти снова считываются, и можно продолжить работу на том моменте, на котором остановились. Включение ПК после гибернации занимает немного больше времени, чем после спящего режима, но этот процесс всё равно проходит гораздо быстрее, чем обычный запуск Windows.

Реклама

Огонёк

Бубоник писал(а):что там происходит в действительности?

Разные операционки, разные тонкости и нюансы, но суть одна: режим пониженного энергопотребления. Отключаются прожорливые узлы - монитор, мощная графика, звук, жёсткий диск и тому подобное. А ядро в спокойном режиме можно и оставить - много не сожрёт.

Огонёк

Кто-нибудь запускал Колибри-ОС с трёхдюймовой дискеты? Забавная штука, работает...

Полосатый

Щас браузер - это почти отдельная операционная система. Когда-то давно нарисовал первый сайт для профессора, с которым работал - голый html с картинками и примитивным почтовым скриптом. Был весь информационный функционал и всё летало.
Но надо же, чтобы и снег падал на странице и всякие окна вплывали и прочая поехрень.
Сейчас у этого профессора профессиональный сайт, шоб было "на уровне"

Ну и не только код не оптимизируют, но и проги развивают. Был пикад - стал алтиум и т.д. Многие последние версии уже на 7-ку вставать не хочут

Asmodey

[uquote="Огонёк",url="/forum/viewtopic.php?p=4666213#p4666213"]Кто-нибудь запускал Колибри-ОС с трёхдюймовой дискеты?[/uquote]
Да. Если любители сумели такое написать, и оно работает почти на всех компах, что бы стоило крупным компаниям это сделать?

piligrim130

Колибри-ОС написана на ассемблере и запустить в ней можно только написанное на ассемблере ПО .В результате под ос написано 2.5 программы

Все что пригодилось - ftp сервер и mp3 плеер .Но грузится конечно быстро

AlexS4

[uquote="piligrim130",url="/forum/viewtopic.php?p=4666466#p4666466"]Колибри-ОС написана на ассемблере и запустить в ней можно только написанное на ассемблере ПО .[/uquote]

ну откуда эта информация?!

это какбы чушь в квадрате

как факт того что код ос написан на ассемблере(сомнительный кстати факт) может мешать запускать в такой ос чтото написанное на чемто еще и наоборот?

даже дико распухший linux (ядро и либы вроде libssl, необходимые для современного интернет общения), писанный восновном на С (gcc)
занимает совсем не огромных обьемов и грузится за пару секунд в стандартной сборке, и это время можно уменьшить до долей секунды ... (но врядли в этом есть смысл)

то же касается графического ядра X-free, есть быстрые современные графические либы libqt, есть оконные и сессионые менеджеры lxqt. из критичного - нет только быстрого-легкого браузера, надежно поспевающего за современной интернет модой

кстати по поводу ядер и всяких конспайроси теорий про монополии: был проект микроядра minix, в начале века он даже начал было бурно развиваться, но потом его прикупил гугл и minix3 так навеки и остался с "чутка недописанным" usb стеком (без которого он нафиг ненужен никому кроме энтузеастов) ...

Eats

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4665458#p4665458"]rl55, да есть такая проблема у ssd, особенно у тех у которых более 1 бит на 1 плавающий затвор[/uquote]А подскажите, где и как найти информацию по конкретному SSD, сколько у него бит на каждый затвор?

Добавлено after 50 seconds:
[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4665462#p4665462"]Да, TLC у него. 3 бита...[/uquote]Тот же самый вопрос...

AlexS4

эти 3 буквы, которые должны быть припрятаны на этикетке, и означают количество бит в 1 ячейке
SLC=1, MLC=2, TLC=3, QLC=4
чем больше бит тем при прочих равных лучше плотность упаковки данных но хуже надежность и долговечность хранения, так как уровней больше а пороги между ними меньше,
напр в случае QLC уровней целых 2**4=16 и соответственно напряжение отличающее 2 соседних состояния не более 1/16*Vcc

[uquote="AlexS4",url="/forum/viewtopic.php?p=4665458#p4665458"]rl55, да есть такая проблема у ssd, особенно у тех у которых более 1 бит на 1 плавающий затвор[/uquote]
А SSD, у которых 1 бит на ячейку, вообще не существует (наверное за исключением старых оптайнов на XPoint, цена на которые была явно не для домашних компов).

tonyk

Asmodey писал(а):Да. Если любители сумели такое написать, и оно работает почти на всех компах, что бы стоило крупным компаниям это сделать?

Давным-давно сделано, ещё до всяких колибри, и успешно применяется, называется "QNX".

Сообщение As » Пн янв 06, 2025 12:54:53

Да, интересная система, десятки лет может работать без перезагрузки, и ни одного сбоя...

AlexS4

ну с линуксом и разными bsd видел много аптаймов под 10 лет (7-8несколько помню)
вот сходу наугад одна из боевых ферм
$ ssh pf5j w
14:49:21 up 1893 days, 6:57, 1 user, load average: 1.21, 1.39, 2.03
5+лет

, они прерываются обычно по какимто независящим от ос причинам, либо железо сдохнет, либо какойто апдэйт ядра или железа потребуется... либо переезд в другую стойку или коллокейшн

QNX помню, в прошлом веке еще собрали ... но там даж tls нету, не говоря о js и прочем необходимом сейчас

Сообщение As » Пн янв 06, 2025 14:43:47

У нас под управлением QNX работают ЦАТС "Омега", некоторые мелкие - ещё с 486 процессором, и проблем программного толка почти что и небыло...

tonyk

AlexS4 писал(а):QNX помню, в прошлом веке еще собрали ... но там даж tls нету, не говоря о js и прочем необходимом сейчас

Куда оно делось, из сетевой-то ОС?