Михаил Горшенёв 10 лет спустя.

[Муркиз]

Такова жизнь...
Статистика показывает, что все бесталантные неудачники бряцают на электрогитаре и воют на луну...

Генераторы громкого шума, не более... А иногда и матерного шума.

[SeregaT]

Статистика показывает, что все бесталантные неудачники бряцают на электрогитаре и воют на луну...

А причём тут это? Тут речь про Горшка, который к ним никак не относится.

Или это он бесталантный неудачник, который чисто на талантах своих и участников группы, создал одну из самых популярных и успешных (в том числе и в финансовом плане) групп в России?
А почему талантливые удачники так не делают? Им деньги не нужны? Или может быть они талантливы только за счёт надписей в дипломах консерваториев?

P.S. Кстати, а можно глянуть на эту статистику? Где она это показывает? Кем собрана эта статистика? Где и кем опубликована? Или это простое балабольство?

[74LS00]

То что у вас в тамбове есть какойто певец, в новосибирске совершенно на него класть.
Один из множества, в 90 даже шатуновых были сотни, и залы полные.

Рок фестивали это сборище стада на болоте за городом, эту моду придумали власти для управления толпой, но не пошло. Рок из 80 не интересен молодым, а именно он был лучший в этой тематике.
Оказалось эти помойки рокопопсеров никому не нужны, а после и вовсе мэры начали запрещать эти сборища.
Нормальных групп там было очень мало, поэтому то что там ктото спел 1 песню из сотен, не значит что он гениально лучше других.

Секретность в том что записей спектаклей вообще не бывает никогда, их специально не делают.
Даже записей концертов очень мало в нашей стране, это реально 1 концерт на 1 певца. Если у певца есть 2 записи концерта, то это просто король. На западе дела чуть лучше, но там цель массовость и поэтому за качеством вообще не следят. Что в сумме много на всю страну певцов, штук 10 записей набрать можно. И ещё штук 20 дрянных.

Могу вспомнить дрянную запись Слот, у Арии было что то с РТР в эфире, у Максим даже диск вышел. Пожалуй это всё что есть в нашей стране. Я про видео записи.
А просто записи аудио с микрофона, появились только последние лет 10 у новых звёзд, в прошлом такую фигню не делали, или делали качественно, настолько что от альбома не отличалось.

Горшок был не молодым, и переходить было поздно. И чаще всего все эти переходы тоже никому не нужны.
Такие старые артисты годятся только в озвучку мультиков. Вот у нас был Леонов, вот это потолок для певца сказок.

Просто его правообладатели теперь проталкивают новый тренд чтоб заработать как заработали на Цое.
Всё что я знаю про Цоя в 90 1 раз слышал, интересный звук, но его никто не слушал. Наверно всем приелось и запился затёрли и забыли. А потом вылезли СМИ и начали пиарить.
Никому не нужны эти группы кроме местных кто рядом жил или застал их.

А до того был Высоцкий, про которого вообще всем пофиг, потому что его фанатам тогда было за 50 и у них уже все апараты для записей поломались, а остальные алкаши вымирали.
Ну поёт прикольно легко, но это для детского утренника, это не рок.
Советский рок это революционно опозиционные тексты Причём их надо было петь нежно и чётко как пели до Элвиса. То есть не скакали по сцене и не долбили гитару в петушиных нарядах. А без этого сейчас это не музыка.

[SeregaT]

Какой-то несвязный поток сознания, если честно. И Цой, о котором за пределами Тамбова никто не знал и старый Горшок (который так-то в 39 лет помер) и мультики с Леоновым и никому неизвестный Высоцкий...

[Asmodey]

Эт ты еще в других темах его не читал. Тут то он довольно связно высказался. Но сам не понял что хотел сказать. А пытался он выразить следующее: любая музыка отрицательно действует на интеллектуальные способности человека. 74LS00, верно же?

[SeregaT]

Ну что уж тут поделать. Один несёт какой-то бессвязный бред, другой оценивает музыку исключительно по выдуманным историям в стиле "видел среди слушателей дурака, значит все слушатели дураки", третий пишет пафосную чушь про какую-то несуществующую статистику...
А мне предлагают прислушиваться к мнению таких вот "экспертов", вместо того, чтобы доверять и своим ушам и мнению настоящих специалистов в этом деле.

[Sigma]

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4663864#p4663864"]Понятен возрастной, образовательный прицел группы. Добавление к исполнению музыки всяческих зрительных эффектов типа волосы торчком, неадекватность и прочее - подтверждает следанный ранее вывод.


Да, группа отлично понимала для кого, для чего, почему они делают музыку. Да. они отлично попали в свою аудиторию и зацепили её. Но к музыке это отношение имеет очень опосредованное.[/uquote]
Дык, оно кабэ и есть типа спектакль... театральный, определённого жанра, соотв. со своими зрителями...
Сейчас тож больше как постановки...



Когда-то так тот "театр", до самых, и из каждого утюга, шо полный...
нц, эт самое https://dzen.ru/video/watch/6634d924994329234f6560cc

[ДядяВован]

[74LS00]

Это сравнение вам понятными терминами.
Хотя если вы младше меня на 5 лет то вы ничего из этого не знаете, видал я таких деревенщик не знающих даже советских знаменитостей, сейчас им как раз 30 наверно, совершенно балбесы, хотя они же ещё в кс играют что с них требовать.

Сейчас тоже полно звёзд которых полных телеграм, и наверняка тоже так будут обсуждать кто же лучше. Только я о них ничего не знаю.
Не надо называть героями тех кто интересен узкому поколению с разницей в возрасте 10 лет, и то только за счёт того что братья разного возраста слушаю окружение.

И не надо сравнивать мнение музыкантов, то что певца поёт божественно, то для слушателя это туфта и это не зависит от нот и голоса.

Музыканты слушают мастерство, они не слушают песни и музыку. Как туфта вроде Гагариной.
Слушатели слушают чтоб звучало, им пофиг какой ты певец будь то рэпер Lana Del Rey или рокер 50 Cent.
Аудиофилы слушают звуки, на сколько чисто 1кгц проходит в течении 5 минут не вызывая гармоник кислорода меди.

Разные люди включают один и тотже трек, но слушают в нём разное.
Я слушаю ритм и если Gorillaz тухляк, то мне пофиг что его сравнивают с Глюкозой, вообще не рядом.

КиШ это просто 1 из рок групп 80, с тухлым звуком, где настолько круто прочитаны тексты, что они звучат не хуже чем западный рок или наш из 90.
Тексты тоже интересные, на западе их много, просто их никто не перевёл. А по вашей логике Горшок такой гений 1 в стране, что во всём мире наверно не больше 200 таких гениев, но почему то именно наш по вашей версии лучше, наверно вы патриоты.

Из последнего его творчества хороший только диск тода, хотя с учётом что это сказка, их было завались.
Сектор газа сделал сказку и ещё 1 планировал.
Красная плесень там десятки альбомов сказки.
Гоблин переводил пиратки, подружился с блатными, пролез в телевизор, и теперь когда каждый интернет троль уровня Вассермана может попасть в депутаты, и переводчик в кино. Не вижу проблемы чтоб певец попал в театр и на оперную сцену.
Просто он был первым.

А вот сказки от Арии кстати ахрененные. Просто он не лез в театр.

[ДядяВован]

КиШ это просто 1 из рок групп 80

Надо бы десяточку прибавить.

[Asmodey]

[uquote="74LS00",url="/forum/viewtopic.php?p=4665868#p4665868"]в 90 даже шатуновых были сотни[/uquote]А тут немножечко убавить. Какой уж Шатунов в 90_х...

[SeregaT]

74LS00 Не знаю, может Вы потом попробуете по трезвяку изложить свои мысли..
Хотя пожалуй лучше не надо, не Ваше это.

[SeregaT]

[ДядяВован]

SeregaT, супер, спасибо!!!

[SeregaT]

Виктор Цой и Михаил Горшенёв. Интервью.