Программы расчета трансформаторов и дросселей
да, все верно - как вы и предположили {Е.А. Москатов. Импульсный конвертер Converter 5.0.0.0}. пришлось еще раз вдумчиво прочитать статью.. спасибо
- Реклама
Здравствуйте. Вопрос к автору софта, Владимиру. Возможно имеется возможность в программе Flyback_8.11 и не только в ней, изменить амплитуду индукции, которая намертво прописана "как не более 0.293 Т"?
Здравствуйте! Мучает меня такой вопрос: Я сравнил два файла базы данных сердечников (Программа Старичка Flyback 8.11), UserFerritesCores.txt и файл, идущий в комплекте с программой FerritesCores.txt. Так вот, в оригинальной базе, для каждого сердечника есть два параметра, которые не прописываются в файле UserFerritesCores - это К1 и К2. Что это за параметры, где их брать и вообще, нужно ли их вводить?
igorka, амплитуда индукции намертво не прописывается, а зависит от частоты преобразования.
Free_Tramp, эти коэффициенты взяты из даташитов на сердечники. причем, эти коэффициенты есть только у сердечников от Эпкос. поэтому и в основной базе (FerritesCores.txt) ты мог увидеть сердечники без этих коэффициентов.
если ты хочешь добавить сердечник от Эпкос, то можешь в файл UserFerritesCores.txt сам прописать найденные в даташите эти коэффициенты.
Free_Tramp, эти коэффициенты взяты из даташитов на сердечники. причем, эти коэффициенты есть только у сердечников от Эпкос. поэтому и в основной базе (FerritesCores.txt) ты мог увидеть сердечники без этих коэффициентов.
если ты хочешь добавить сердечник от Эпкос, то можешь в файл UserFerritesCores.txt сам прописать найденные в даташите эти коэффициенты.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Опция, Добавление в базу (ввод размеров), там же указываю эффективную проницаемость материала. Но при расчете почему-то участвует выбранная марка материала, N87, N27 и т.д. Как это работает? Игнорируется проницаемость вновь добавленного магнитопровода?
- Реклама
Я так понимаю что, особой роли эти коэффициенты в расчетах не играли, так как были только у Epcos, а расчеты с сердечниками других производителей, выполнялись без них исправно. Ну а раз фирмы Epcos больше нет (её перекупила TDK), то и коэффициенты видимо отменяются. Спасибо!
igorka, указывается эффективная проницаемость сердечника - если он из двух половинок.
так как между половинками есть некоторый зазор, эффективная проницаемость сердечника меньше проницаемости материала.
Free_Tramp, коэффициенты не отменяются. с ними расчеты точнее, чем без них.
так как между половинками есть некоторый зазор, эффективная проницаемость сердечника меньше проницаемости материала.
Free_Tramp, коэффициенты не отменяются. с ними расчеты точнее, чем без них.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
TDK "сожрал" Эпкоса. и эти данные в даташитах остались от Эпкоса.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Сб июл 27, 2024 07:14:31
Добрый день. Возник вопрос к программе Forvard, версия 6.11 (а может ко мне). Почему рассчетное значение сечения вторичной обмотки очень сильно не соответствует (занижает) выбранной плотности тока? Кто косячит, программа или я? Если я,- ткните носом в нужное место. Заранее благодарен.
- Вложения
-
- Новый рисунок (2) - копия.jpg
- (154.85 КБ) 184 скачивания
где и как ты нашел это занижение сечения?
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Сб июл 27, 2024 07:14:31
Согласно заданию номинальный ток вторички 140А, при плотности тока 10А/мм2. Задан провод 0,45мм (0,15896 мм2). При этом программа посчитала вторичку в 54 провода 0,45. Перемножение сечения провода 0,45 на колличество проводов (54) упорно дает результат общего сечения 8,58 мм2, что при плотности тока 10А никак не дотягивает до заданных 140А. Если у Вас другое мнение, - подскажите где подвох.
вторичка отдает ток только во время импульса, а не непрерывно.
а во время паузы нагрузку питает дроссель.
если найти действующий ток во вторичке, то получится то, что получилось в программе.
а во время паузы нагрузку питает дроссель.
если найти действующий ток во вторичке, то получится то, что получилось в программе.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: Чт май 19, 2022 04:12:01
Есть такой вопрос по программе CalcGRI.
Нужно рассчитать дроссель, амплитуда импульса 400в, выходное напряжение 200в.
А вот ток по максимуму 400мА, а по минимуму 10-20мА, если вводить эти данные получается очень большое количество витков. Я понимаю что при меньшем количестве витков будет разрывной ток, но чем это грозит.
Нужно рассчитать дроссель, амплитуда импульса 400в, выходное напряжение 200в.
А вот ток по максимуму 400мА, а по минимуму 10-20мА, если вводить эти данные получается очень большое количество витков. Я понимаю что при меньшем количестве витков будет разрывной ток, но чем это грозит.
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Сб июл 27, 2024 07:14:31
[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4677940#p4677940"]вторичка отдает ток только во время импульса, а не непрерывно.
а во время паузы нагрузку питает дроссель.
если найти действующий ток во вторичке, то получится то, что получилось в программе.[/uquote]
Владимир, спасибо за пояснение. Пользуясь случаем хочу еще вопрос спросить. В чем различие между Флайбэками версий 8.11 и 2.11. При одном и том же задании версия 8.11 насчитывает почти вдвое больше витков.
а во время паузы нагрузку питает дроссель.
если найти действующий ток во вторичке, то получится то, что получилось в программе.[/uquote]
Владимир, спасибо за пояснение. Пользуясь случаем хочу еще вопрос спросить. В чем различие между Флайбэками версий 8.11 и 2.11. При одном и том же задании версия 8.11 насчитывает почти вдвое больше витков.
если под 2.11 ты имеешь в виду Flyback-Lite, то это совсем другое, чем Flyback. и работают они по разному.
и у них не могут быть одинаковые задания исходных, так как в Flyback-Lite задаются не все параметры, которые есть в Flyback.
поэтому и результаты разные.
я уже много раз пожалел, что создал Flyback-Lite, хотелось немного облегчить, а оказалось зря сделал. твой вопрос уже появлялся много раз.
забудь про эту версию и пользуйся всегда полной версией.
и у них не могут быть одинаковые задания исходных, так как в Flyback-Lite задаются не все параметры, которые есть в Flyback.
поэтому и результаты разные.
я уже много раз пожалел, что создал Flyback-Lite, хотелось немного облегчить, а оказалось зря сделал. твой вопрос уже появлялся много раз.
забудь про эту версию и пользуйся всегда полной версией.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: Сб июл 27, 2024 07:14:31
Добрый вечер!
Не получается рассчитать трансформатор. Схема полумостовая. Частота 50 кГц. Питание 220В переменка. На выходе хочу 150-200А, напряжение 24В. Можете подсказать, что не так?
Не получается рассчитать трансформатор. Схема полумостовая. Частота 50 кГц. Питание 220В переменка. На выходе хочу 150-200А, напряжение 24В. Можете подсказать, что не так?
Не можем, так как неизвестно что вы в программу ввели, какие значения. Хотя бы показали окно программы.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
[uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4690067#p4690067"]Не можем, так как неизвестно что вы в программу ввели, какие значения. Хотя бы показали окно программы.[/uquote]
Добрый день!
Сори, загрузил фото на img.radiokot.ru
Транзисторы fgl40n120 andtu (IGBT)
Также схему загрузил сварочника
Добавлено after 6 minutes 9 seconds:
Добрый день!
Сори, загрузил фото на img.radiokot.ru
Транзисторы fgl40n120 andtu (IGBT)
Также схему загрузил сварочника
Добавлено after 6 minutes 9 seconds:
Добрый день!
Сори, загрузил фото на img.radiokot.ru
Транзисторы fgl40n120 andtu (IGBT)
Также схему загрузил сварочника
Добавлено after 6 minutes 9 seconds:
Добавлено after 6 minutes 14 seconds:Телекот писал(а):Не можем, так как неизвестно что вы в программу ввели, какие значения. Хотя бы показали окно программы.
Телекот писал(а):Не можем, так как неизвестно что вы в программу ввели, какие значения. Хотя бы показали окно программы.
[uquote="elektronic3452",url="/forum/viewtopic.php?p=4690252#p4690252"][uquote="Телекот",url="/forum/viewtopic.php?p=4690067#p4690067"]Не можем, так как неизвестно что вы в программу ввели, какие значения. Хотя бы показали окно программы.[/uquote]Телекот писал(а):Не можем, так как неизвестно что вы в программу ввели, какие значения. Хотя бы показали окно программы.
Добрый день!
Сори, загрузил фото на img.radiokot.ru
Транзисторы fgl40n120 andtu (IGBT)
Также схему загрузил сварочника
Добавлено after 6 minutes 9 seconds:
[/uquote]Телекот писал(а):Не можем, так как неизвестно что вы в программу ввели, какие значения. Хотя бы показали окно программы.
[url=https://img.radiokot.ru/files/157911/medium/3p7nffsfxz.jpg]Телекот писал(а):Не можем, так как неизвестно что вы в программу ввели, какие значения. Хотя бы показали окно программы.
- Вложения
-
- Полумост.jpg
- (21.04 КБ) 172 скачивания


