Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)

[КРАМ]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4679304#p4679304"]То есть, получается, что от высокочастотного СВЧ (волн миллиметрового диапазона) можно защититься полиэтиленовым пакетом?[/uquote]
Это называется "слышал звон..."
Как диэлектрический волновод может защитить?
Может стоит хоть немного включить моск?

Я уже не говорю о том, что диэлектрический волновод имеет определенное сечение и определенную топологию возбуждения.
Это как считать, что песок на пляже можно впаять в схему вместо микросхемы.

[Дмитрий М]

Чисто в теории любое преломление сред искажает свободное распространение радиоволн.Но с полимерами всё сложно, хотя чисто пофантазировать от генератора КВЧ пластиковой накидкой многослойной можно защититься. Про применение с 1 Ггц это конечно несколько смело, но ближе к десяти ггц линзы в раскрыв рупора очень даже хорошо идут.

[КРАМ]

[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=4679355#p4679355"]Чисто в теории любое преломление сред искажает свободное распространение радиоволн.[/uquote]
Слово "искажает" имеет очень разное толкование. При простой модели с ортогональным падением энергии на границу раздела сред мы получим тупо отражение связанное с разной диэлектрической проницаемостью этих сред. То есть процесс имеет практически реактивный характер, поскольку для сколь либо заметного поглощения нужен поляризуемый диэлектрик с толщиной в несколько длин волн минимум. Это явно не относится к полиэтиленовой пленке даже из полиэтилена низкого давления.

[Asmodey]

КРАМ, Дмитрий М, вы серьезно настроены обсуждать вопросы преломления и отражения в этой теме???

[Fedoton]

[uquote="Дмитрий М",url="/forum/viewtopic.php?p=4679355#p4679355"]Про применение с 1 Ггц это конечно несколько смело, но ближе к десяти ггц линзы в раскрыв рупора очень даже хорошо идут.[/uquote]
От 1 ГГц - это применительно ко всем диэлектрическим волноводам. Я так понял, что они не только из пластика бывают.
Конкретно про пластик написано:

Для волн миллиметрового диапазона это полистирол и полиэтилен (фторопласт), малопоглощающие, так называемые неполярные диэлектрики.

Миллиметровый диапазон - это длина волны менее 1см, то есть частота от 30 ГГц и выше, согласно этой табличке https://vpayaem.ru/inf_wave1.html

[АлександрNZ]

Произвольный кусок пластика не является волноводом и он вас не защитит от электромагнитного излучения.
Сшейте себе скафандр-клетку Фарадея. Потолще. И ходите в нём.
Для озвученных вами частот клетку нужно сшить из сплошного металла.
Т. е. Наденьте на себя средневековые доспехи. Вот и вся защита.
Меч и копьё по желанию. Искры пускать. Газовую печку поджигать.

[Fedoton]

[uquote="АлександрNZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4679657#p4679657"]Для озвученных вами частот клетку нужно сшить из сплошного металла.[/uquote]
По вашему, какой металл лучше подойдет, чтобы максимально отражал и не "впитывал" излучение, чтобы не нужно было заземлять?

[Огонёк]

какой металл лучше подойдет, чтобы максимально отражал и не "впитывал" излучение

Лучше всего метеоритное железо.

[Fedoton]

[uquote="Огонёк",url="/forum/viewtopic.php?p=4680004#p4680004"]

какой металл лучше подойдет, чтобы максимально отражал и не "впитывал" излучение

Лучше всего метеоритное железо.[/uquote]
Обычное не подойдет, только метеоритное?

[Огонёк]

Обычное тоже работает, но ты же спросил про лучшее. Метеоритное закалено жёсткой космической радиацией, выдержано в вакууме - ему конкурентов нет. Не даром из него многие века лучшие мечи ковали. Самые дорогие, самые легендарные.

[FAKIR]

По вашему, какой металл лучше подойдет, чтобы максимально отражал и не "впитывал" излучение, чтобы не нужно было заземлять?

Достаточно обычной фольги из алюминия.

Медной фольги вы не найдёте...

[Fedoton]

[uquote="Огонёк",url="/forum/viewtopic.php?p=4680009#p4680009"]Обычное тоже работает, но ты же спросил про лучшее. Метеоритное закалено жёсткой космической радиацией, выдержано в вакууме - ему конкурентов нет. Не даром из него многие века лучшие мечи ковали. Самые дорогие, самые легендарные.[/uquote]
Главное не прочность, а способность экранировать СВЧ/КВЧ излучение. Чем оно лучше алюминия, например?

[Огонёк]

Главное не прочность, а способность экранировать СВЧ/КВЧ излучение

О том и речь. Оно сотни и тысячи лет летело сквозь бездны космоса, подвергаясь жёсткому рентгеновскому излучению пульсаров и нейтронных звёзд, сопротивляясь притяжению чёрных дыр. В нём не осталось ни единой лишней молекулы - только строгая кристаллическая решётка. Каждый атом на своём месте, в нужном состоянии - ни единого шанса проникнуть электромагнитной волне.

[Asmodey]

И заземление - пудовую гирю к ноге на цепочке.

[Огонёк]

Или хотя бы гвоздь сотку в горшок с кактусом. Чем меньше горшок - тем крупнее гвоздь. Баланс, резонанс.
Хотя есть и нюансы.
На этапе железнодорожного костыля резонанс не то, чтобы срывается - железнодорожный костыль надо вгонять в горшок размером с грязь под ногтями. Мало кто из радиолюбителей согласится на такое даже ради надёжной связи.

[Fedoton]

[uquote="Огонёк",url="/forum/viewtopic.php?p=4680032#p4680032"]Каждый атом на своём месте, в нужном состоянии - ни единого шанса проникнуть электромагнитной волне.[/uquote]
Так из-за этого как раз оно и является проводником из-за своих железных связей, или нет???

[Огонёк]

Так из-за этого как раз оно и является проводником из-за своих железных связей, или нет???

Так называемый "электронный газ" есть у всех металлов, он определяет их основные свойства. Дьявол, как говорится, в деталях, в мелочах.

[Fedoton]

[uquote="Огонёк",url="/forum/viewtopic.php?p=4680049#p4680049"]

Так из-за этого как раз оно и является проводником из-за своих железных связей, или нет???

Так называемый "электронный газ" есть у всех металлов, он определяет их основные свойства. Дьявол, как говорится, в деталях, в мелочах.[/uquote]
То есть, по-вашему, метеоритное железо вообще не проводит электричество?

[mickbell]

[uquote="K.Vladimir",url="/forum/viewtopic.php?p=4675400#p4675400"]Я понял! Это vovwка виноват, фонит своим програмнеком через стену! Вот люди с ума и сходят.[/uquote]Нечем ему... О!!! Я ПОНЯЛ! Вову не зря усилитель делает-делает... Он их сделает сотню, возьмёт сотню динамиков, расположит их на здоровенной фанерине, и это будет акустический аналог ФАР, который сможет излучать плоскую волну инфразвука, направленную вниз и воздействующую на соседей. А если подберёт фазу в каждом таком канале, то сможет фокусировать излучение во вполне конкретном месте соседской квартиры. А мы все ещё помогали ему, злодюге...

Добавлено after 6 minutes 46 seconds:
[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4680014#p4680014"]Медной фольги вы не найдёте[/uquote]Отчего же? Вот у меня тут лежит рулон. Не просто фольга, а с клеевым слоем, называется "медный скотч". Взят как раз для экранирования. Правда, не потолка, мне такое без необходимости. Но и алюминиевая фольга вполне себе применима, и я не понимаю, почему ТС вместо того, чтобы давным-давно оклеить потолок и опционально стены, до сих пор пиздит, какие тут, на форуме, все неправильные.

[Огонёк]

То есть, по-вашему, метеоритное железо вообще не проводит электричество?

А где связь с

какой металл лучше подойдет, чтобы максимально отражал и не "впитывал" излучение

Проводить электричество и впитывать излучение - это разные свойства. Даже, пожалуй, противоположные.