Silicoid писал(а):Тут вопрос в другом.
1. нахрена, а главное зачем автор использовал регулятор тембра со столь малыми номиналами. Что мешало увеличить сопротивление всей цепочки? Тогда не пришлось бы танцевать с бубном вокруг ОУ
..ну, ващета, не "со столь малыми"..
..для глубины регулировки +/-10дБ, R24 по схеме выше, должен быть 0,1 от номинала переменного резистора регулятора (R25), а нижнее плечо - R26 - 0,1 от величины R24 - т.е, номиналы резисторов в НЧ звене моста Баксандала получаются еще меньше - 2кОм и 200 Ом, при этом импеданс моста на средних частотах будет равен величине R24 - т.е, 2 кОм..
..резисторы эти ограничивают глубину (диапазон) регулировки тембра по НЧ и в данном случае косяк заключается в том, что выбрано такое их соотношение, которое обеспечивает подъем по НЧ в среднем положении регулятора - R24/R26=4,3/1=4,3 - т.е, никак не 0,1..
..в этом случае имеется как раз таки уже озвученный подъем, плюс сужение диапазона регулировки по НЧ..
..очевидно, что Крылов/Солнцев эмпирически подошел к расчету номиналов, ибо это может быть как хорошо, так и плохо - подъем в 6дБ в среднем положении может быть полезен на АС не очень высокого качества и/или малогабаритных АС, где с НЧ всегда проблема, но не удобно с точки зрения эргономики, потому как вернув регулятор в среднее положение пользователь уверен, что и АЧХ у него в этом месте - линейна..а тут же все совсем не так..
Муркиз писал(а):Это для них такая норма, хотя и они спокойно и на 47 ком работали.
Для типовой линейки ОУ норма была 1 кОм, хотя по другим источником было 2 кОм.
..вот тебе цитата непосредственно от самого Крылова:
..т.е, входной импеданс темброблока с "заниженными" номиналами или нет - тут вообще не применим, ибо нужный импеданс - а это 100 кОм - не достижим в принципе..!!!..
Муркиз писал(а):Разве 574уд1 относится к микроточным ОУ ?
..это высокоскоростной ОУ, с частичной внутренней коррекцией и является неудачным клоном AD513- 516
..для аудиоприложений не подходит..
*****************************************************************************
..к примеру, njm2068 на нагрузке 2кОм имеет искажения в 0,001% - без всякого буфера..!!! - при выходном напряжении 5в (rms)..
..при цене..всего 50 рублей..
