Схема для питания реле через проходной выключатель
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вс мар 02, 2025 13:16:12
Всем привет! Выручайте! Ситуация следующая: сделан ремонт, начал устанавоивать чистовую электрику и столкнулся с неприятнгй ситуацией. Имеется два проходных выключателя и есть желание поставить zigbee реле для управления освещением, но как всегда поздно, все провода уже протянуты. В первый подразетник заходит фаза и есть два провода для переключения, во второй соответственно входят два провода для переключения и уходит провод фаза на лампу. На лампу приходит фаза из второго подразетника и приходит нейтраль. В подрозетниках нет нейтрали. Куплено реле zbminil2. Оно работает без нейтрали, но проблема в том, что ему надо замкнутую цепь для питания и у меня возникает проблема или не будет работать один выключатель или реле. Очень хочется сохранить работу выключателей и реле,. Есть идея поставить реле во второй подразетник, первый оставляю как есть. Во втором подключаю к реле выход на лампу и контакт управления s2 от выклбчателя, но реле надо дать фазу, а она может быть или на первом или на втором контакте. Мысль такая, сделать какую то компактную схему, в которую будет ответвление с переключающих контактов, а на выходе всегда будет одна фаза, при этом надо чтобы выходы не объедееились и не влияли друг на друга. Пытался сделать схему на двух смисмсторах, но из за того что они объединялись своим терминалом открывалист сразу оба, при добавлении диода, пропадает половина мошьности. Помогите пожалуйста, мб есть какие варианты не громоздкие.
Последний раз редактировалось Aultsaydor Вс мар 02, 2025 16:41:11, всего редактировалось 1 раз.
- Реклама
Было бы не плохо, для начала, схему изобразить того, что есть ...
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вс мар 02, 2025 13:16:12
Накидал схемки. Вот так организована проводка, а ниже на фото, как представляю себе комутацию по итогу (под "?" устройство, которое надо придумать
)
А вот схемка того, что пытался навоять на симисторах. Естественно не работает, т. к. через объедененный выход и резистор открываются оба симистора, что не дает работать проходным ввключателям, а если добавить по диоду в схему управления (между резистором и т2), то работает в половину мощьности.
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: Чт авг 10, 2017 20:57:51
Если Lout и Lin взаимозаменяемы то можно попробовать так. Примерно

Работа S1 и S2 сохраняется. Если лампа включена-через S1 и S2 - реле не будет работать. У S1 и S2 приоритет на включение.
Не проверял. Соединение на твой риск.

Работа S1 и S2 сохраняется. Если лампа включена-через S1 и S2 - реле не будет работать. У S1 и S2 приоритет на включение.
Не проверял. Соединение на твой риск.
- Реклама
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вс мар 02, 2025 13:16:12
[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4689258#p4689258"]Если Lout и Lin взаимозаменяемы то можно попробовать так. Примерно

Работа S1 и S2 сохраняется. Если лампа включена-через S1 и S2 - реле не будет работать. У S1 и S2 приоритет на включение.
Не проверял. Соединение на твой риск.[/uquote]
Хочется, полноценный вариант, чтобы реле всегда работало, а то не очень уж и умный дом получается, если от положения переключателя реле связь теряет и управление.

Работа S1 и S2 сохраняется. Если лампа включена-через S1 и S2 - реле не будет работать. У S1 и S2 приоритет на включение.
Не проверял. Соединение на твой риск.[/uquote]
Хочется, полноценный вариант, чтобы реле всегда работало, а то не очень уж и умный дом получается, если от положения переключателя реле связь теряет и управление.
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: Чт авг 10, 2017 20:57:51
Можно.Aultsaydor писал(а):Хочется, полноценный вариант
Делаеш как в документацию на реле. И все.
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вс мар 02, 2025 13:16:12
[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4689306#p4689306"]
Делаеш как в документацию на реле. И все.[/uquote]
Если бы была возможность так бы и поступил. А полумертвый вариант - это не вариант.
Можно.Aultsaydor писал(а):Хочется, полноценный вариант
Делаеш как в документацию на реле. И все.[/uquote]
Если бы была возможность так бы и поступил. А полумертвый вариант - это не вариант.
- Сообщения: 1882
- Зарегистрирован: Чт авг 10, 2017 20:57:51
Давай рассмотрим твой вариант:

Немного подумав понимаем, что такое подключение равно подключение без никаких внешних переключателей.
Тебе такой "полноценный вариант" нужен?

Немного подумав понимаем, что такое подключение равно подключение без никаких внешних переключателей.
Тебе такой "полноценный вариант" нужен?
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Вс мар 02, 2025 13:16:12
[uquote="diplodok",url="/forum/viewtopic.php?p=4689440#p4689440"]Давай рассмотрим твой вариант:

Немного подумав понимаем, что такое подключение равно подключение без никаких внешних переключателей.
Тебе такой "полноценный вариант" нужен?[/uquote]
Планирую подключать вот так. Пока не вижу проблемы почему не должна работать схема, но не могу придумать устройство (?), которое сможет пропускать через себя ту фазу, что пришла, не меняя состояние другой.

Немного подумав понимаем, что такое подключение равно подключение без никаких внешних переключателей.
Тебе такой "полноценный вариант" нужен?[/uquote]
Планирую подключать вот так. Пока не вижу проблемы почему не должна работать схема, но не могу придумать устройство (?), которое сможет пропускать через себя ту фазу, что пришла, не меняя состояние другой.


