ВСЁ про DipTrace

[ART_ME]

В схемах с трансформаторами иногда есть потребность показать начала обмоток.
Насколько мне известно, это делается точками.
Но трансы в библиотеке имеют одно и то же расположение этих точек.
Есть возможность эту точку переставить или придется рисовать собственный транс?

[angren68]

[uquote="ART_ME",url="/forum/viewtopic.php?p=4636853#p4636853"]В схемах с трансформаторами иногда есть потребность показать начала обмоток.
Насколько мне известно, это делается точками.
Но трансы в библиотеке имеют одно и то же расположение этих точек.
Есть возможность эту точку переставить или придется рисовать собственный транс?[/uquote]
В родной библиотеке, поставляемой с установщиком программы, изменения внести не даёт сама программа. Копируйте то, что вам нужно в свою созданную библиотеку, и там уже редактируйте, как ваша душа пожелает, и элементы схем, и корпуса.

[limbast]

[uquote="limbast",url="/forum/viewtopic.php?p=4635956#p4635956"]Всем привет.
Пользуюсь Diptrace 2.4.
Можно ли сделать изолирование трасс от заливки с тем же именем, также, как это реализовано в Orcad? Diptrace делает единым целым трассу и заливку с одинаковыми именами, но мне нужно, чтобы соединение заливки было с теми отверстиями, где я захочу. Что касается отверстий, то это сделать можно правой кнопкой по отверстию и далее "Соединение с заливкой", а вот для сегментов трасс ничего подобного нет.[/uquote]
Вот как это выглядит в Orcad:

Красным отмечены отверстия соединения заливки с сетью

[ART_ME]

[uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4636859#p4636859"]Копируйте то, что вам нужно в свою созданную библиотеку, и там уже редактируйте, как ваша душа пожелает, и элементы схем, и корпуса.[/uquote]Проще использовать транс без точек, а точки вводом текста пририсовать.
Но как уж очень не солидно для такого уровня софта....

[Aladdin]

Не проще. Лучше создать свои библиотеки и пользоваться ими.

[angren68]

[uquote="Aladdin",url="/forum/viewtopic.php?p=4636921#p4636921"]Не проще. Лучше создать свои библиотеки и пользоваться ими.[/uquote]
+100500!
В DT очень просто создавать свои библиотеки. Несравненно проще, по сравнению с большинством других CAD.

[asng]

В связи с СВО искал замену DT. Замена есть. Это Lithium ECAD https://www.lecad.ru/. Разработчики в Омске, Россия. Программа мне понравилась - делаю для себя небольшие платы фотоспособом. Специально для самодельщиков предусмотрен вывод "Плата" - "ЛУТ...", где для всех отверстий можно задать одинаковый диаметр и кол-во копий на листе. С библиотекой работать, на мой взгляд, проще, чем в DT. Для примера - переходники MSOP (шаг 0,65мм) на DIP (шаг 2,5мм).

Спойлер

[ART_ME]

[uquote="Aladdin",url="/forum/viewtopic.php?p=4636921#p4636921"]Не проще. Лучше создать свои библиотеки и пользоваться ими.[/uquote]
Ввести в текстовом редакторе две точки сложнее, чем создать свои библиотеки?
Это ж каким апологетом diptrace надо быть, чтобы такое заявить!

[asng]

[uquote="ART_ME",url="/forum/viewtopic.php?p=4637033#p4637033"][uquote="Aladdin",url="/forum/viewtopic.php?p=4636921#p4636921"]Не проще. Лучше создать свои библиотеки и пользоваться ими.[/uquote]
Ввести в текстовом редакторе две точки сложнее, чем создать свои библиотеки?
Это ж каким апологетом diptrace надо быть, чтобы такое заявить! [/uquote]
В данном случае "текстовым редактором две точки" и есть недальновидный и бессистемный подход к своей работе.
Рекомендовать и отстаивать такой подход - даже не знаю как назвать
Дело в том, что при редактировании ПП текстовое поле/поля придётся обрабатывать отдельно (можно объединить в группу, но там свои заморочки), что может привести к ошибкам.
Правильно - создать новый корпус как копию существующего и внести в него нужные изменения.
(аналогично делается и схематическое обозначение)
Это даже проще, чем редактировать текстовое поле на ПП.
Плюсы:
- сделано один раз и навсегда;
- везде одинаково;
- гарантия от ошибок.

[ART_ME]

Правильно - это добавить в меню, вызываемое правой кнопкой мыши на схеме, пункт с указаниями направлений обмоток.
Все остальные методы решения проблемы есть костыли с разной степенью удобства и\или последствий их применения.

[asng]

[uquote="ART_ME",url="/forum/viewtopic.php?p=4637055#p4637055"]Правильно - это добавить в меню, вызываемое правой кнопкой мыши на схеме, пункт с указаниями направлений обмоток.[/uquote]
Знаете такой бесплатный (для любителей) инструмент сквозного проектирования? Поделитесь, пожалуйста.

[Mursik]

KiCAD

[asng]

[uquote="Mursik",url="/forum/viewtopic.php?p=4637074#p4637074"]KiCAD[/uquote]
Благодарю за ответ. Мне KICAD не нравится.

[сергей999]

[uquote="asng",url="/forum/viewtopic.php?p=4636954#p4636954"]В связи с СВО искал замену DT. Замена есть. Это Lithium ECAD https://www.lecad.ru/. Разработчики в Омске, Россия. Программа мне понравилась - делаю для себя небольшие платы фотоспособом. Специально для самодельщиков предусмотрен вывод "Плата" - "ЛУТ...", где для всех отверстий можно задать одинаковый диаметр и кол-во копий на листе. С библиотекой работать, на мой взгляд, проще, чем в DT. Для примера - переходники MSOP (шаг 0,65мм) на DIP (шаг 2,5мм).

Спойлер

[/uquote]
так платный же он

[asng]

[uquote="сергей999",url="/forum/viewtopic.php?p=4637155#p4637155"]Lithium ECAD https://www.lecad.ru/.
так платный же он[/uquote]

Ограничения бесплатной лицензии:
- 100 компонентов на проект;
- 2 слоя печатной платы;
- не для коммерческого использования.

[Mursik]

Diptrace с его 1000 пинами для некомерческого использования куда мощнее и приятнее выходит...

[trengtor]

[uquote="asng",url="/forum/viewtopic.php?p=4637200#p4637200"]Ограничения бесплатной лицензии:
- 100 компонентов на проект;
- 2 слоя печатной платы;
- не для коммерческого использования.[/uquote]
Странно, что про это ничего нет у них на сайте.

2024-10-19_14-45-12.jpg

Скриншот

(133.41 КБ) 205 скачиваний

[asng]

[uquote="trengtor",url="/forum/viewtopic.php?p=4638193#p4638193"]Странно, что про это ничего нет у них на сайте.

2024-10-19_14-45-12.jpg

[/uquote]

Вот здесь https://www.lecad.ru/actual-version/

Добавлено after 4 minutes 38 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4638202#p4638202"]...за возможность создать проект уровня детекторного радиоприёмника..[/uquote]
Можно узнать, почему Вы оцениваете возможности программы так низко?
В комплекте с программой порядка 32 примеров. Сравнивать уровень примеров с "детекторным приёмником", на мой взгляд, не корректно.

[trengtor]

[uquote="asng",url="/forum/viewtopic.php?p=4638205#p4638205"]Вот здесь https://www.lecad.ru/actual-version/[/uquote]
Бредовая у них политика какая-то...
Что бесплатная версия, что HOME-1 – выглядят идентично. А в чём тогда тх разница, которая стоит 6 тысяч?

Добавлено after 4 minutes:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4638220#p4638220"]Если бы не сложившаяся ситуация, то я бы остался на Diptrace[/uquote]
Аналогично.

[trengtor]

Хосспидя... Оно еще и 32-битное вдобавок, в 2024-то году...

Добавлено after 58 minutes 37 seconds:
Martian, вопрос насчёт КиКада – а не попадалось ли вам гайда, как прикрутить его текущие версии на Win7? Там какая-то засада с Перлом.