Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692724#p4692724"]mickbell, "адекватного" чему, длине волны? есть какие-то минимальные размеры или что?[/uquote]Да, длине волны. И ещё одно. Чем меньше площадь линзы или зеркала, тем с меньшей площади собирается излучение и тем меньший эффект. Когда будете играться с (за)лупой, попробуйте прикрыть почти всю её площадь чем-то непрозрачным, оставив прозрачной небольшую часть, и оцените изменившуюся яркость изображения.

Добавлено after 1 hour 23 minutes 5 seconds:
[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4692159#p4692159"][uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4692153#p4692153"]На всю тушку приходится в идеале около пяти ватт, на квадратный сантиметр шкуры какие-то смешные микроватты. Разговор ни о чём.[/uquote]Да, возможно, но для био-резонансного воздействия хватает.[/uquote]Похоже, ещё вкусняшек подогнал всем нам ТС.
Вопрос номер один. На что конкретно, на какие органы внутри тушки страдальца СВЧ излучение воздействует био-резонансным образом? Другие вопросы, вероятно, будут потом, в зависимости от ответа на этот.

[Asmodey]

Притих. По-видимому изучает учебник физики для 8 класса.

[mickbell]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4693022#p4693022"]Притих. По-видимому изучает учебник физики для 8 класса.[/uquote]Или биологии. За биорезонанс тоже ответить придётся. Может быть опыты делает, смотрит, что там за лупой.

[Asmodey]

Лишь бы не записи сообщества пострадавших от воздействия торсионных полей Вконтакте.

[mickbell]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4693028#p4693028"]Лишь бы не записи сообщества пострадавших от воздействия торсионных полей Вконтакте.[/uquote]Почему нет? Он оттуда наверняка принесёт целый мешок вкусного хавчика, всем хватит. А то я тут обожрал всех, аж самому стыдно.

[Fedoton]

Или биологии. За биорезонанс тоже ответить придётся.

Писали уже про это, и не только я. И ссылки я приводил, в том числе и на исследования на пабмеде.

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4693031#p4693031"]Писали уже про это, и не только я. И ссылки я приводил, в том числе и на исследования на пабмеде.[/uquote]Не буду я читать никакой пабмед. Что именно в тушке резонирует, каким образом, при какой напряжённости поля?

[КРАМ]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4693031#p4693031"]ссылки я приводил, в том числе и на исследования на пабмеде.[/uquote]Только по этим ссылкам нет ни слова про методику эксперимента. А в этом вся суть и возможность независимой экспертизы.

[Fedoton]

https://hrcak.srce.hr/file/129359

[mickbell]

Почитал. Не понял одного: в котором месте смеяться? Упомянутые в этой статье мощности на килограмм тушки по моей оценке недостижимы в ваших условиях. Что дальше делать будем, а?

[Fedoton]

Radical pair mechanism is considered the most
probable mechanism in explaining the interactions
between cellular and static or extremely low EM field
(ELF). At the same time researchers suggest that the
proposed mechanism could also explain biological
effects of radiofrequency radiation (1, 29). Radical
pairs are formed during normal metabolic processes
and although have very short lifetime they react with
each other or other molecules and generate new
radicals. They contain one or more unpaired electrons
and their magnetic properties are related to electron
spin. Electron spins of two radicals can be in either
singlet or triplet state i.e. parallel or opposite from one
another. Oscillations between two states depend on
magnetic interactions of unpaired electrons with each
other, nuclear spins, and external magnetic field (30).
Stable molecules are formed only when two spins are
opposite one from the other, while parallel spins first
require a spin change. External magnetic field slows
down the processes of spin change, causes radical pair
separation and increases their lifetime and
concentration. The process is even more expressed
when radicals are attached to cellular structures such
as cell membrane (31). A biophysical model for the
effect of oscillating electric fields on cells has been
given by Panagopoulos et al. in 2002. This model is
based on forced-vibration of free ions on the surface
of a plasma membrane caused by an external
oscillating field. It was shown that coherent vibration
of electric charge was able to affect electro sensitive
channels on the membrane which could lead to the
disruption of cell′s electrochemical balance and
function. The proposed model theoretically proved
that pulsed EM fields could be twice as effective
biologically as the continuous ones (32).

Добавлено after 3 minutes 44 seconds:
[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4693052#p4693052"]Почитал. Не понял одного: в котором месте смеяться? Упомянутые в этой статье мощности на килограмм тушки по моей оценке недостижимы в ваших условиях. Что дальше делать будем, а? [/uquote]
Там кроме теплового, описаны ещё несколько вариантов "нетеплового" воздействия, которое для вас является априори невозможным только лишь потому, что вы не можете объяснить, как это может быть...

[mickbell]

[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4693054#p4693054"]Radical pair mechanism is considered the most[/uquote] Нет тут, в этом фрагменте, ничего смешного. И ничего конкретного тоже, надо заметить. Где значения уровней мощности - в ваттах на кило тушки? А нигде. Во всяком случае, я не вижу.

Добавлено after 2 minutes 14 seconds:
[uquote="Fedoton",url="/forum/viewtopic.php?p=4693054#p4693054"]Там кроме теплового, описаны ещё несколько вариантов "нетеплового" воздействия, которое для вас является априори невозможным только лишь потому, что вы не можете объяснить, как это может быть...[/uquote]Ещё раз, медленно и печально: где конкретные числовые значения? Механизм не представляет интереса, его не обсчитать, интерес представляют цифры. Where are SAR levels for these non-heating mechanisms?

[Asmodey]

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4693022#p4693022"]По-видимому изучает учебник физики для 8 класса.[/uquote]
До чего же я наивен

[Fedoton]

Механизм не представляет интереса, интерес представляют цифры.

Раньше вы писали, что это в принципе невозможно, теперь вам подавай конкретные цифры... Покопайтесь в источниках, сделайте обзор и выложите нам, я тоже не биолог, как и вы, что вам не мешает по-прежнему уверенно отрицать то, о чем пишут даже профессионалы в этой области.

Добавлено after 56 minutes 32 seconds:
Re: Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3869965/

Добавлено after 6 minutes 4 seconds:
Re: Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5059667/

Добавлено after 2 minutes 14 seconds:
Re: Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27399207/

Добавлено after 1 minute 57 seconds:
Re: Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)
https://journals.physiology.org/doi/ful ... 00780.2015

[mickbell]

Я? Писал? Про невозможность в принципе? Не соблаговолите ли напомнить, что именно я писал и где, а? ЦИТАТУ В СТУДИЮ, БРЕХУН!!!

[Fedoton]

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4693074#p4693074"]Я? Писал? Про невозможность в принципе? Не соблаговолите ли напомнить, что именно я писал и где, а? ЦИТАТУ В СТУДИЮ, БРЕХУН!!![/uquote]
Ну может прямо не писали, очень толстые намеки на это были:

Похоже, ещё вкусняшек подогнал всем нам ТС.
Вопрос номер один. На что конкретно, на какие органы внутри тушки страдальца СВЧ излучение воздействует био-резонансным образом? Другие вопросы, вероятно, будут потом, в зависимости от ответа на этот.

Какое-то количество страниц назад я об этом писал - о нелинейности уха. Но эта нелинейность механическая. Или, если угодно, акустическая. Тут же речь о нелинейных электрических цепях, ещё и СВЧ.

Данунафиг. Дело ведь не в том, воздействуют ли электромагнитные колебания на тушку. Дело в том, как исключить это воздействие. Остальное неинтересно.

Было неинтересно, но вдруг стало интересно, хорошо, "хавки" я подвез, как и просили, и это еще не всё...

Добавлено after 23 minutes 34 seconds:
Re: Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3786266/

Добавлено after 2 minutes 17 seconds:
Re: Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3689572/

[Asmodey]

Любопытно, родственники с ним общаются или давно крест поставили?

[Fedoton]

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5591378/

[АлександрЛ]

Я бы, скорее предположил, что "травят ультразвуком", чем вч/свч излучением. Скажем- 20 килогерц почти никто не слышит, кроме домашних, и не только, животных, а на "мОзги" этот ультразвук давит. У меня так один знакомый "непрошеных гостей" из своей мастерской "выгонял"- кто-то к нему придёт, а он генератор НЧ на динамик включит, ну, и, под каким- либо предлогом сам, минут на 10, куда- нибудь уходит, а гостю говорит- типа "подожди, сейчас приду".. Обычно, 5~10 минут хватало, чтобы у гостя начинала, болеть голова, рябить в глазах, шуметь в ушах, ну, или ещё какие-то неприятные ощущения возникали.

Ещё похоже действует инфразвук, 5~10 герц, но, тут уже мощность нужна поболее, а для ультразвука и 1 ватта "за глаза"..

[Fedoton]

Ну и "вишенка на торте":
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5116698/


Добавлено after 3 minutes 25 seconds:
Re: Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)
АлександрЛ, НЧ (низкие частоты) - это скорее инфразвук. На что в начале и было подозрение из-за близких частот модуляции, но это не он. К тому же помогает экранирование, хотя и не на 100%.

Добавлено after 27 minutes 18 seconds:
Re: Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)
Вот подтверждение слухового эффекта на частотах до 3 ГГц:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1745119/

Добавлено after 51 minute 24 seconds:
Re: Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)
Про миллиметровые волны и нетепловое воздействие:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14570154/

Добавлено after 4 minutes 24 seconds:
Re: Как отследить импульсный СВЧ-сигнал (TinySA Ultra, HackRF)

Хотя были опубликованы многочисленные данные о возможных нетепловых эффектах изучаемых электромагнитных полей на различные виды живых систем, получено лишь небольшое понимание о режимах действия микроволн. Здесь мы рассматриваем данные, которые свидетельствуют о том, что нетепловые эффекты микроволн существуют и могут играть значительную роль. Эти доказательства основаны на исследованиях на всех биологических уровнях, от бесклеточных систем через клетки, ткани и органы, до животных и человеческих организмов.