[uquote="buran",url="/forum/viewtopic.php?p=4691812#p4691812"]
sas2k, Вам для каких целей? Все вами перечисленные на 6000 отсчетов, медленные. Что хотите от мультиметра? Если в электрике пользовать и нужна хорошая защита, то флюк, но я бы предпочел Unit ut15b max(или старшие модели из этого ряда). За 139с как то и писать не хочется, старая модель, и ничего интересного.[/uquote]
Спасибо за ответ.
Мне для хобби в электронике - ремонт эл. плат, сборка своих и т.п., я любитель хоббист.
В электро щиты не хожу не смотрю и не работаю как электрик.
Я заметил что на импортных форумах советуют ut 139с для этих целей и многие пишут что оно лучше чем ut61 всех видов.
А на российских наоборот, масс советы и стремление к ut61 всех видов.
Пока ждал ответов, купил ut 139c и поиграл и сравнил со fluke 17b MAX - последний у меня 2года в использовании.
Оказалось, меня ut139c прям полностью устраивает для озвученной цели:
-True RMS есть (на fluke 17b MAX нет, нужно бывает мерять сколько осталось rms после симистора при программном пропуске целых периодов и кусков);
-мегаомы до 60 есть (на fluke 17b MAX нет, один из типовых моих кейсов - ремонт эл фильтров, там такие резисторы);
-больший диапазон измерения С не важно, а вот внутрисхемно ut139c меряет С там, где fluke уже нет;
-точнее меряет С порядка единиц нф. Флюк стабильно меряет 3 место 2.2нФ, 5.5 вместо 4.7 и т.п.
-ОЧЕНЬ важная для меня фича оказалась - подает в режиме диода ВСЁ напряжение батарей (на новых 2хАА это 3.2в), и реально отображает до 3в (fluke подает 2.3в из 3.2в и отображает до 2в).
-скорость этих двух объективно и субъективно одинаковая, на грани терпения ) Хотелось бы быстрее, но и так можно терпеть.
Если есть совет куда я должен сдвинуться вместо ut 139с - с благодарностью выслушаю.
ps - посмотрел видео про 15b, не вижу никаких ускорений относительно 139с
https://youtu.be/47pj4dasW2Q?t=400
на 06:40 и далее
, почемуто показалось что к-во каналов закодировано последней цифиркой 
я конечно имелл ввиду ZT-703S
