Альтернативная генерация

[WatchCat]

[uquote="Efimozi",url="/forum/viewtopic.php?p=4692932#p4692932"]Например что плохого будет если система будет распознавать лица например бросающих мусор.[/uquote]
Чисто не там где не мусорят,а там где мусор убирают. Почитайте как в Нью-Йорке боролись с мусором в метро https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%BE%D0%BD
Психологи вообще утверждают что брошеный мусор это подсознательное выражение протеста против несправедливого устройства общества.
А у масштабной системы распознавания лиц борьба с бросанием мусора очень быстро станет побочной малозначительной функцией. Основные же функции вам сильно не понравятся. Это как использование гильотины в качестве средства от головной боли.

[Efimozi]

Какие функции мне, законопослушному, могут не понравиться?

Сейчас все с мобильными и все перемещения как на ладони.

[КРАМ]

[uquote="WatchCat",url="/forum/viewtopic.php?p=4695142#p4695142"]Чисто не там где не мусорят,а там где мусор убирают.[/uquote]
Это ложная мысль. В московском метро уборщиков мусора не встретишь - они работают, когда метро закрыто. Но там стерильно чисто. При том, что в метро по соображениям безопасности нет мусорных корзин.

Добавлено after 3 minutes:
[uquote="WatchCat",url="/forum/viewtopic.php?p=4695137#p4695137"]

Если человек желает иметь сервис, он должен жить там, где этот сервис доступен ЕМУ ПО ДЕНЬГАМ.

Согласен с вами.
И поэтому есть люди которые вовсе не рвутся жить в Москве. Вот как Слесарь например. Или я.[/uquote]
Из этого не следует, что в ваших местах проживания сервис вообще доступен. Вы просто от сервиса отказались. Так бывает.
Но подавляющему числу людей сервис нужен. И нужен по кошельку.

[WatchCat]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4693469#p4693469"]Особо доставляет, что Слесарь делает свои нетленки на допотопных МК.[/uquote]

А ничего что есть хорошо сделаные микросхемы которые полвека выпускаются и применяются? Тот же 555 таймер например. Поделки надо делать на том на чем их делать удобно - тогда они получаются качественными и хорошо работают. Вот уж сколько лет всякие сторонники "прогресса" говорят что МК AVR "устарели" и надо STM32 использовать. Но для AVR наработан удобный и эффективный инструментарий. Поэтому народ ими и пользуется. Например есть симулятор VMLAB https://mega-avr.ru/vmlab-3-5/ - я за последние пару десятков лет так и не увидел ничего подобного для STM32. А без него - отладка превращается в очень времязатратный процесс. Основная ценность этого симулятора в том,что он проверяет правильность обращения с периферийными устройствами. Это то,что без такого симулятора проверить крайне сложно.

Добавлено after 12 minutes 42 seconds:
[uquote="Efimozi",url="/forum/viewtopic.php?p=4693491#p4693491"]Ну а как, я руководитель - ты слесарь, я что говорю то ты и делаешь, ты мне подчиняешься, что тут такого? Не смог работать сисадмином - ебашь лопатой.[/uquote]
Я начальник - ты дурак,ты начальник - я дурак. Не мной и не сегодня сказано - народная мудрость однако.

Кстати поверь, твои чпу станки это свистоперделки по сравнению со сталеплавильными агрегатами, особенно современными.

Вот с этим нисколько не спорю.

Кстати. Ты вот всё средневековье - средневековье, а сам то, на натуральном хозяйстве

Относительно самостоятельно работать на нескольких заказчиков - это всегда лучше чем на одного хозяина даже если он платит больше.
Потому что больше свободы и больше уверенности в будущем. Ушел один заказчик - пришел другой. А на крупном заводе недостаточно
подобострастно посмотрел на хозяина - и вот уже уволен. И где брать деньги даже на еду - непонятно потому что все социальные связи уже
замкнуты на этот завод,а остальные связи утрачены. А сейчас не СССР когда на каждой проходной висели доски "требуются" с десятком-другим позиций.
Сейчас найти высокооплачиваемую работу очень намного сложнее. А адаптироваться к резкому снижению уровня дохода даже одному не просто,а если еще и жена пилит то вообще тяжко.

Добавлено after 11 minutes 56 seconds:
[uquote="Transformer-V",url="/forum/viewtopic.php?p=4694036#p4694036"]контролирует эту колонну x86 процессор с Windows на борту.[/uquote]
Какой гений поставил ОС для американских домохозяек и офисных клерков рулить производственным процессом?
Почему не были использованы более подходящие программные инструменты,в том числе даже бесплатно доступные?

[Слесарь]

[uquote="Efimozi",url="/forum/viewtopic.php?p=4693491#p4693491"]твои чпу станки это свистоперделки по сравнению со сталеплавильными агрегатами, особенно современными.

Представляешь себе например магнитную мешалку на 130т жидкой стали? Или даже просто процесс непрерывной разливки, когда сутками мржет стальная заготовка непрерывно отливаться, и лишь потом по мере остывания режется на мерные длины с учётом усадки.[/uquote]

Скудоумие налицо...
В каком столетии стал доступен техпроцесс который применяется в электронике и ПО современного ЧПУ и в каком столетии техпроцесс сталеплавиля?
Внутри станочные объемы и скорости данных сейчас умещаются только в оптических каналах межблочных связей, а в ваших сталеплавильных процессах какие объемы и скорости данных?

[WatchCat]

[uquote="КРАМ",url="/forum/viewtopic.php?p=4694254#p4694254"]Главное не изящество радиотехнических схем и решений, а полегче срубить бабла.[/uquote]
Берет пример с "ведущих производителей". У них после вскрытия красивого корпуса нередко такие схемотехнические перлы обнаруживаются. И в программном коде тоже если его удается считать.

[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4694117#p4694117"]Ты по сути продаешь своим местным лохам детекторные приемники по цене 5 гигагерцового осциллографа LeCroy.[/uquote]
Кое-кто тут недавно утверждал что поделка стоит столько сколько за нее готов платить заказчик. Умение дорого продавать свой труд не менее важно чем техническая квалификация. К сожалению большинство квалифицированных технарей этим умением не владеют. Я видел программистов (и их говнокод), получавших в разы больше чем я за свои поделки на avr.

Добавлено after 1 minute 31 second:
[uquote="Efimozi",url="/forum/viewtopic.php?p=4694260#p4694260"]если прозреют твои лошары, ни о какой добавочной стоимости не помечтаешь.[/uquote]
Лох как известно не мамонт - не вымрет. Тем более в современной России где технически грамотные руководители это большая редкость.

[Слесарь]

[uquote="WatchCat",url="/forum/viewtopic.php?p=4695157#p4695157"]Какой гений поставил ОС для американских домохозяек и офисных клерков рулить производственным процессом?
Почему не были использованы более подходящие программные инструменты,в том числе даже бесплатно доступные?[/uquote]

Это нормально. Десятилетние Сименс ЧПУ, интерфейс пользователя так и работают на x86 платформе и WinXP операционке. Только панель оператора на базе такого процессора, промышленного исполнения и стоит десятикратно больше чем бытовой ПК.

Но это только панель оператора, а само станочное ЧПУ будет крутиться аппаратно и программно на собственной Сименс архитектуре.

[Efimozi]

[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4695170#p4695170"][uquote="Efimozi",url="/forum/viewtopic.php?p=4693491#p4693491"]твои чпу станки это свистоперделки по сравнению со сталеплавильными агрегатами, особенно современными.

Представляешь себе например магнитную мешалку на 130т жидкой стали? Или даже просто процесс непрерывной разливки, когда сутками мржет стальная заготовка непрерывно отливаться, и лишь потом по мере остывания режется на мерные длины с учётом усадки.[/uquote]

Скудоумие налицо...
В каком столетии стал доступен техпроцесс который применяется в электронике и ПО современного ЧПУ и в каком столетии техпроцесс сталеплавиля?
Внутри станочные объемы и скорости данных сейчас умещаются только в оптических каналах межблочных связей, а в ваших сталеплавильных процессах какие объемы и скорости данных?[/uquote]

Двадцать пять лет назад, студентом, сочинял НИР по теме мгновенное отпределение хим состава стали и активности кислорода в расплаве. Зонд с катушкой оптоволркна выстрелливался расплав и определял химию. При длительности плавки массой 350т - 36 минут определи цену секунде времени.
Эту тему таки внедрили в кислородно конвертерном цехе Азовстали.
Дальше продолжать?

[КРАМ]

[uquote="WatchCat",url="/forum/viewtopic.php?p=4695157#p4695157"]Например есть симулятор VMLAB https://mega-avr.ru/vmlab-3-5/ - я за последние пару десятков лет так и не увидел ничего подобного для STM32. А без него - отладка превращается в очень времязатратный процесс. Основная ценность этого симулятора в том,что он проверяет правильность обращения с периферийными устройствами. Это то,что без такого симулятора проверить крайне сложно.[/uquote]
Вы, милостивый государь, несете оголтелую ахинею.
Во первых, симулятор - это очень плохой отладчик. Самая эффективная работа в режиме дебага реального железа. В симуляторе обычно смотрят самые примитивные вещи типа арифметики.
Во вторых, у слесаря любимыми чипами являются не AVR, а PIC18 и dsPIC30 - и тот и другой 15...20 летней давности...
И у того и у другого с дебагом есть проблемы. А найти модель для них практически невозможно.
[uquote="WatchCat",url="/forum/viewtopic.php?p=4695173#p4695173"]Берет пример с "ведущих производителей". У них после вскрытия красивого корпуса нередко такие схемотехнические перлы обнаруживаются. И в программном коде тоже если его удается считать.[/uquote]
Вы любитель пофантазировать.
Даже если вы вскроете программный код, то вы не получите исходники этого кода.
Рассуждать о качестве кода без исходников могут только фантазеры.
Нащщет схемотехники даже постесняюсь вас троллить.
Ну вы сами понимаете...

[Слесарь]

[uquote="Efimozi",url="/forum/viewtopic.php?p=4695179#p4695179"]Двадцать пять лет назад, студентом[/uquote]

За 25 лет техпроцесс изготовления чипов ЧПУ перестроился условно от микрометров на нанометры и такой техпроцесс и в общем весь базис и всё производное достигнуто вообще не в этой стране, по тому что эта страна мало на что способна кроме как делать разную чернуху и сталеплавиль. тем чем занимаются страны третьего мира.

Добавлено after 22 minutes 28 seconds:
[uquote="WatchCat",url="/forum/viewtopic.php?p=4695173#p4695173"]Лох как известно не мамонт - не вымрет.[/uquote]

Почему "лошары"?
У меня расчет прост. Впрочем то же самое объясняю и своим заказчикам. Когда я строю себе новый дом, работаю сам на себя, от стоимости используемых материалов как результат строительства имею в три раза добавленную стоимость в цене полученных новых квадратных метров жил. площади, то есть прибыльность этого мероприятия 200%. И при этом владею 100% полученным имуществом.
Когда делаю что-либо на заказ, готовым изделием не владею, готов изготовить за такую же стоимость как цена используемых материалов, то есть с прибылью 100%, но при этом, если это делается на площадке заказчика, заказчик оплачивает материалы, заказчиком выделяются люди в помощь, готов делиться прибылью с заказчиком, 50/50, то есть зарабатываю сам и позволяю заработать заказчику.
Стоимость моей работы получается 50% от цены материалов или 50% от рыночной стоимости аналогичного изделия, которое заказчик мог просто купить на рынке.
За меньшее работать не готов, по тому что работать на самого семя мне до трех раз выгодней, чем реализовывать ваши заказы.
Не готовы платить 50% от рыночной стоимости готового изделия, просто не работаем... По тому что не выгодно. выгодней пойти реализовывать свои личные дела...
По моему заказчик не лох, а наоборот имеет хорошую прибыль, от того что готов делиться с заказчиком наваром считай пополам.

[Efimozi]

Эта страна способна сама себя защитить, и это говорит обо всём. А все твои станки это бусики для коренного населения северной америки.
Всё что надо, мы производим, и в количестве которое необходимо.
Если бы не развалили СССР и государственный строй, а главное идеологию, систему образования, то сейчас бы были впереди планеты всей.

[Слесарь]

[uquote="Efimozi",url="/forum/viewtopic.php?p=4695214#p4695214"]Всё что надо, мы производим, и в количестве которое необходимо.[/uquote]

Тогда избавься от всего импортного что у тебя есть. От электроники, от импортного транспорта или от импортных компонентов "отечественного" транспорта, от импорт патентованных и от импортных лекарств, от импортной бытовой техники, от продовольственных товаров содержащих импортные семена, био основу и прочее.. Живи только отечественным...
И перестань наконец использовать импортные протоколы и сети телекоммуникаций. Перестань наконец использовать импортный движок форума радиокот.

Добавлено after 4 minutes 25 seconds:
[uquote="Efimozi",url="/forum/viewtopic.php?p=4695214#p4695214"]Если бы не развалили СССР и государственный строй, а главное идеологию, систему образования, то сейчас бы были впереди планеты всей.[/uquote]

Если бы, да кабы... выросли грибы...
Да что технологии.. Импортное продовольствие чтоб банально прокормить народ стали закупать при СССР. Какой впереди планеты всей, вы в 80-е уже прокормить себя не могли.. Не то чтоб что-то сделать мирового уровня...

[Efimozi]

Да ладно, скажи спасибо Горбачёву за перестройку.

Ну да выкинь всё импортное ты как и хохлы, думаешь что мы от шторм шедоу микроволновками отбиваемся.

[Asmodey]

[uquote="Слесарь",url="/forum/viewtopic.php?p=4695215#p4695215"]Какой впереди планеты всей, вы в 80-е уже прокормить себя не могли...[/uquote]К 80_м как раз наплодилось достаточно тех, кто готов был поменять квартиру на видеомагнитофон или картонную будку на колесиках. Так то вы должны были вымирать естественным путем, но 30 лет спокойной и сытой жизни дали вам шанс. Ни одна страна неспособна прокормить сотни тысяч паразитов.

[Слесарь]

[uquote="Efimozi",url="/forum/viewtopic.php?p=4695222#p4695222"]Ну да выкинь всё импортное ты как и хохлы, думаешь что мы от шторм шедоу микроволновками отбиваемся.[/uquote]

Погугли, посети барахолки электронного хлама по выплавке драгметаллов из компонентов отечественного ракет и авиа прома, таких сейчас по понятным причинам очень много, на какой, импорт не импортной элементной базе электроники все это собирается.
Не знаю, можно ли копипастить фотки и ролики, по этому не буду...

[Efimozi]

Чё мне гуглить... в Таганроге был батальон ликвидации авиатехники...

И куча оборонных заводов, нии и кб. Его не на одной карте небыло. Была ст. Марцево

[Слесарь]

[uquote="Efimozi",url="/forum/viewtopic.php?p=4695222#p4695222"]Да ладно, скажи спасибо Горбачёву за перестройку..[/uquote]

А что, разве не до Горбачева соотечественники голодать начали? Разве Горбачев не пытался принимать меры чтоб хоть как-то раскачать экономику и хоть как-то это исправить?

Добавлено after 1 minute 57 seconds:
[uquote="Efimozi",url="/forum/viewtopic.php?p=4695229#p4695229"]Чё мне гуглить... в Таганроге был батальон ликвидации авиатехники...[/uquote]

Ты еще технику при Ленине вспомни...
Я тебе за самую передовую технику которая сейчас работает говорю...

[Asmodey]

Горбачев не причина, он следствие. Его еще не было, а вас уже были миллионы, мечтавших про двухкассетники по 30 долларов и чтобы доллар был по 68 копеек. Это все издержки хороших времен, которые порождают посредственных людишек.

[Efimozi]

До Горбачёва голодающих с милиций на работу загоняли

[Слесарь]

Чтоб поднять экономику и накормить соотечественников, разве программы Горбачева "Ускорение", "антиалкогольная компания", "Гласность", "Перестройка" не об этом?
"В июле 1990 года президент СССР Михаил Горбачев на XXVIII съезде КПСС выступил с идеей заключения нового союзного договора между республиками СССР. С помощью этого шага союзный лидер предполагал решить две задачи: преодолеть сепаратизм политических элит союзных республик и упрочить собственную власть." А этот шаг Горбачева разве не о сохранении СССР ?