Усилитель от "Рекорд В-312". и еще кое что.

[remontitor]

sergeisams, Тяжело с вами,ТУ100 много модификаций,не моя позиция.Я склонен доверять своему преподу,который собаку съел на ламповой технике и в последующей то-ж,он был уверен в своей правоте.Очень уважаемый был человек... сейчас не знаю как и что с ним.

[sergeisams]

remontitor писал(а):

Я склонен доверять своему преподу,который собаку съел на ламповой технике

Стесняюсь спросить, энтот "препод" где именно преподавал, в каких годах это было ?
И ещё , он именно так и утверждал, что 6Ф5П лучше, чем 6П14П ?

он был уверен в своей правоте.

Уверенность не означает истину в проследней инстанции.
Кроме того, все перподаватели, в основной своей массе, теоретики, а не практики.

[немой]

sergeisams писал(а):

[uquote="remontitor",url="/forum/viewtopic.php?p=4695169#p4695169"]Да лучше 14-х.Просто я думаю не стали-б менять на их в ТУ-100

Стесняюсь спросить и где именно в ТУ-100 применяются 6Ф5П ? [/uquote]

Вот в этом ТУ-100 точно есть ... Да и во многих других усилках применялась...

[sergeisams]

немой писал(а):

Вот в этом ТУ-100 точно есть ...

Для тех, кто в танке, повторю ещё раз

sergeisams писал(а):

там применена пентодная часть 6Ф5П, кстати в триодном включении, в фазоинверторе, потому как надо раскачать мощавые 6Р3С, а не потому, что она лучше 6П14П .

и это абсолютно не означает, что

remontitor писал(а):

6П14П,наверно 6Ф5П получше будут

[remontitor]

sergeisams, Вот прицепился,давай от обратного... чем хуже?

[немой]

sergeisams писал(а):

Для тех, кто в танке, повторю ещё раз
[uquote="sergeisams",url="/forum/viewtopic.php?p=4695278#p4695278"]там применена пентодная часть 6Ф5П, кстати в триодном включении, в фазоинверторе, потому как надо раскачать мощавые 6Р3С, а не потому, что она лучше 6П14П .

[/uquote]

Для Танкистов ... хотя вчера день подводника был ...

Схема 2-х такта на 6Ф5П ...

[As]

Вопрос, вроде, не в том, что на 6Ф5П можно собрать усилитель звукового диапазона, спор был о том, что она якобы гораздо лучше, чем классическая 6П14П, вот тут многим и стало интересно, чем же она так лучше?!

[remontitor]

As, Ну гораздо лучше не было утверждения,они равные примерно ... никто их особо и не разделяет ... кому-то нравится та,кому-то эта... Точного утверждения нет,но эта схема из последних... или только хуже сделали... как обычно?Я сейчас посмотрел,почему всполошились... Я так-то не делал утверждения,а спросил,только знак вопроса почему-то не поставил.В любом случае да-же лучше получилось... поднял старую тему,устроил полемику Лучше она... да хотя-б потому,что 2 в 1-м ,и собрать на ней одной можно полный УМ и вот эту схемку можно сляпать на двух этих лампах наверно: https://radiostorage.net/3819-prostoj-l ... 6p14p.html отсюда вопрос,что за пласины Ш85,Нашел,ярмо получается 28,3х40...