Да и кнуты, и пряники нужны, чтобы выбить из голов это "чайлдфри", но это долгий процесс, так с наскоку, одним махом, ничего не будет, будут опять стоны, как тут плохо, а ТАМ хорошо... А где ТАМ?
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Чумак писал(а):Да и кнуты, и пряники нужны, чтобы выбить из голов это "чайлдфри",
Часть насеоения Земли верещит от страха, вопя, что- "Земля не прокормит столько населения, и мы должны заниматься сокращением населения, примерно до уровня 1 миллиард человек", другая часть озабочена низкой рождаемостью.. Да не нужно ничего делать- эти "чайлд фрики" выпилятся сами по себе из истории, а на их место и освободившуюся "кормовую базу" придут другие, нормальные люди, у которых в мозгу будут "прописаны" нормальные человеческие отношения, а не всякая лгбт-хрень..
зы.. Все эти "заскоки"- от беззаботной жизни, когда человек не хочет утруждать себя НИЧЕМ, кроме собственного удовольствия.
Да может и выпилятся, скорее всего так и будет, но у нас то главная задача - убрать это "чайлдфри" из России, а там видно будет...
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
[uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4700274#p4700274"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4700267#p4700267"]Ведь человек такая скотина - сколько ни дай, всё мало. Хоть завали баб жильём - рожать не будут.. Тут пряники не помогут. Кнуты нужны.[/uquote]
Какая из женщины получится "мать", если её кнутом принуждать рожать?! [/uquote]
Замечательная)
Тут цель угодить бабам или население увеличить?) цели эти противоположные.
Бабам и так все мыслимые и немыслимые блага в России. Тут тебе и маткапитал и отпуск декретный и отпуск по уходу за ребёнком и всякие привилегии... И что? Только и слышишь "мало! мало!"...
В царской России всё было проще - привелегий не было. И были условия в которых рожать было выгодно.
Так что "кнут" вполне себе реальный: сделать привилегии в зависимости от количества детей, семейного положения и так далее. И будут рожать. Нам по 10 детей не надо как в РИ. Если в среднем будет в семье трое детей - достаточно.
Феминисток приравнять к экстремисткам - и искоренить. Это важно.
Так же важно отсечь люмпенов. В Сингапуре их вообще стерилизовали, кстати) И никто про "фашизм" не выл - наши либеральные гуманисты от Сингапура в восторге) Но можно и гуманнее способы. Хочешь привилегий - будь полезным членом общества и рожай) Всяким безработным бомжам, новороссиянам и прочим - никаких привелегий.
Добавлено after 2 minutes 21 second:
[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4700290#p4700290"]выпилятся сами по себе из истории, а на их место и освободившуюся "кормовую базу" придут другие, нормальные люди, у которых в мозгу будут "прописаны" нормальные человеческие отношения, а не всякая лгбт-хрень..[/uquote]
Вот только не хочется, чтобы в Россию приходили всякие тумбаюмбы и заменяли собой нас...
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4700349#p4700349"][uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4700274#p4700274"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4700267#p4700267"]Ведь человек такая скотина - сколько ни дай, всё мало. Хоть завали баб жильём - рожать не будут.. Тут пряники не помогут. Кнуты нужны.[/uquote]
Какая из женщины получится "мать", если её кнутом принуждать рожать?! [/uquote]
Так что "кнут" вполне себе реальный: сделать привилегии в зависимости от количества детей, семейного положения и так далее. И будут рожать. Нам по 10 детей не надо как в РИ. Если в среднем будет в семье трое детей - достаточно.[/uquote]
Так "привилегии" относятся к "пряникам", а не к "кнутам".
К "кнутам" можно отнести введение штрафов за бездетность.
Когда игра заканчивается, король и пешка падают в одну и ту же коробку. Человек, который кусает руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает.
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4700200#p4700200"][uquote="Наставник",url="/forum/viewtopic.php?p=4700138#p4700138"][
Эт точно. В моём родном городе... где Мишаня Ефремов сидит/сидел закрыли почти все заводы... сахарный, электроламповый, "Девиз" делал микросхемы, "Химмаш" делал ёмкости для химии от банки до ж/д цистерн, огромный мясокомбинат. В городе сейчас практически найти нормальную работу не реально. У моих 2х оставшихся друзей детства зятья, у друзей по 2 дочери, работают охранниками в Москве и Н.Новгороде.[/uquote]Какой сахарный завод закрылся? В Шебекино, Алексеевский? Построенный в первой половине 19-го века? И там нечего было модернизировать?
А Химмаш - тоже на основе масляного, тоже при царях построен?
... Мукомольное и сахарное производства взрывоопасны, если кто не знал.
...
Завод "Девиз"? Производство микросхем для калькуляторов? Ну да, сейчас самое время для настольных калькуляторов...
...
Только бы поныть.[/uquote]
Знайка, ты уже утрахал своими познаниями. Сахарный завод был построен в конце 50х годов и работал исправно. Конечно там проходила необходимая модернизация. Рядом с ним был целый посёлок из 3х этажных домов, свой ДК и т.д. Мне, когда учился в школе, там предлагали учится играть на музыкальных инструментах... конкретно на трамбоне. Я бы учился, но туда мне добираться было далеко. Да и завод находился за ж/д станцией, а это надо было перейти около 10...12 ж/д путей без моста, а иногда и под вагонами. Меня школьника просто не пустили. Сейчас живущие там люди остались без знакомой и привычной работы.
Химмаш, вообще строился практически на пустыре в 70х годах.
Завод "Девиз" мог выпускать микросхемы и для других целей если бы по хозяйски к этому подойти.
Чем больше узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки!... Генрих Гейне
Падает, тот кто бежит... кто лежит не падает... генерал Иволгин
Если утром плохо - вчера выпил хорошо, если утром хорошо - вчера выпил плохо. Е.Петросян
[uquote="HariusHek",url="/forum/viewtopic.php?p=4700207#p4700207"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4700204#p4700204"][uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4700196#p4700196"][uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4700123#p4700123"]До сих пор как-то выручает старое жильё, построенное Советским Союзом - но оно не вечно...[/uquote]
А в новом жилье, коего полно никто не живёт?[/uquote]
А новое жильё - только по госпрограммам, купить то, что называется "новым жильём", да ещё за ту цену, которую за него просят - никто не желает... Те, кто побогаче - строят сами, благо, цена земли далека от московской, остальные покупают на вторичке, пустых квартир хватает, население уверенно сокращается...[/uquote]
То есть: "Даёшь всем бесплатные квартиры!!!" ?[/uquote]
А ты хули думал? Нуждающимся - бесплатно. Мы это уже проходили когда давали бесплатно. И за чей счёт его давали?
Чем больше узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки!... Генрих Гейне
Падает, тот кто бежит... кто лежит не падает... генерал Иволгин
Если утром плохо - вчера выпил хорошо, если утром хорошо - вчера выпил плохо. Е.Петросян
HariusHek писал(а):Это, чтоб хохляцким дронам далеко не летать? 10-20 минут, и нет завода.
Тогда нужно эвакуировать из всех городов и посёлков население РФ, что вблизи от границы с Украиной... [/uquote]Это насмешка или "дружеский совет"?
...
Надо в России построить заводы оборонного значения вдоль границ со странами НАТО, а в случае нападения НАТО начать их эвакуировать?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4700267#p4700267"][uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=4700208#p4700208"]По демографии две основных причины
Биологическая - нехватка жилой площади / территории
Социальная - люди не готовы идти на снижение текущего уровня жизни ради детей.
Обе упираются в экономику.[/uquote]
Ну в России нехватки территорий нет) Жилья, собственно, тоже)
Всё в головах. Фемпропоганда и прочая хуета "надо жить для себя"...
Ведь человек такая скотина - сколько ни дай, всё мало. Хоть завали баб жильём - рожать не будут.. Тут пряники не помогут. Кнуты нужны.[/uquote]
...Когда экономика на подъёме - проблем с демографией нет. Сейчас - вопреки пропаганде, идет постоянный спад. Зарплата, выраженная в государством придуманном, независящем от инфляции эквиваленте, пенсионных баллах, неуклонно снижается уже более десяти лет - это однозначно характеризует снижение жизненного уровня людей, какая, нахрен, демография?!
Нигер;
Ангола;
Демократическая Республика Конго;
Мали;
Бенин.
Топ-5 стран с самым низким уровнем рождаемости:
Тайвань;
Южная Корея;
Сингапур;
Украина;
Гонконг.
Я думаю, что, никто не будет спорить с тем, что в Сингапуре всё так плохо с экономикой? А он попал в число стран с самым низким уровнем рождаемости.. Как-то не "бьётся" с утверждениями наших "ыгспэрдов"....
И ещё- не забывайте, что, "провалы" рождаемости в России связаны с Великой Отечественной войной- 1964~1968 годы- это когда не родились дети тех, кто должен был родиться в 1941~1945 годах, а "провал" 1987~1991- неродившиеся дети неродившихся детей..
Последний раз редактировалось АлександрЛ Вт апр 01, 2025 20:50:29, всего редактировалось 1 раз.
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4700476#p4700476"]...Когда экономика на подъёме - проблем с демографией нет. Сейчас - вопреки пропаганде, идет постоянный спад. Зарплата, выраженная в государством придуманном, независящем от инфляции эквиваленте, пенсионных баллах, неуклонно снижается уже более десяти лет - это однозначно характеризует снижение жизненного уровня людей, какая, нахрен, демография?! [/uquote]
Экономика на подъеме и рождаемость аж зашкаливает Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан.
[uquote="Наставник",url="/forum/viewtopic.php?p=4700471#p4700471"]А ты хули думал? Нуждающимся - бесплатно. Мы это уже проходили когда давали бесплатно. И за чей счёт его давали?[/uquote] А ты хули не думаешь? Не научился?
Уже 100500 раз тут говорили об этом, чёты опять голосишь, как ишак?
Построй себе дом БЕСПЛАТНО, покажи остальным, как это делается. А не сможешь, так х-ню тут не лепи.
Мы проходили, как экономику развалить на бесплатном - целого государства не стало на карте.
As писал(а):
...Когда экономика на подъёме - проблем с демографией нет. Сейчас - вопреки пропаганде, идет постоянный спад. Зарплата, выраженная в государством придуманном, независящем от инфляции эквиваленте, пенсионных баллах, неуклонно снижается уже более десяти лет - это однозначно характеризует снижение жизненного уровня людей, какая, нахрен, демография?!
А что, до 2014 года у нас рождаемость была, как в Африке?
Вопреки пропаганде?
Либерастная пропаганда говорит, что на Западе "уровень жизни" выше. "Самая богатая, самая передовая, самая демократичная, и вообще самая-самая страна мира" - Пиндостан...
И что? ТАМ справились? Нет бомжей? Нет нищих? Нет больных? ТАМ строят и открывают новые больницы? ТАМ высокая рождаемость среди нищих, а прирост населения - за счёт мигрантов.
А в СССР? В 80-е годы прирост населения был за счёт республик Кавказа и Средней Азии. Они отделились, и этот прирост, как Фома хуем сдул.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Не о том спорим... Можно жить бедно, но стабильно - и дети будут, но, когда доходы семьи снижаются ежегодно и невозможно предположить, что будет через пять лет - с увеличением семьи многие решают повременить, мол, младший подрастет - а там и за вторым пойдем, может быть... Заметьте, одного ребёнка, всё же, имеет практически каждая семья... Если бы тенденция переломилась - многие просто перестали бы откладывать рождение детей на потом...
[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4700505#p4700505"]Не о том спорим... Можно жить бедно, но стабильно - и дети будут, но, когда доходы семьи снижаются ежегодно и невозможно предположить, что будет через пять лет - с увеличением семьи многие решают повременить, мол, младший подрастет - а там и за вторым пойдем, может быть... Заметьте, одного ребёнка, всё же, имеет практически каждая семья... Если бы тенденция переломилась - многие просто перестали бы откладывать рождение детей на потом... [/uquote] О том, о том... Рождение ребёнка в советское время РАЗВЕ НЕ ОЗНАЧАЛО снижения дохода на всех остальных членов семьи?
Разве, живя в однокомнатных хрущёвках, коммуналках и бараках, люди отказывались от детей?
Или женщины рожали в 40-50 лет, да ещё и "ДЛЯ СЕБЯ", да ещё и успев три раза развестись?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
выпилятся сами по себе из истории, а на их место и освободившуюся "кормовую базу" придут другие, нормальные люди, у которых в мозгу будут "прописаны" нормальные человеческие отношения, а не всякая лгбт-хрень..
