Автономный антистатический браслет.

Morroc

[uquote="Помощникадмина",url="/forum/viewtopic.php?p=4706042#p4706042"]Разряжать статику в свет.[/uquote]
не в свет не считается ?

[uquote="Помощникадмина",url="/forum/viewtopic.php?p=4706042#p4706042"]Почему все так прицепились именно к заземлению, мне не очень понятен.[/uquote]
например, потому что вы сами именно так и делаете

Реклама

АлександрNZ

[uquote="Помощникадмина",url="/forum/viewtopic.php?p=4706057#p4706057"]Таким образом, если пишут, что напряжение статического поля(?) человека не превышает 2 вольт, то резисторы не нужны. Питание светодиодов 2 и 4 вольта. При превышении пороговых значений, светодиоды должны переводить заряд в свечение. В теории.[/uquote]
На теле человека может скопиться статический потенциал в несколько тысяч вольт (5-30 кВ). Зависит от одежды, влажности и т. д.

Реклама

Помощникадмина

[uquote="Morroc",url="/forum/viewtopic.php?p=4706111#p4706111"]не в свет не считается ?

[/uquote]

Во что угодно. Любые варианты подойдут.

Добавлено after 2 minutes 56 seconds:
[uquote="АлександрNZ",url="/forum/viewtopic.php?p=4706266#p4706266"]На теле человека может скопиться статический потенциал в несколько тысяч вольт (5-30 кВ). Зависит от одежды, влажности и т. д.[/uquote]

Проще, (или нет(?), найти схему измерителя статического поля и попытаться на основе этой схемы сделать перевод статики в свет. Пока мысли такие.

Муркиз

Для начала нужно воспользоваться инструментом для перевода глупости в разум...

Реклама

Asmodey

Помощникадмина, а как вы относитесь к идее полета к Юпитеру?

Реклама

>TEHb<

Автономно - невозможно.

Реклама

Asmodey

Он полетит не отрываясь от Земли, примотанным к ведерку с землей. А значит не совсем автономно.

Уош

[uquote="Asmodey",url="/forum/viewtopic.php?p=4706529#p4706529"]Помощникадмина, а как вы относитесь к идее полета к Юпитеру?[/uquote]

Эдак скоро отряд космонавтов соберётся

Asmodey

Отряд? Не знаю... Один экипаж бы сформировать.

>TEHb<

Кстати да, а как на космических кораблях устроено заземление? Ну не провод же жёлто-зелёный тянется хвостом.

rl55

Там их корпус корабля и есть их местная "земля".
На него и разряжаться надо.
Весь смысл уравнять потенциалы заряженного предмета и корпуса. Электрическое поле и исчезнет. Именно это нам и надо.
Ибо нет поля, нет возможности для движения зарядов с целью повредить чувствительный вход того или иного прибора.
В этом и вся суть "заземления", как понятия.

Муркиз

Это когда они босиком... А если в резиновых тапочках ? Или в шерстяных ?

Или когда к ним челнок стыкуется ?

Нет, астронавты вы мои, вам без горшка с кактусом никуда не деться....

rl55

Ну да, без шуточно подразумеваемого под словом "горшок" браслета, в этом случае никак... Что само по себе и так понятно...

А когда челнок стыкуется - так потенциалы корпусов при стыковке и уравниваются.

Муркиз

Ну да, уравниваются - у космонавта, который висит в невесомости, он прежний остаётся....

До первого касания. Интересно - а искры при этом летят ?

Какой там потенциал челнок натер об атмосферу, пока взлетал .?..

rl55

Муркиз, он там шлангами со всякими проводами привязан к кораблю, летая в открытом космосе...

Или ты не об этом? Если в самом корабле, пусть с длинным проводом и летает... Ну а что делать, если "автономно" заряд никак снять нельзя... Или почаще касается стен...

Что он там, прямо непрерывный генератор статики?

Ну а опыт уравнивания потенциалов в земной жизни, ведь, есть при ремонте неотключенной от напряжения ВВ линии. Весьма впечатляющее зрелище при осуществлении уравнивающего контакта...

Да и в радиолюбительской практике, если не ошибаюсь автором, тот же Бирюков в свое время вместо заземления приборов, в домашних условиях предлагал просто осуществлять уравнивание их потенциалов, тела человека в том числе. Ложится на стол кусок текстолита проводящей поверхностью вверх, на него кладутся все инструменты, подключается к текстолиту корпус паяльника, ну и все остальное необходимое.
В принципе, в том или ином модифицированном виде я бывало прибегал к такому способу при работе с чувствительными к статике элементами.

vlad251

Знакомый давно рассказывал, как был в командировке очень холодной зимой в Сибири. В аппаратной ходил с большим гвоздём, и перед касанием оборудования сначала касался его остриём гвоздя, зажатым в руке. Молнии перед касанием остриём гвоздя оборудования были по несколько сантиметров.

Уравнивание потенциалов в бытовых условиях да и как правило на работах с помощью листа жести или фольгированного тонкого материала при монтаже и пайке чувствительной электроники показало свою эффективность в многолетней практике, особенно при отсутствии заземления по старому ГОСТ в многоквартирном доме.

Чумак

Один товарищ работал с нежными полевыми транзисторами, микросхемами, перед работой всегда тёр руки о батарею отопления... Ну и, конечно, никакой синтетики в одежде, а сверху, как у всех, хб халат...

[uquote="АлександрЛ",url="/forum/viewtopic.php?p=4706016#p4706016"]

[/uquote]
Так заземление работать не будет. Согласно ПУЭ, нельзя соединять два провода заземления под один болт.

Муркиз

В каждой шутке есть доля истины, не забывайте, и то что я здесь , по причине комизма автора, тоже стебусь от души, но тем не менее доволен, что лапшу на уши большинство перекладывают себе в миску.

Все правильно насчёт уравнивания потенциалов - я тоже такую методику использую давно на автомате...

И пока только за полвека "сжёг" лишь один полевой транзистор по своей глупости... И хотя помнил о заземлении, тем не менее злой заряд пробрался по кустам и выдал такую искру, когда я попытался полевик 305 из коробки взять пинцетом, что я даже не стал проверять, жив он или нет.

А посему ещё раз прописную истину напомню - садишься паять - чтобы никакой синтетики и шерсти в одежде не было, и она не должна быть слишком чистой - чтобы не накапливать заряд. Тогда и особо даже не надо ежеминутно "заземляться" на рабочую поверхность.

Особенно тогда, как я сейчас на четырех столах работаю по раскиданных на них узлах...

Муркиз писал(а):вам без горшка с кактусом никуда не деться....

А если с розой?