El-Eng писал(а):Поэтому такой преобразователь не нужно включать без достаточной нагрузки.
Если глянуть схему БП ATX то обнаружатся такие резисторы. Обычное дело.
Прербразователь С1-73 прост как валенок.
Помех не создает. П216 такого не могут.
Чуток повеселиться с намоткой трансформаторов и порядок.
Насчет трансформаторов.
Если не корчиться от страха а начать мотать то все получается.
Мечтателям полезно знать.
Для трех С1-73
Намотан один учебно тренировочно внавал. Не понравилось. Валяеться.
Следующий виток к витку и полноценно залит эпоксидкой.
Очередной проводом 0.08 вместо 0.1. Сэкономил один слой.
Но 0.08 добавил возни. Больше не буду.
Залит эпоксидкой с добавлением наполнителя. Наполнитель - Диоксид титана.
Не понравились комочки диоксида.
Еще понадобилось перемотать четыре мелких трансформатора.
Формочкой для заливки были горлышки от бутылок.
Эпоксидка подкрасилась гелевой авторучкой. Прозрачная красота.
Все восстановилось, заработало и стало скучно.
Но тут как раз подвернулся С1-101 совсем без трансформатора.
Сделал "кастрюльку" из тонкостеной железной трубки.
Нашел подходящую в дохлом автомобильном топливном насосе.
В этот раз наполнителем был прокаленный тертый кирпич просеянный через теневую маску кинескопа
Кто помнит Советскую контровку так один к одному.
Отсутствующий удвоитель минус 600 сделал по схеме и смыслу c применением современных деталей.
Ну еще пару жгутов для С1-73 и один для С1-101 из родного МГТФА.
При изготовлении конструкции с нуля возни будет гораздо больше чем кажется.
Было гладко на бумаге...
Потому и схемотехника художественно мутирует.
А еще при организации серийного выпуска всякие "соображения" появляться не лучшего свойства.


