Выбираем цифровой осциллограф

Yogurt_Donicimo

AlexS4, ну вот думаю взять с запасом, не пожалев денег.

Может UNIT UPO1102CS или UTD2102CEX+?
Оба на 100 МГц и 1Гвыб/с, но колосально отличается объем памяти. Первый 56 млн точек, второй только 64 тыс. Еще и скорость захвата в тысячу больше у первого.
У меня такая делема из-за боязни, что осцилограф не будет видеть артефакты. Вот и не могу понять, хватит ли мне 100 МГц и 1 Гвыб/с, потыкать бы чей нибудь.

Склоняюсь к UPO1102CS, чтоб на все и про все, что можно и нельзя хватило до пенсии. Как считаете?

Реклама

sonpul

Yogurt_Donicimo, если приглянулись юнит, то UPO1102CS из доступных был в числе достойных.

Далека ли от вас возможность приобрести Rigol DHO804 или если достаточно 2 каналов то Rigol DHO802?
814 стоит в принципе тоже почти 50.
https://www.ozon.ru/product/rigol-dho81 ... 942237897/
Купите современный ригол 800 или 900 серии. Это на много лучше чем то что вы перечислили. И они эти риголы легко разблокируются.

Реклама

AlexS4

Yogurt_Donicimo писал(а):делема из-за боязни, что осцилограф не будет видеть артефакты. Вот и не могу понять, хватит ли мне 100 МГц и 1 Гвыб/с

ну как правильно намекнули выше, "артефакты" находит оператор а не скоп, в новых-модных есть попытки доказать обратное но пока они выглядят малоубедительно imho. тут как с автомобилем где любой достойный внимания стук всегда сам наружу выйдет

для автоматики и силовухи даж 100-300Msps и 20-50MHz достаточно с большим запасом, там просто неоткуда взяться более коротким и темболее нтересным электрическим событиям

.

другое дело если кроме работы баловаться радиотехникой или быстрыми компьютерными железяками, там и 500MHz может нехватить, но это совсем другаяя история, надо всетаки определиться чего надевать или снимать, иначе выбор будет непрактичным. а я против любого экстремизма

. можно ориентироваться по качеству/цене например. у меня любимый скоп на сейчас ds1202z но по нынешней актуальной цене я б его не купил. про UT и owon - ничего не могу сказать, не попадались.

artur008

DHO914 - 527$, доставка начало июня. Или с генератором на сотню дороже (ОЗОН)
16 канальный ЛА, один канал 25 МГц генератора 10(5) Вольт.
.

Реклама

Yogurt_Donicimo

sonpul,
Неужели ригол намного лучше юнит? Посмотрел характеристики, они даже пониже юнита, но ценник тотже. Не очень понимаю, почему вы его предлогаете

Реклама

artur008

[uquote="Yogurt_Donicimo",url="/forum/viewtopic.php?p=4706593#p4706593"]В планах брать осцилограф для разработки, отладки, постройки ЧПУ станков, их ремонта и модернизации. Также постройки ИБП, частотных преобразователей и снабберов под это вот все.
Важным параметром будет вовремя замечать выбросы, ибо уже спалил 5 шт мк. А также хочется тыкать в розетку 380В (оч хочется).[/uquote]
Риголы работают от батареек.

Сейчас Али предлагает SDS804X HD за 375$, не хочется. Именно, из-за питания и выхода на монитор.

Реклама

Yogurt_Donicimo

artur008,
можно в любой поставить батарейки или развязку

artur008

Удачи...
Когда "натренируетесь" с развязками на промке, в цеховых условиях, то купите ещё один - уже портативник. И на характеристики смотреть не будете!

А батарейки в 100 Ваттный осёл - КРУТО!

sonpul

Yogurt_Donicimo,

Не очень понимаю, почему вы его предлогаете

Что могу сказать. Верьте мне.

Sergey221

Всех приветствую. Возникла нужда в портативном осциллографе, хочу взять пусть дорогой, но надежный - условно говоря, раз и навсегда. Посматриваю на Fluke 190-202, по всем параметрам подходит, кроме одного - работа внешней синхронизации.
Насколько я понял, она реализована с отдельного входа для синхронизации (гнезда мультиметра), но смущает фраза про уровни в «0.12В» и «1.2В». Я правильно понимаю что других уровней нет? А как же тогда подстраивать?

Внутренняя умная синхронизация хорошо, но зачастую требуется синхронизироваться внешним импульсом для просмотра расстановки одного импульса, относительно другого.
Может у кого был в использовании данный ослик, можете подсказать по этому моменту?
Посмотреть в живую и протестировать не могу, к сожалению, это был бы идеальный вариант.
Спасибо за помощь.

Georg71

[uquote="Sergey221",url="/forum/viewtopic.php?p=4709601#p4709601"]Всех приветствую. Возникла нужда в портативном осциллографе, хочу взять пусть дорогой, но надежный - условно говоря, раз и навсегда. Посматриваю на Fluke 190-202, по всем параметрам подходит, кроме одного - работа внешней синхронизации.[/uquote]
Если задача только в портативности, то не рекомендую брать данный Флюк в качестве основного и единственного. У этого скопометра несколько существенных преимуществ: гальваническая развязка всего и от всего, батарейное питание, невобразимо быстрое время готовности (от нажатия кнопки, до возможности работать проходит чуть больше секунды). А вот как современный цифровой скоп - полная шляпа. Нет никаких декодеров, память маленькая, набор измерений автоматических скуден, условия триггера минимальны.
Именно из-за этих плюсов он у меня является скопом "первого залаза", если его возможностей не хватает, то включаю уже основной нормальный цифровик, который грузится тока две минуты, а потом ещё прогревать нужно минут 10

[uquote="Sergey221",url="/forum/viewtopic.php?p=4709601#p4709601"]Насколько я понял, она реализована с отдельного входа для синхронизации (гнезда мультиметра), но смущает фраза про уровни в «0.12В» и «1.2В». Я правильно понимаю что других уровней нет? А как же тогда подстраивать?

Внутренняя умная синхронизация хорошо, но зачастую требуется синхронизироваться внешним импульсом для просмотра расстановки одного импульса, относительно другого.[/uquote]
Да, всего 2 уровня, но и условий там всего 3 (фронт, спад и любой перепад). Этого вполне хватает, чтоб хоть от розетки засинхриться, хоть от импульса полувольтового. Ну и сам скоп заточен под переменку (потому и защита такая), что даёт возможность спокойно засинхрить его с этими 2-мя уровнями. Да, если пытаться затриггерить внешним входом от чего-то, имеющего постоянную составляющую, то ничего не выйдет, ну или нужно через конденсатор внешний вход подключать, чтоб ловить перепады.
Но нужно учитывать, что полоса этого входа маленькая и максимальная частота, от которой можно затриггериться, составляет всего 25кГц. Ну и задержка самого триггера 30мкс (сигнал в канале раньше события внешнего триггера на 30мкс)

artur008

SHS1102X

Андрюха 007

[uquote="Yogurt_Donicimo",url="/forum/viewtopic.php?p=4706801#p4706801"]artur008,
можно в любой поставить батарейки или развязку[/uquote]
Приведите пример где это реализовано

stasalt

[uquote="ДядяВован",url="/forum/viewtopic.php?p=4700186#p4700186"]Мне нравится. Но его желательно "доработать напильником". Поищите ветку на 4pda.
А покупать выгоднее 2С10, перепрошивкой сделаете 2D15.[/uquote]

Сильно не вижу плюсов в этих прошивках для меня лучше готовый купить .

ДядяВован

stasalt писал(а):не вижу плюсов в этих прошивках

Там ни плюсов, ни минусов. По "железу" аппараты одинаковые, модель определяется прошивкой. Загружается обновление с флэшки.
Лучше готовый - значит берите готовый. Но бэкап на новом аппарате лучше сразу сделать.

stasalt

[uquote="ДядяВован",url="/forum/viewtopic.php?p=4713634#p4713634"]

stasalt писал(а):не вижу плюсов в этих прошивках

Но бэкап на новом аппарате лучше сразу сделать.[/uquote]

Согласен, можно ссылочку на толковое и подробное кино как это сделать ?

ДядяВован

Кино не встречал, а подробные текстовые инструкции закреплены в первом сообщении темы по этому прибору на 4pda

stasalt

На Озоне скидки головокружительные Rigol 814 - 27 р ?

Катэ911

Здравствуйте! Кто как думает, АКИП-4131/2 еще актуальный за текущую цену, или уже безнадежно устаревший?
Выбираю как первый осциллограф новичка. Бюджет ограниченный, по этому выше 4131 не прыгнуть.

sonpul

Катэ911, актуальный. Потому что сделан был сразу как надо. Но даром не отдадут.