Искусственный интеллект.

[Coyote2025]

Так это классика. Профессор фонетики Хиггинс и Элайза Дулиттл. Научил дуру уличную цветочницу, разговаривавшую на кокни, прекрасному английскому за полгода и представил высшему свету на скачках в Астоне. Произвела неизгладимое впечатление своим умом и манерами. Просто в ответ на высказывание произносила Отчего Вы думаете, что ... и повторяла фразу.

Но не будь дура профессора на себе женила.

[Чумак]

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4718375#p4718375"]Я про это и пишу, дебилы имеют обычно неплохую память и могут при непродолжительном общении выглядеть интеллектуалами... [/uquote]
Встречал таких, один особенно поразил, знал ВСЕХ игроков по фамилиям во ВСЕХ командах ВСЕХ лиг...

[Муркиз]

И вот поэтому братва по-понятиям живёт...

[Adrift]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4718378#p4718378"]Встречал таких, один особенно поразил, знал ВСЕХ игроков по фамилиям во ВСЕХ командах ВСЕХ лиг...[/uquote]
Можно ли это назвать хорошей памятью если данную личность ничего кроме футбола, или о чем там речь, не интересует, при этом она начисто забыла всю школьную программу включая таблицу умножения? )

[Jack_A]

[uquote="Чумак",url="/forum/viewtopic.php?p=4718378#p4718378"]Встречал таких, один особенно поразил, знал ВСЕХ игроков по фамилиям во ВСЕХ командах ВСЕХ лиг...[/uquote]
Э-эх, а я всех 20 гонщиков Ф1 этого сезона с трудом помню. А если по всем сезонам, то и 50 наскрести не смогу. Не интель я, похоже

[Чумак]

Тот вскоре помер, думаю, был алкан тёмный, на последнем издыхании, меня просто память удивила, с чего бы, футболом он не интересовался...

[Муркиз]

Ну ты монстр! Я даже не помню, что такое Ф1....

[Coyote2025]

Память противопоставляется уложенным в систему знаниям. Второе занимает меньше ячеек памяти но более энергозатратно, поскольку требуется по каждому вопросу генерация нового знания. То, что это новое знание было открыто каким-нибудь ампером или вольтом 200 лет назад ничего не значит. По факту здесь и сейчас оно открыто тобой. А временами так выскакивает и то что амперам/вольтам было неизвестно.

Поскольку результат обоих методик зачастую одинаков, отсюда отличники и краснодипломники. Люди совершенно бесполезные в плане генерирования новых знаний и пополнения системы.

Но и от них бывает польза, распределение всех по Ципфу (по более привычным понятиям по Гауссу) одно из 2 устойчивых в природе.

[КРАМ]

[uquote="Coyote2025",url="/forum/viewtopic.php?p=4718488#p4718488"]Поскольку результат обоих методик зачастую одинаков, отсюда отличники и краснодипломники. Люди совершенно бесполезные в плане генерирования новых знаний и пополнения системы.[/uquote]

Комплекс неполноценности троечника.
Понимаю.
Правда опыт говорит совершенно о другом. Все более-менее значимые изобретения и открытия в современном мире делают очень успешные выпускники успешных ВУЗов. Да и в более приземленных вариантах они результативнее на порядок, нежели всякие "географы" с воспаленными гондурасами.
Смирись, Витя.
PS. Кстати. Ты можешь сам проделать несложный эксперимент. Взять распространенную радиотехническую задачу (можно не слишком сложную) и самостоятельно или с помощью интернета проделать путь ее решения. Чтобы получить конкретный осязаемый результат.
Для практической пользы можно взять прикладную задачу для дома-для семьи. Ну чтобы мотивацию повысить.
Вот и посмотришь на что ты горазд.

[Jack_A]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4718418#p4718418"]Ну ты монстр! Я даже не помню, что такое Ф1....[/uquote]
Это Формула-1 - королева автоспорта. Viva Ferrari !

[SeregaT]

[uquote="Jack_A",url="/forum/viewtopic.php?p=4718407#p4718407"]Э-эх, а я всех 20 гонщиков Ф1 этого сезона с трудом помню. А если по всем сезонам, то и 50 наскрести не смогу. Не интель я, похоже [/uquote]
А я знаю аж трёх. Сенну, Шумахера и ещё Льюса Хэммилтона (последнего знаю потому, что в игре F1 22, при выборе команды, первая была Мерседес, а при выборе гонщика в этой команде, первым был он и я всегда выбирал его, чтобы не париться)

[Муркиз]

Ну и так что эта за гонка? Чем от других отличается? И давай без подсказок интернета.

[Coyote2025]

На шоу Соловьева один из экспертов поведал, что задал вопрос ИИ о параллелях между персонажами русского фольклора и нынешними врагами России (Макроном и пр.). ИИ назвал Кощея, Бабу-Ягу и пр. хорошо известных личностей.

[Jack_A]

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4718507#p4718507"]Ну и так что эта за гонка? Чем от других отличается?[/uquote]
Я не заявлял себя экспертом по всем видам автоспорта. Но эту как начал смотреть в 90-е, так и теперь это моё любимое занятие, несмотря на санкции. Динамичная, непредсказуемая. Вот пресловутый Мерседес, который много лет был чемпионом в командном зачёте, сегодня в Монако не взял ни одного очка! А Макларен, что долгие годы плёлся в середнячках, в прошлом году вдруг взял первое командное место. А в нынешнем у него очков уже больше, чем у 2-го и 3-го места вместе взятых!
Это как с горами: "Ну что там хороего, в этих горах?" Объяснить никому этого нельзя. Сходи раз - и это или будет твой последний туда поход (ничего трагичного, просто не зацепило), или заболеешь ими навсегда.
А твой пост меня позабавил. Вызвал строгий препод несмышлёного учня к доске: "А ну-ка отвечай что спрошено! И чтоб без шпаргалок без инету!"

[Полосатый]

Объём информации - это эрудиция. Умение применять, совместно с объёмом - образование. То бишь, базы данных и алгоритмы. А интеллект - это творчество, интуиция, тот же юмор. Как-то слушал "компьютерного композитора" и чётко улавливал: тут Пинк Флойд, а тут Смоки пошли ... Напихали из базы хитов по алгоритму и типа "композитор". То же и с картинками. Значит в майкрософтовский это специально добавили, думать железка не умеет.

[Coyote2025]

Любопытно, эрудиция образование и интеллект дают 8 комбинаций. Впору составить описание носителей каждой из этих 8 комбинаций. Скажем, вот кто именно Срезал из шукшинского рассказа. Предположительно 100.

В командировки (3 супервайзера - механик электрик и электронщик, я обычно 2 последних совмещал) иногда попадал с механиком. Образование 10 классов, категорическое неприятие дальнейшго образования, хотя какие проблемы в командировках вместо пьянки делать контр. работы, тем более что кто с ним вместе всегда помогут. Кто с интегралами кто с языком. А так механик был от Бога, и чисто механика и гидравлика. Такое вот сочетание. Знал в какой день какие журналы выходят из печати, и утром когда все еще спали в гостинице бажел покупать что было на очереди - ЗнаниеСила, ТехникаМолодежи, Огонек и пр. Понятно толстые литературные журналы мимо, вся попса. Все прочитывал и все помнил, упоминать при нем какие бермудские дела было бесполезно - забивал баки пересказом всех событий в треугольнике за последние 20 лет. Если интеллект, то огромный социальный. 101.

А так самые похоже дураки это которые 010. Один тут на котофоруме крутится 110.

Компьютерные композиторы были еще в 60-е. Там тупо измерили частоты нот, потом сочетаний из 2 нот, 3 и т.п.
А потом компьютер творил. По частотам 1 ноты невозможно слушать, при 2 уже появлялось какое-то благозвучие на переходах, поскольку шли нормальные интервалы, при 3 совсем хорошо, а чуть дальше машина начинала списывать - просто нужная комбинация 2 раза не повторялась и выбора не было.
Это была просто забава.

Сейчас почти при всех муз. школах есть "компьютерная музыка". Дети учатся не столько сочинять музыку, или сочиняют простейшие мелодии, а потом посредством компьютера расписывают партитуру хоть на оркестр 120 человек.
И что самое главное тут же проигрывают. Притом и ноты писать на линейках незачем - принтер чистенько распечатывает.

Раньше композитор сочинивший симфонию мог умереть так и не дождавшись 1-го исполнения, требовалось решение серьезных людей и общее признание. Теперь если есть партитура компьютер сыграет без проблем оркестром полного состава. Понятно исполнение механическое, каждый дирижер исполнил бы по своему.

Но теперь дело за ИИ и дипфейком - как собираются в фильмы вставлять умерших актеров - Никулина и пр., так и возможно полагаю исполнение новой симфонии умершими дирижерами прошлого - Мравинским, Кондратьевым, Светлановым и пр. Хотя о фактах не слышал, наверняка будут противники такого "воскрешения".

Анекдот вспомнился про дирижершу 2 тромбона и оркестр. Хоть и не еврейский, но 1 из моих любимых. Нет смысла пересказывать, в сети разные версии.

https://www.anekdot.ru/id/-521100004/

[Муркиз]

Ну а чего все остальное , давно известное из прессы, пересказал, а вот реально интересное под ссылкой оставил ?

[Coyote2025]

Муркиз, один персонаж еще когда давал совет не читать газет. Так и не читай, не будешь в моих постах что знакомое узнавать. В т.ч. и себя, вдруг тебя опишу.

[Муркиз]

Насчёт узнавать:

Есть там один журналист по фамилии что-то типа Яшкловский - так вот он считает себя тоже крутым специалистом и статьи свои строчит только на сложеные научно-технические темы...

Только вот два у него прокола - пишет он о том, чего не понимает, и второе - не строчит он эти статьи, а копи-паст перебирает абзацно материал из разных источников. Причем смысловой увязки их даже не делает - и кажется - даже их и не читает, поскольку в итоге получаются длинные, и в целом если - то бессвязные простыни.

Ну а результат - он даже как-то очень узнаваем и очень напоминает простыни, которые здесь регулярно появляются...

[Coyote2025]

Честь и хвала этому как его там Яшкловскому если разребая инет находит что достойное копипаста да еще на сложные НТ темы. Я вот некоего Ястржембского знал, тот безо всяких докторов здоровье человека определял по силе рукопожатия.