Наши увлечения (хобби).

[HariusHek]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4719891#p4719891"]

А сейчас все - "художники".

Вот я просто любитель, рисую всего лишь год. За основу рисунков беру своё фото или с интернета. Обязательно вношщу что то своё в большей или меньшей степени.

Неколторые рисуют по клеточкам и краска по номерам к каждой клеточке... [/uquote] Забыл сказать: на обороте копии картины "Старик с филином" был автопортрет моей жены - курсовая работа.
Просто основа для картин тогда была в большом дефиците...

[FAKIR]

Просто основа для картин тогда была в большом дефиците...

Простой плотный картон или ДВП грунтуют и рисуй.

[HariusHek]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4719900#p4719900"]

Просто основа для картин тогда была в большом дефиците...

Простой плотный картон или ДВП грунтуют и рисуй.[/uquote] Так и было написано на ДВП. Только после землетрясения в Ленинабадской области Таджикистана все стройматериалы были в большом дефиците. Впрочем, и до землетрясения тоже.

[FAKIR]

Забыл сказать: на обороте копии картины "Старик с филином" был автопортрет моей жены - курсовая работа.
Просто основа для картин тогда была в большом дефиците...

Рисунок написан профессионалом, это заметно сразу.

[HariusHek]

Поищи картины Константина Васильева. Несколько ... "картинно", его за это не раз упрекали, но смысла в них много.
Например "Ожидание":

Скриншот 31-05-2025 134910.jpg

(75.96 КБ) 72 скачивания

[Николай_С]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4719891#p4719891"]
Одна и та же картина с разным освещением.[/uquote]Баланс белого и цветовая насыщенность - субъективные параметры, каждый человек их видит по-своему. К тому же, как правильно замечено, они сильно зависят от освещения, настроек дисплея и пр. Спорить об этом бессмысленно.
Из своего опыта я знаю как выглядит акрил. Цвета у него более насыщенные и менее естественные (у художников используется термин "ядовитые"), нежели у масла или акварели, поэтому профессиональные художники им стараются не работать.

Добавлено after 2 minutes:
[uquote="Ратмир",url="/forum/viewtopic.php?p=4719844#p4719844"]Я рисую эскиз, а потом раскрашиваю его как картину по номерам.

Наверное летом запишусь на уроки рисования. [/uquote]Начало неплохое, есть смысл продолжать. А с раскраски квадратиков почти все художники начинали.

[FAKIR]

Из своего опыта я знаю как выглядит акрил. Цвета у него более насыщенные и менее естественные (у художников используется термин "ядовитые"), нежели у масла или акварели, поэтому профессиональные художники им стараются не работать.

Нет никаких проблемм сделать цвета не такие яркие, всё зависит от художника. Никто не мешает подмешивать светлые тона и яркость цветов пропадёт. Как акварель можно и водичкой разбавлять. Акрил при высыхании немного темнеет, это плохо и надо учитывать такую особенность.

Но акрил имеет много преимуществ, это разводится водой, а не маслом, поэтому нет запаха масла, это дешевле, быстрее сохнет, что очень важно. Я даже феном подсушиваю, чтобы наложить след слой. Если попала краска на одежду или руки, то водой легко убирается, что важно.

К акрилу нужно привыкнуть и учитывать его особенности.

Добавлено after 3 minutes 45 seconds:

А с раскраски квадратиков почти все художники начинали.

Я сразу рисую без карандаша и набросков, даже собак, птиц и т.д.

Видимо мой школьный опыт помогает, (ходил в кружок рисования 1 год) но тогда я больше занимался линогравюрами и акварелью.

[Николай_С]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4720198#p4720198"]Нет никаких проблемм сделать цвета не такие яркие, всё зависит от художника. Никто не мешает подмешивать светлые тона и яркость цветов пропадёт. Как акварель можно и водичкой разбавлять.[/uquote]Техника работы акварелью отличается от техник работы другими красками. В художественной акварели принципиально нет белой краски, в качестве неё выступает основа - бумага. Задача художника сводится не только к подбору цвета, но и к определению концентрации краски в воде. Именно по этой причине в качестве палитры в акварельной технике используется та же бумага.
В остальных техниках (гуашь, масло, акрил) "на просвет" не пишут - это считается моветон. Слой краски должен быть достаточным чтобы сквозь него не просвечивала основа. Гуашь (как и акрил) водорастворима, но имеет ряд недостатков, зато цветопередача у неё более естественна. Акрил выделяется своей ядовитостью цветов, но по механическим характеристикам приближается к маслу. Масло же прочно обосновалось в арсенале профессиональных художников. Прозрачность, яркость и цвет со временем не изменяет, в отличие от высыхания водорастворимых красок.

Ради эксперимента попытался подобрать насыщенность и цветовую гамму написанной акрилом картины. Вот что у меня получилось:


Исходник для сравнения:


На вой взгляд так выглядит более естественно, но ядовитость цвета окончательно победить не удалось.

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4720198#p4720198"]Я сразу рисую без карандаша и набросков, даже собак, птиц и т.д.[/uquote]Поэтому аист по своим габаритам больше походит на страуса.

[HariusHek]

[uquote="Николай_С",url="/forum/viewtopic.php?p=4720276#p4720276"][uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4720198#p4720198"]Я сразу рисую без карандаша и набросков, даже собак, птиц и т.д.[/uquote]Поэтому аист по своим габаритам больше походит на страуса. [/uquote]Это марабу.

[FAKIR]

ядовитость цвета окончательно победить не удалось.

Не вижу никакой ядовитости цвета, это только твоё воображение... Другие художники об этом слова не сказали. Почитай, яркие картины лучше продаются... Это такой стиль. мне бледные не нравятся совсем.

Цвет напрямую зависит от смешивания нужных цветов.

Добавлено after 2 minutes 41 second:

Поэтому аист по своим габаритам больше походит на страуса.

Может немного промахнулся, а вам только бы позлорадствовать... Я постеснялся критиковать блеклую картину твоей дочери...а ты в открытую критикуешь и ещешь повод.

Нашли, за что уцепиться...

[МЕХАНИКД]

Вас, Александр Васильевич не критикуют, вам подсказывают над чем поработать надо.
А не ссылаться на "похвалы" от сайтов "художников. Там принято друг друга хвалить, а то их самих никто не похвалит.
Не могут ВСЕ мониторы врать, а ваш нет.
Люди говорят то что видят.
А картина его дочери более профессионально написана, чем ваши. Там время года, и пейзаж оригинальный.
У вас ....компьютерный.
И не надо сразу в детстов впадать -мол "прицепились" - и в крести нолики играть.
Про Аиста, я Вам в первом посту сразу написал что НЕСОРАЗМЕРЕН . Обиделись.... -детский сад .

[FAKIR]

Люди говорят то что видят.

Какие люди... Сколько художников...

[МЕХАНИКД]

FAKIR, ну да ОНЕ же не люди, вот художники люди.
А ЦЕ же радиолюбители....

[FAKIR]

не критикуют, вам подсказывают над чем поработать надо.

Не нуждаюсь в подсказаках, особенно твоих. Это уже переход на личность..

Да, художники имеют слово, а не дилетант в этих вопросах...

[Николай_С]

[uquote="FAKIR",url="/forum/viewtopic.php?p=4720284#p4720284"]

ядовитость цвета окончательно победить не удалось.

Не вижу никакой ядовитости цвета, это только твоё воображение... Другие художники об этом слова не сказали. Почитай, яркие картины лучше продаются... Это такой стиль. мне бледные не нравятся совсем.[/uquote]Это потому, что все художники знают об особенности акрила и не пытаются с этим бороться. К тому же, горные пейзажи и южные моря гораздо интересней смотрятся в акриловой технике, а вот снег и туман акрилом передать практически невозможно.

FAKIR, не обижайся, промахи по размерам случаются у всех, особенно поначалу и без предварительного наброска.

Добавлено after 3 minutes 52 seconds:
[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4720286#p4720286"]А картина его дочери более профессионально написана, чем ваши. Там время года, и пейзаж оригинальный.[/uquote]Ну так не зря она четыре года в художке отучилась, а потом ещё столько же в институте на дизайнера интерьеров.

[МЕХАНИКД]

а не дилетант в этих вопросах...

Да, Александр Васильевич, Вы уже раз десят "переходили на мою личность", но я в детсвто не впадаю и в крестики нолики не начинаю играть.
А отношусь к этому как к общению .

Сейчас, чтоб уравняться с "художниками" выложеу свои картины....
Горы, снег на горах, на склонах лес, небо синее.

[Николай_С]

Вот так смотрится более естественно и натурально:

Спойлер

Взято отсюда.

[МЕХАНИКД]

Николай_С, ох уж эти дети, даже горы везде рисуют одинакого.

А вот картина чем нарисована?
Это всё реальные "картины"....

Добавлено after 8 minutes 52 seconds:
FAKIR, в буйную стадию перешёл.
Каждый день то карму. то рейтинг на 4 бала снижает великовозрастное Дитё.
Любит только чтоб хвалили. Там ещё есть, можешь ещё работать .

[Николай_С]

[uquote="МЕХАНИКД",url="/forum/viewtopic.php?p=4720305#p4720305"]Любит только чтоб хвалили.[/uquote]А мы и похвалить можем, благо, есть за что. Для художника-самоучки (за один год в изостудии могут дать только основы) это просто превосходный результат! Владение красками на уровне профи. Пейзажи получаются воздушными, с детально проработанным передним планом. Виден прогресс между первыми и последующими работами.
Тут другое важно: многие живописцы, достигнув определённого результата, останавливаются в своём развитии и перестают совершенствовать манеру письма. Действительно, зачем прилагать какие-то усилия, если зрителю и так всё нравится? Надеюсь, что FAKIR не остановится на достигнутом и продолжит совершенствоваться, а моя конструктивная критика будет воспринята как руководство к действию.

[МЕХАНИКД]

Николай_С, Да я только ЗА, но мы же не люди .
А последняя картинка обычными фломастерами нарисована- ошибок не допускает.