А фонокорректор "ssc- галахов" я все таки воткнул в корпус и поставил в свой ряд, наиболее используемых. Есть в нем что то такое, чего нет в других, не знаю как это выразить, более , что ли четкие середина и верхи и менее размытые низы. Теперь в арсенале пять типов фонокорректоров. Ну теперь что же, замахнемся на МС головы, я думаю самое время. Прав "serg", надо и в этой серии себя попробовать и всколыхнуть оппонентов!

Господа! Я попробовал изменить в схеме ssc-Галахов, порядок включения элементов высокочастотной коррекции и получилось на мой взгляд неплохо.

Лучше покажи как питаешь фонокорректоры и предусилители, это тоже сильно влияет.

Все мои конструкции запитываются от простых стабилизаторов на 7812 и 7912 с емкостью 3300 мкф. Напрояжение на входе стабилизаторов - 20 вольт. Пробовал делать навороченный - никакой разницы. Кто то писал на форумах, чтобы выкинули эти стабилизаторы, но я не увидел от них ничего плохого, пульсаций никаких. БП компактный, сделан в корпусе какого то адаптера, от принтера, кажется Canon, провод длиной около метра, вот и все.
Как то я решил попробовать все таки фоно на германиевых транзисторах. Нащел подходящую схему, На П416 (какие были), подключил временно к стабилизатору по плюсу( от транзисторного темброблока), включил- никакого фона, ничего. Хотя на форумах предупреждали, что надо типа чуть ли не экранировать, блок питания делать супер. У меня 24 в. на LM317. Звук по первости конечно мне понравился, но ощущение такое, что со временем( может с нагревом) что то меняется в звучании, то ли тише играет, то ли еще что то происходит, пока не понял, но что то есть. На фоно с микросхемами ничего не происходит, сколько бы не слушал. Может транзисторы, того, состарились. Но звук я скажу приличный, не хуже микросхемного, я даже не ожидал.

Рекомендую для начала запитать всё (и пред и фонокорректор) от батареек либо аккумуляторов, послушать, выводы делать позже.

Попробовал, подключил аккумуляторы, ничего не изменилось, все как и было, я же говорю-с блоком питания нет вообще никаких пульсаций.Сегодня пол дня проверял и усиление и линейность коррекции, все оказалось в норме-ничего не плавает. В темброблоке стабилизатор немного слабоват, не рассчитан на подключение фонокорректора.,Фонокорректор на германии работает вполне достойно. Вот такая схема

А это его АЧХ.
Я даже представить себе не мог, что транзисторы 40 летней давности могут такое вытворять, причем без всякой настройки, только транзисторы по коэффициенту подобрал и все.

А вчера я провел лабораторную работу, загнал все свои корректоры в симулятор, там гонял, а потом подключил генератор и вольтметр и уже в железе прогнал все свои используемые корректоры. Результат на фото

Все мои корректоры работают более менее ровно , даже Behringer PP400, который принесли добавить напряжение на выходе, меня в какой то степени порадовал, коррекция ровная, звучит неплохо, хотя и напряжение питания 12в. А вот ламповый один канал немного просел , надо добавить там усиление в правом канале.И далее Галахов как показал параметры, так и звучит - низких маловато средние и высокие в избытке. А сделал я с ним вот что( я уже показывал), 820р выкинул и 4.3к тоже. Вместо 91к поставил 94к, а после микросхемы 750 ом и на землю 0.095 мкф и только тогда что то похожее получилось и в симуляторе и в железе

Здравствуйте sergejka9! Восхищаюсь Вашей выдержке и упорству. А у меня нервы не выдержали реплик Троллей-критиков. Уже несколько лет не пишу на форумах, но читаю. Я то же меломан, и радиолюбитель-конструктор, только в отличие от Вас чисто по звуковой технике, и немного автоматике. У меня темброблок примерно такой же, как у вас, но с небольшой доработкой. И поскольку эта тема отличается от текущей, вышлю Вам в личку. Если Вам будет интересно, отвечу на любые Ваши вопросы: у меня большой опыт по конструированию аудиотехники, вот только винил корректорами в плотную не занимался, винил корректор у меня собран по схеме усилителя Бриг001, это лучший Советский усилитель эпохи винила, и пока меня он устраивает.

Бриг хорош своей предвариловкой, она определяет звук, и мне тоже именно такое звучание нравится... С оконечниками Бригу не повезло, но тут уж ничего не поделать...
Я тоже немного меломан и немного "по звуковой технике", но слуховые предпочтения у всех разные, поэтому найти единомышленников вот так, запросто, на форуме - почти невозможно, любую критику нужно фильтровать, отсекая аудиофильскую шелуху и выделяя рациональное зерно... Нужно ещё учитывать, что многие слышат недостатки в звуке, но не могут правильно объяснить физику явления, отсюда возникают всякие "теории заговора"...

Это основная проблема "диванных" любителей музыки. Не зная первоисточника, пытаются найти "святой грааль". Это всё равно, что всю жизнь носить цветные очки и при этом рассуждать об окружающем мире. Было-бы смешно, если бы не было так грустно, ведь адепты весьма агрессивны!

sergejka9, Извини, забыл как отправлять ЛС. Разбираюсь, пытаюсь вспомнить. Для Вас инфу сделал в Ворде, пытаюсь прикрепить. Извините за тупость. От Вас ответ увидел.

Ну наконец то появился, а то мы уже заскучали. Опять на концерт звать будешь? Так мы уже посмотрели - Прощальный концерт OZZY, грандиозный, давно таких не было. Вот после всего, что случилось, действительно грустно! А у тебя только пустая болтовня. Не надоело? Напишет ахинею и радуется бедолага. Да простит меня модератор.

Добавлено after 12 minutes 29 seconds:
После того, как мне написал Александр, я попробовал проверить схему фонокорректора Бриг-001, загнал ее в симулятор и при первом включении, что то там с низкими частотами, почему то завал низких. Пока не понял в чем дело. Их там несколько схем, видно модернизировали. Но я думаю разберусь.

Ну вот наконец то разобрался, шикарный корректор у Брига, ничего плохого сказать не могу. АЧХ говорит сама за себя. RIAA точно по феньшую

На концерты звать не буду, много чести. Особенно после того, как вы, неуважаемый, окрысились на любителей граммофонов! Тупая переделка корректоров оказалась более элитным занятием, чем творчество других людей! Было забавно. И предсказуемо. У меня плотный рабочий график, да и таких как вы, увы, хватает! Так что не скучайте. С вас очередной перл о "всеобщей любви финских мальчиков", с меня ответ на вопрос "какой носитель воспроизводит стерео с 500 Герц и имеет сильный спад с 15000 Герц?". До встречи в мире , хм, хифи!

Вам переводчика надо, однако. Хотя лучше пишите сразу на китайском, все равно ничего никому не понять. Вам бы пытку назначить, читать свои бредни сутками, да ещё вслух. И весь плотный график коту под хвост. На форумах чище станет.

Результатом будет таблица сравнения результатов испытаний в сравнении с цифрами предсказаний моделирующей программы.
Причем - для точек максимального схождения и расхождения.

Вот это было бы любопытно.

Извини Муркиз, я не кондидат наук, а простой пользователь. То что мне надо было , я сделал, А кому еще в дебри залезть охота, пусть сам соберет и проверит, заодно и опыта наберется.
Да, что это за точки такие? И на сколько они удаленные. Приведите пример.

Удивительный упоротый. Если сам понимает только комиксы, то обязательно сделает обобщение, что и все такие! Не зря, видимо, отовсюду повыгоняли.

korad, А почему бы Вам не объяснить, что Вы имели ввиду! Если sergejka9 упорно познаёт то, что не знает, зачем оскорблять! По видимому Вы имели в виду максимальное расхождение в точках АЧХ выраженное в децибелах?

В чем вы увидели оскорбления?! Это первое.Второе - когда человек познаёт, он слушает и вникает. И, даже, если сомневается и не доверяет тому, что говорят, вполне может посчитать сам, или найти другие источники информации. Это не относится к ТС. Он - типичное проявление восторженной некомпетентности с элементами мании величия.
Теперь к носителю. Зная физические размеры иглы, общего времени звучания и связанного с этим длины дорожки, ширины канавки и диаметр диска, скорости воащения, можно высчитать максимальную воспроизводимую частоту. Она для блина составляет 15кГц. Поэтому дорожки с наибольшим числом высоких частот старались ставить в начало диска, но "альбомная" ориентированность ломает эти правила, поэтому даже верхи беспощадно жмут. Если сами затрудняетесь посчитать, то можно найти в инете. Из-за физических ограничений носителя и способа съема информации, низы сжимают и уменьшают их уровень, поэтому до 500 Гц дорожка моно, хотя человек способен локализовать звук с 80Гц..
Человек, увлекающийся чем либо, должен, в первую очередь, хорошо разобраться в предмете, прежде чем безопеляционно что либо утверждать. Наш ТС к этой категории не относится.

P.S. Вся информация доступна инете.

korad, Вы перечислили недостатки винила по сравнению с современным цифровыми носителями, но если человек хочет сделать электрический тракт, близкий к идеалу, даже если он пойдёт с запасом по качеству, по отношению к источнику, человек волен делать, что он хочет!