Silicoid писал(а):по скорости нарастания 10В/Мкс это средненькая схема. Низковато, конечно, но не думаю, что это сильно влияет.
классически скорость нарастания ограничивается совокупностью интегрирующего свойства усилителя напряжения (кондер местной оос, формирующий первый порядок спада) и ограничения тока предыдущих каскадов (дифкаскада и токового зеркала)
перераспределяется обратная связь между местной и общей, местной больше, общей меньше, на входах дифкаскада становится больше ВЧ, и на ВЧ дифкаскад начинает вносить больше искажений
проблемы начинаются лишь тогда, когда это дело работает прям прям на краю, близко к ограничению по скорости, а когда там есть запас некоторый..
ну здесь как минимум трехкратный запас навскидку
плюс еще мы не знаем, что и как там внутри сделано
на транзисторных схемах, когда дифкаскад работает на пределе, в тесте 19+20 кГц IMD показывает повышенный уровень 18 кГц и 21 кГц, и чем дальше от 19 и 20к, тем резко меньше, то есть там низкий порядок нелинейности
это к примеру если глубина общей ООС на 20 кГц снижается до 30 децибел, это может стать узким местом схемы
ноо... ноооо...
предвкушая аудиофильские возражения - если глубину общей оос уронить во всем звуковом диапазоне, это значит, что входные каскады начнут работать нелинейно и на более низкой частоте, поэтому оставить неглубокую оос на 20 кГц есть меньшее зло
As писал(а):Сегодня слушал старенькую поделку на TDA1514 - вполне терпимо... А 7294 - не нравится. Надо бы разобраться, где тут разница...
в 2012 году я от вас то же самое помню, и до сих пор не разобрались, это значит, что решимости не хватает, двойная мотивация, вроде интересно, а вроде и зачем, щас D класс интереснее
Добавлено after 11 minutes 55 seconds:
на самом деле интересное объяснение "жесткому звуку" дал комментатор с одного форума, он на %некой АС% слушал какую-то фонограмму, и ему тарелочки показались жесткими, а потом говорит, что вживую послушал тарелочки, они так и играют
и поэтому выходит, что претензия к аппаратуре воспроизведения или к фонограмме может быть от недостаточного знания, как инструменты звучат в жизни
а вот к примеру знаю такой дефект, как сип в вокале, часто это пытаются списать на "сибилянты" и на тракт, а на деле это просто вокалисты повально нарушают технику исполнения и издают сип, и миллионы мух считают, что там нет проблемы
Добавлено after 1 minute 2 seconds:
хотите, чтоб не жесткий звук был, ставьте фнч второго порядка на 6 кГц, сразу аналоговости подвалит...
1514 - пользуюсь, нормальная микросхема с приятным звуком. Основной же усилитель - всё та же Радиотехника 7101, УНЧ-50-8 лучше любой микросхемы. Кстати, взял "на побаловаться" самый дешевый усилитель класса D с Озона, на CS8673E, с заявленными 30 ватт - и довольно неплохо, как оказалось... На слух - получше, чем 7294... 
