Не могу понять назначение 3 транзисторов . и обвязки резисторов и киндеров соответственно. Ведь из выхода Е1 итак выходит, нужное переменное напряжение, для чего еще, транзисторы и в таком включении
[uquote="Peterpeter",url="/forum/viewtopic.php?p=4724768#p4724768"]Не могу понять назначение 3 транзисторов . и обвязки резисторов и киндеров[/uquote]Киндеру, наверно, тяжеловато понять, что напряжение - это ещё не всё.
[uquote="Peterpeter",url="/forum/viewtopic.php?p=4724768#p4724768"]соответственно. Ведь из выхода Е1 итак выходит, нужное переменное напряжение, для чего еще, транзисторы и в таком включении[/uquote]Например, два биполярных транзистора нужны именно для обеспечения тока в затвор третьего. Между прочим, ток туда может (иногда, не в этом случае) доходить до нескольких ампер. Остальное предлагаю додумать самостоятельно. Если процесс пойдёт, что-то можно будет и подсказать.
как же тут на форуме любят закидывать умными словами начинающих...
вам не стыдно ? сами такими были...
Peterpeter писал(а):из выхода Е1 итак выходит, нужное переменное напряжение, для чего еще, транзисторы и в таком включении
всё просто.
всё дело в мощности.
из выхода Е1 выходит нужное переменное напряжение, но меленькой мощности.
а нам нужно большая мощность.
значит надо поднять мощность.
для этого сделали усилитель на 3-х транзисторах.
вот и всё))
Затвор полевика хоть и не потребляет ток как биполерный транзистор в базе, но там емкость затвора и ее нужно как можно быстрее заряжать и разряжать тогда полевой транзистор будет работать как ключ он/офф как и ему и положено. В противном случае будет в полулинейном режиме работать и быстрр нагреется и выйдет из строя
roman.com писал(а):как же тут на форуме любят закидывать умными словами начинающих...
"Загуглить" - слово умное, но не запредельно.
roman.com писал(а):значит надо поднять мощность.
для этого сделали усилитель на 3-х транзисторах.
вот и всё))
То же самое в ХиХ, но если прочитать книгу, попутно узнаешь много полезного и интересного.
"На первый взгляд эта схема может показаться бесполезной, но дело в том, что ее входной импеданс значительно больше, чем выходной. Из этого следует, что источник входного сигнала будет отдавать меньшую мощность, если нагрузку подключить к нему не непосредственно, а через эмиттерный повторитель.
Поэтому обладающий внутренним импедансом источник (имеется в виду его эквивалентная схема) может через повторитель работать на нагрузку, которая обладает сравнимым или даже более низким импедансом, без потери амплитуды сигнала (эта потеря неизбежна при прямом включении из-за эффекта делителя напряжения). Иными словами, эмиттерный повторитель обеспечивает усиление по току, хотя и не дает усиления по напряжению. Он также обеспечивает усиление по мощности. Как видите, усиление по напряжению — это еще не все!"
Это очень древняя микросхема, тогда на одном техпроцессе собирали все транзисторы в корпусе, то есть все транзисторы с первого каскада до самого выхода не дают тока нихрена и все они биполярные и одной проводимости.
Но там целых 200ма, это даже круче чем КТ315. А при превышении тока падает амплитуда, поэтому полевики он вывезти не может.
Это сейчас научились параллелить транзисторы и делать какие угодно технологии, проводимости и мощности в одном корпусе.
Тогда если надо было собрать процессор, то вот вам 5тыщ КТ315А и соединяйте их как хотите, но чтоб в сумме не больше 40 ног у всей схемы.
Сейчас использовать 494 будет только фанатик у кого их ведро. Из преимуществ только то что её можно найти в любом 30 летнем хлама, так они и не ломались.
Для современной схемы есть микросхемы поумнее с выходом получше.
Чаво ? Автозвук ?
Это когда 12в 1.5квт идёт по кабелю сечением гдето в 50квадратов до усилителя ?
А потом внутри усилителя их повышают на электронном трансформаторе от 2 транзисторах без всяких там ШИМ до 50в ?
Ну понятно от щедрости можно и 494 воткнуть, и провода из серебряного лома чтоб меньше 2в падало пока эти 12в идут метр до усилителя.
Вы даже 12в не додумались поднять около аккумулятора чтоб ломами усилитель не подключать, сварщикам смешно.
Кстати в сварках 494 только дикобразы используют и то для мотора подачи.
Никакой магии в 494 тоже нет, чтоб работало как пром техника на морозе она должна быть помнится с буквой Б иначе подохнет так же как нищинская 3843. Но за всё время такую 494 я видел только в 1 месте, в пром БП где от жары электролиты вытекли пластиком которым обёрнуты, во всё остальном обычный ширпотреб который при 0 градусов глохнет.
Морозоустойчивость ширпотреба была только у АТмеги, всё остальное для мороза требует особые версии, кстати в китае они дороже и редкие.
Кстати это вашими дуросетями никогда не пользовался ибо оно платное а у меня крипты нет.
Эта алиса не считается она просто дура
