Понятия не имею, такой арихметикой не занимаюсь. Да и читал и смотрел уже давно, всего не упомнишь. По памяти в книге тока одна сюжетная линия и проходит, а в фильме на протяжении всего действа куча всяческих философических философствований. Вот даже одна совсем не лейтмотивная мысля вспомнилась типа "Мир стал скучным. Раньше в каждом доме жыл домовой, а щас ∆ABC=∆A'B'C' "
Мой дядя когда фильмы смотрел ( в кинотеатре , во времена СССР ), то фильмы классифицировал очень просто ( в шутку, конечно) - это плохой фильм, тут за 30 копеек всего да трупа. А вот этот (импортный) гораздо лучше - там за 60 копеек целых семь трупов !
Но его такие шутки кончились, когда я поставил ему кассету с "Коммандо" (Шварцнеггер)...
Он неделю пересматривал этот фильм, но так и не смог подсчитать, сколько там трупов. Тут и сказочке конец, сосчитал кто - молодец !...
Так когда я в децтве был дураком мне сталкер тоже не понравился. Как ща помню в телепрограмме прочитал фантастика, ждал с нетерпением когда покажут. А посмотрел - хрень какая-то, нудятина, а обещали фантастику. А потом когда поумнел уже за 30 - посмотрел - просто ахуенный фильм. Потом несколько раз пересматривал, удовольство получал
а помоему хорошему фильму или книге ни экшен ни трупы не помеха, это так же как крепкое словцо вкрученное кместу и делающее диалог лаконичным и точным. понятно что всегда найдутся лицемеры или просто зашоренные персонажи для которых это триггер засчитать провал автору сценария ну или просто повод публично повозмущаться.
так же и нуддятина может быть хоть с кучей экшна, и если он бестолков, шаблонен (и не прикольен сам по себе, как например в 007) то это никак не спасет бессмысленный нудный сценарий
или то же с кучей "умных" фраз не собирающихся в какойто интересный(глубокий, оригинальный, неожиданный или например в уморительно забавный) смысл.
ps тоже в детстве посмотрел кучу "нуддятины" которую смог оценить только через много лет позже.
вообще редко делают фильмы и темболее книги ориентированные на все уровни культурно-интелектуального развития. первое что пришло в голову из сравнительно универсального: "эра милосердия" (место встречи изменить нельзя)
Только закончил "Чапаев и пустота" Виктора Пелевина.
Под впечатлением.
Всё же глубок автор. И талантлив.
А как описания ему удаются!
Когда читаешь описание того же Чапаева, так сразу перед глазами кадры из одноименного старого советского фильма возникают..
эээ
а какие у него чечены и фсбшники ... и британские студентки, в "числах" например
этож прямо фотографии а не портреты!
милиционер в поезде: "ну чтож, гражданин Бенжамин..."
у меня гдето на рубеже веков был абсолютно аналогичный случай, только с тамбовским гаишником, и я епп был гражданином Грантом
я прямо до мурашек проникся когда читал дппни впервые
из совсем другой оперы:
Дмитрий Филиппов "Собиратели тишины"
[uquote="Gudd-Head",url="/forum/viewtopic.php?p=4727242#p4727242"]По традиции, набрал старину Кинга на 2000 страниц [/uquote]
Видимо, начал не с той книги. "Нужные вещи" про пакости соседей в маленьком городке (ещё раз напомню: Стивен Кинг, 1988-1991 гг.), 800+ страниц. Слишком много имён и фамилий героев одновременно (ненавижу такое), слишком много параллельных сюжетных линий. Может, поэтому туго шло (почти 10 дней).
Зато вторая, "11/22/63" (дата убийства Кеннеди) 800+ страниц про путешествия во времени зашла намного лучше! Но и её не успел дочитать пока.
Третью книгу 400+ страниц сдал не открывая.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Разные антиутопии в депрессняк вгоняют. Когда всё плохо и дальше только хуже. "..из горла последнего человека на Земле донёсся последний слабый хрип и всё затихло..."
оказывается есть тематическое радио https://radiokniga.com
bookradio.hostingradio.ru:8069/fm
как понял там читаются ознакомительные фрагменты разных аудиокнижек. иногда во фрагмент попадает целый небольшой рассказ но чаще нет
программу эфиров на сайте не нашел.
Последний раз редактировалось AlexS4 Ср июл 23, 2025 18:59:08, всего редактировалось 1 раз.