а "ламповый" это хороший спектр?As писал(а):...Чисто теоретически, интереснее было бы полевик поставить в качестве первого транзистора - это заметно изменит спектр гармоник, сделав его более "ламповым"...
вот когда по аналогии говорят про "чюдадействиные" вторые гармоники, Вы разве не понимаете, что это банальная модуляция сигнала? ну это значит, что Ку меняется в такт басам например...
Добавлено after 22 minutes 30 seconds:
перегрузочная способность и участок, на котором работает первый каскад, зависят от того, как в эмиттерную цепь приходит сигнал обратной связи, и как он компенсирует изменение тока база-эмиттер или напряжения затвор-исток, то есть от величины петлевого
если петлевого резко меньше, насрет не только первый каскад
линеаризовать первый каскад и все остальные, выбрав режимы транзисторов (и сами транзисторы) это не то что "ну полевик поставить"
Добавлено after 7 minutes 36 seconds:
вообще говоря, задачка не очень тривиальная, вот если у вас петлевого на 40 дБ меньше, значит, компенсация входного сигнала будет на 40 дБ хуже, ток дифкаскада и зеркала на выходе будет не 120 мкА например, а 12 мА (в 100 раз), и вы как-то... нуэээээээ я не знаю, как обеспечите такую же перегрузочную, но конечно пробуйте, главное пробовать и макетку взять и замерить и показать, а вдруг....
Добавлено after 1 minute 9 seconds:
мир увидит дифкаскад и токовое зеркало, в которых стоит что-то типа BD139/140...
Лампа как усилительный прибор хороша именно низкой степенью кривизны характеристики усиления и линейностью входной цепи, больше преимуществ перед транзисторами я не вижу...
