Частотометр

[Евгений55]

[uquote="balagan",url="/forum/viewtopic.php?p=4730678#p4730678"][uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4730533#p4730533"]Обоснуйте пожалосто ваши сомнения...... Если источник показывает один сигнал, прибор показал примерный измеренный сигнал этого прибора, то как?
Или у вас есть более точные методы типа GPS, или кристаллом.? И вам это надо?

Добавлено after 1 minute 32 seconds:
Найдите лучше за 6000руб, я вам поаплодирую[/uquote]
Да, я по GPS калибровал. Частотомер - это точный прибор, его надо проверять проверять на вашем приборе на частоте хотя-бы 9-10Мгц с эталонного источника, либо путем сличения показаний по эталонному частотомеру. А чувствительность например на частоте 10МГц , не замеряли?[/uquote]

Чувствительность я пока не мерил, лето, дача.... А вот частоту сравнивал с генератором, на фото все видно, на 8 мгц, синус стабильно мерит примерно с 0,6в, меандр где то так же, удивил что разница в показаниях мизер.... Попытал немного стабильно начал работать после около часа прогрева

Кстати по эталонному частотомер надо мерить генератор, а уже потом смотреть разницу в показаниях

[balagan]

[uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4730723#p4730723"]Кстати по эталонному частотомер надо мерить генератор, а уже потом смотреть разницу в показаниях[/uquote]
Это всем понятно!
Вам кстати, можно заменить формирователь. Он у вас работает только по переменке(с закрытым входом), поэтому его легко сделать простым, и высокочувствительным (20..30мВ). Например на AD8611.

[Евгений55]

[uquote="balagan",url="/forum/viewtopic.php?p=4730730#p4730730"][uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4730723#p4730723"]Кстати по эталонному частотомер надо мерить генератор, а уже потом смотреть разницу в показаниях[/uquote]
Это всем понятно!
Вам кстати, можно заменить формирователь. Он у вас работает только по переменке(с закрытым входом), поэтому его легко сделать простым, и высокочувствительным (20..30мВ). Например на AD8611.[/uquote]
Да не в простоте смысл, буде время, необходимость, надо поискать саму схему прибора, прошивки какие на данное время есть

[balagan]

[uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4730738#p4730738"]Да не в простоте смысл, буде время, необходимость, надо поискать саму схему прибора, прошивки какие на данное время есть[/uquote] Нет этого ничего.

[Евгений55]

Как знать, осенью поищем, посмотрим, поспрашиваем, ведь никому не скекрет, что у нас много спецов, особенно по модернизации приборов

[balagan]

[uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4730748#p4730748"]Как знать, осенью поищем, посмотрим, поспрашиваем, ведь никому не скекрет, что у нас много спецов, особенно по модернизации приборов[/uquote]
Вы с самым успешным, по разработке формирователей и общаетесь. Ни кто еще кроме меня, еще не сделал чувствительный формирователь более 300МГц, для FC510. Да и недостатки в приборе находил только я , и совершенствовал только я, даже автор обижался, чем сильно удивил! Но косяк в прошивке - автор исправил.

[Евгений55]

Вот хорошо, есть хоть с кем посоветоваться,
Ктото может подсказать по коекрктному прибору, повторюсь, по конкретному,..... Я его еще не вскрывал, не анализировал, все на осень-зима...... Делал как то я примерно в 1974 году, правда мигагерц на 10, на ИВах с диномической индикацией, опорник был Гиацинт, ничего вроде точно работал, в отличии от совдеповском Ч3-32......+

[Евгений55]

[uquote="balagan",url="/forum/viewtopic.php?p=4730794#p4730794"][uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4730748#p4730748"]Как знать, осенью поищем, посмотрим, поспрашиваем, ведь никому не скекрет, что у нас много спецов, особенно по модернизации приборов[/uquote]
Вы с самым успешным, по разработке формирователей и общаетесь. Ни кто еще кроме меня, еще не сделал чувствительный формирователь более 300МГц, для FC510. Да и недостатки в приборе находил только я , и совершенствовал только я, даже автор обижался, чем сильно удивил! Но косяк в прошивке - автор исправил.[/uquote]

Добрый день, вот выбрался на 1 день, вскрыл свой ms6100, удивился, на плате горелый видимо резистор R3,... Но вроде работает, много не гонял, если у вас есть схема, поделитесь пожалуста, да и от нормальной прошивки я не отказался бы...
И ещё вопрос, что регулирует многооборотный подстроечник на плате, фото пытаюсь скинуть

Добавлено after 4 minutes 47 seconds:
[uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4731836#p4731836"][uquote="balagan",url="/forum/viewtopic.php?p=4730794#p4730794"][uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4730748#p4730748"]Как знать, осенью поищем, посмотрим, поспрашиваем, ведь никому не скекрет, что у нас много спецов, особенно по модернизации приборов[/uquote]
Вы с самым успешным, по разработке формирователей и общаетесь. Ни кто еще кроме меня, еще не сделал чувствительный формирователь более 300МГц, для FC510. Да и недостатки в приборе находил только я , и совершенствовал только я, даже автор обижался, чем сильно удивил! Но косяк в прошивке - автор исправил.[/uquote]

Добрый день, вот выбрался на 1 день, вскрыл свой ms6100, удивился, на плате горелый видимо резистор R3,... Но вроде работает, много не гонял, если у вас есть схема, поделитесь пожалуста, да и от нормальной прошивки я не отказался бы...
И ещё вопрос, что регулирует многооборотный подстроечник на плате, фото пытаюсь скинуть[/uquote]

Добавлено after 8 hours 38 minutes 29 seconds:
[uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4731836#p4731836"][uquote="balagan",url="/forum/viewtopic.php?p=4730794#p4730794"][uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4730748#p4730748"]Как знать, осенью поищем, посмотрим, поспрашиваем, ведь никому не скекрет, что у нас много спецов, особенно по модернизации приборов[/uquote]
Вы с самым успешным, по разработке формирователей и общаетесь. Ни кто еще кроме меня, еще не сделал чувствительный формирователь более 300МГц, для FC510. Да и недостатки в приборе находил только я , и совершенствовал только я, даже автор обижался, чем сильно удивил! Но косяк в прошивке - автор исправил.[/uquote]

Добрый день, вот выбрался на 1 день, вскрыл свой ms6100, удивился, на плате горелый видимо резистор R3,... Но вроде работает, много не гонял, если у вас есть схема, поделитесь пожалуста, да и от нормальной прошивки я не отказался бы...
И ещё вопрос, что регулирует многооборотный подстроечник на плате, фото пытаюсь скинуть

Добавлено after 4 minutes 47 seconds:
[uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4731836#p4731836"][uquote="balagan",url="/forum/viewtopic.php?p=4730794#p4730794"][uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4730748#p4730748"]Как знать, осенью поищем, посмотрим, поспрашиваем, ведь никому не скекрет, что у нас много спецов, особенно по модернизации приборов[/uquote]
Вы с самым успешным, по разработке формирователей и общаетесь. Ни кто еще кроме меня, еще не сделал чувствительный формирователь более 300МГц, для FC510. Да и недостатки в приборе находил только я , и совершенствовал только я, даже автор обижался, чем сильно удивил! Но косяк в прошивке - автор исправил.[/uquote]

Добрый день, вот выбрался на 1 день, вскрыл свой ms6100, удивился, на плате горелый видимо резистор R3,... Но вроде работает, много не гонял, если у вас есть схема, поделитесь пожалуста, да и от нормальной прошивки я не отказался бы...
И ещё вопрос, что регулирует многооборотный подстроечник на плате, фото пытаюсь скинуть[/uquote][/uquote]

[balagan]

[uquote="Евгений55",url="/forum/viewtopic.php?p=4730748#p4730748"]Добрый день, вот выбрался на 1 день, вскрыл свой ms6100, удивился, на плате горелый видимо резистор R3,... Но вроде работает, много не гонял, если у вас есть схема, поделитесь пожалуста, да и от нормальной прошивки я не отказался бы...
И ещё вопрос, что регулирует многооборотный подстроечник на плате, фото пытаюсь скинуть[/uquote] Схем и прошивок нет, дайте фото с обоих сторон, желательно чтобы дорожки было видно. А вы сигнал с выхода рации напрямую не замеряли?

[Евгений55]

С рации не замерял, а вот с генератора немного пытал. Дело в том что, при вскрытие обнаружил сгоревший резистор, номинал не знаю. При прозвонке входная цепь типо стандартной, ну я тупо поставил на 5,6к и все заработало, если верить показаниям генератора и частотомера, то примерно до 15 мгц считает прилично, выше начинает врать, похоже на входе стоит фильтр нч, фотки здесь что то плохо вставляются, да и смысл??? Сейчас за городом в лесу....

[A_AVL]

[uquote="uvn",url="/forum/viewtopic.php?p=4711938#p4711938"]У него реализовано только "классическое" измерение частоты: [....]На "низких" частотах будет очень высокая погрешность измерения: 10Гц -> 10%.[/uquote]
Какое-то заблуждение, кочующее везде поголовно.
Частотомер который умеет измерять период - может точно измерить низкую частоту. С калькулятором совместно, но может. Среднюю (1кГц-10кГц) - как повезет, зависит от того, есть ли установка числа периодов сигнала участвующих в измерении.
Измеряете период с микросекундах или в чем ваш частотомер показывает и берете обратно пропорциональную функцию, проще говоря частота=1/период.
Этот FC-1000 вроде как умеет измерять период одного импульса (инструкцию не читал, но по кнопкам у него нет изменения числа импульсов, есть только время измерения) - т.е. от 1 до 100 или даже 1000Гц им вполне можно измерить частоту в режиме измерения периода с высокой точностью.

Понятно, что вычислительные частотомеры (Ч3-64 и основная масса нормальных импортных) так и считают.