по ссылке бегло посмотрел,ничего нового для себя не обнаружил.там чел постройкой ам приёмников занимается.я строю чм приёмник в котором выходная лампа усиливает два сигнала,сингал низкой частоты и промежуточной.приёмники прямого усиления на фм диапазон не встречал,а было бы интересно.фм станции вещают мощными несущими.
[uquote="Толян-Деловой",url="/forum/viewtopic.php?p=4740689#p4740689"]объясните разницу между регенератором и сверхрегенератором.[/uquote]
-регенерат не генерирует.
-сверхрегенератор генерирует (и создаёт помехи).
Добавлено after 2 minutes 3 seconds:
[uquote="Толян-Деловой",url="/forum/viewtopic.php?p=4740827#p4740827"]выходная лампа усиливает два сигнала,сингал низкой частоты и промежуточной[/uquote]
это плохо.
лучше отдельно.
чего тут плохого?в регенераторе на 6ф12п пентодная часть усиливает как нч так и вч сигнал,работает отлично,есть видео,отвязка от антенны,в эфир реген ни чего не излучает....
в фм приёмнике в приведённой выше схемы ламп всего 3 шт,но при паралельном использовании пентода в вч/нч общее усиление как у 4 х ламп.
работает,надёжно и практично вот что важно.
правда было дело,как то думал для КРАСОТЫ в корпусе от лампы 6ж4/6Ж8 собрать на микросхеме вч часть ФМ приёмника,в корпусе от 6п9 собрать унч(2822) обычное шасси,панельки,типа лампы вставляются и поёт....
Регенеративной приемник - он с положительной обратной связью во входном каскаде, которую подводят к границе возбуждения. При этом резко возрастает коэф. усиления каскада, то есть резко повышается его чувствительность. Но малейшее изменение режимов каскада и входного сигнала способно начать генерацию, что т является его минусом.
Сверхрегенератор имеет дополнительный низкочастотный генератор пилы, которая используется для периодического изменения режима работы усилительного прибора для смещения его рабочей точки и частоты генерации, за счёт чего происходит сначала вход в режим границы возбуждения, проход ее и зону возбуждения ( тут есть и участок синхронизации с входным сигналом) , выход за него и срыв генерации - и дальше опять все по кругу.
За счёт этого идёт автоматическая настройка режима регенеративного приема, а так же на участке синхронизации получается и синхронный прием и демодуляция практически любого вида модуляции. Типа приемника прямого преобразования.
Но слишком большой уровень шумов он имеет при работе, что исключает возможность его использования для качественного приема звука.
Толян-Деловой писал(а):надёжно и практично вот что важно.
лампы сами по себе не надёжно и не практично.
ламповый FM приёмник можно делать только для красоты.
причём важно чтобы работали именно лампы как положено работать лампам а не бутафория из ламп))
на днях разбирал ламповый осциллограф 1965 года.....скажу вам это чудо технической мысли того времени,ламп штук 25 из них штук 5-6, 6н23п-ев с синими печатями....не уверен что какое то техническое чудо на смд компонентах отработает и сохранится так долго.даже в случае ядерного взрыва лампы выживут а все полупроводники нет.
в плане надёжности ламповый унч или транзисторный - однозначно,ламповый надёжнее.спросите у колдунов собирающих усилители,сколько транзисторов при настройке они сжигают и сколько при настройке ушатал ламп.истина познаётся в сравнении.
не знаю о каком справочнике идёт речь,но если собрать схему на 10 транзисторах кт 315 и сотворить её в ламповом варианте например на 10 лампах 6ж1п,да сравнение в плане надёжности в пользу транзисторов,но например усилитель мощности нч либо вч на 5 киловатт,думаю лампы понадёжнее транзисторов будут....но могу и ошибаться.
так в приемнике планируется не одна лампа ,транзистор запаян ,лама воткнута в панель , усиления лампы не вечно - падение эмиссии через конкретное время наработки .Работа лаповой конструкции при более высоких температурах что так же сказывается на надежности .Не спорю что лампы это круто и кураж но про надежность это уже перебор
По поводу 5 киловатт все тоже самое - правильно спроектированное устройство выдержит запланированную перегрузку. А не запланированная и лампу убьет - анод не "железный "
и вакуум не вечен - при придельных режимах у лампы ресурс уже не 1500 часов а гораздо меньше .
приёмник будет-точно,и не только фм....
пока идёт подготовка и сбор информации.комплектуха готова в огромных количествах.трансформаторы,панельки,лампы,люминь....проектов будет несколько.на всю зиму.
99 проц видео о самодельных ламповых приёмниках которые я видел отнёс бы к категории - как не нужно делать,но работает.
про лампы добавлю,сравнивать долговечность и надёжность,тоже самое что сравнивать круглое и тёплое.
С таким ФПЧ что на картинке в первом мосте УКВ ЧМ приемник будет фактически неработоспособен в современных условиях. Будет принимать 2-3 радиостанции одновременно. Сейчас, когда верхний УКВ диапазон плотно забит станциями нет смысла строить радиоприемник без качественного ФСС в УПЧ. А это либо пьезокерамический фильтр, либо тщательно отстроенный многозвенный фильтр на катушечках-конденсаторах. С необходимой полосой пропускания и достаточно крутыми скатами АЧХ. И как только вы это все сделаете, тут же остро встанет вопрос стабильности частоты и АПЧ.
да. ФПЧ самый главный и самый большой и самый сложный блок лампового FM приёмника.
от него в первую очередь зависит качество всего приёмника.
поэтому делаем минимум 5-ти каскадный... как положено))
да. будем много контуров.
готовимся к трудностям))
романтика в гражданской авиации закончилась с появлением в самолётах туалета....
начну со сверхрегенераторов,далее к более сложному,дойдёт дело и до апчг.зима длинная.
