Доброго времени суток!
Считал погрешности некой схемы и задумался.
На рисунке схема обычного диодного ограничителя. Допустим, что эти диоды собраны в одном корпусе, и их параметры, если не идентичны, то хотя бы близки.
Если схема спроектирована правильно, то напряжение на входе в общем случае будет выше земли схемы и меньше ограничивающего напряжения Ulim.
Значит прямого тока через диоды нет, есть только обратный. А он если не одинаков, то близок по уровню у обоих диодов.
Чисто математически получается, что эти обратные токи должны друг друга компенсировать, если не в 0, то значительно (сумма токов в узле равна 0).
Однако в реальной схеме я лично наблюдал, что влияние такой ограничитель оказывать может.
Для расчета погрешности я, как для худшего случая, не буду учитывать один из токов. Но было бы интересно услышать мнения о работе такого ограничителя "в реальном мире".
Уравновешиваются ли реально эти утечки? Может, математическая модель сложнее?
Спасибо.
Считал погрешности некой схемы и задумался.
На рисунке схема обычного диодного ограничителя. Допустим, что эти диоды собраны в одном корпусе, и их параметры, если не идентичны, то хотя бы близки.
Если схема спроектирована правильно, то напряжение на входе в общем случае будет выше земли схемы и меньше ограничивающего напряжения Ulim.
Значит прямого тока через диоды нет, есть только обратный. А он если не одинаков, то близок по уровню у обоих диодов.
Чисто математически получается, что эти обратные токи должны друг друга компенсировать, если не в 0, то значительно (сумма токов в узле равна 0).
Однако в реальной схеме я лично наблюдал, что влияние такой ограничитель оказывать может.
Для расчета погрешности я, как для худшего случая, не буду учитывать один из токов. Но было бы интересно услышать мнения о работе такого ограничителя "в реальном мире".
Уравновешиваются ли реально эти утечки? Может, математическая модель сложнее?
Спасибо.
